La Segunda Sala del máximo tribunal evaluará los recursos presentados en estos casos ocurrido hace casi 50 años, entre ellos el del actor de la Universidad de Chile.
La segunda Sala Penal de la Corte Suprema condenó a tres agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA, como autores del secuestro calificado del mecánico Asrael Leonardo Retamales Briceño.
Representantes del máximo tribunal valoraron la separación de la función jurisdiccional de las labores no jurisdiccionales. Asimismo, instaron a los representantes del órgano electo a marcar una diferencia respecto a la celeridad de la justicia.
La querellante destacó la sanción contra el ex vicecomandante en jefe del Ejército Santiago Sinclair, quien participó en el consejo de guerra, figura que calificó como una simulación.
El titular Justicia destacó que la determinación del máximo tribunal mantiene lo decidido en su fallo del mes de noviembre donde obliga a las aseguradoras que fueron denunciadas a restituir los excedentes cobrados a todos sus afiliados.
El secretario del máximo tribunal entregó una escueta declaración donde sostuvo que todas las solicitudes hechas a partir del fallo que ordena a las isapres restituir los recursos cobrados en exceso, han sido despejados.
El máximo tribunal está revisando un recurso de nulidad que pretende dejar sin efecto el fallo que concluyó que el ex mandatario murió por causas naturales. En 2019 el juez Madrid condenó a seis personas por el crimen y luego resultaron absueltos.
La acción del Gobierno, presentada a través de la Superintendencia de Salud, afirma que “se ha abierto un amplio debate sobre los alcances y los efectos del fallo”.
El senador demócrata cristiano cuestionó la entrevista que dio a la ahora exvocera de la Corte Suprema donde dijo reinterpretó el fallo del máximo tribunal. “La Corte Suprema no puede confundir a la ciudadanía”, subrayó el parlamentario.
La magistrada presentó su dimisión argumentando el revuelo que causaron sus dichos en una entrevista respecto del fallo sobre las isapres. “No me retracto de nada y sigo manteniendo las mismas opiniones y visiones que tengo”, indicó.
Para algunos es necesario revisar la medida contra la portavoz del Poder Judicial luego que relativizara el sentido del fallo entregado por el máximo tribunal que obliga a las isapres a devolver los cobros en exceso a sus usuarios.
La exministra de Salud lamentó que ante la polémica del fallo de las Isapres una institución como la Corte Suprema genere desconfianza en un poder del Estado -Poder Judicial- el cual es fundamental que la ciudadanía confíe en él.
