Hace pocos días la reclamación marítima Boliviana volvió a ser tema en foros internacionales. El Presidente Morales en Naciones Unidas afirmó que la demanda “no busca alterar el orden internacional de los límites y fronteras” ni “amenazar los tratados internacionales tal cual pretende hacer creer el gobierno de Chile”. Estos dichos reinstalaron en la agenda el tema, una vez que Chile decidiera impugnar la competencia del Tribunal de la Haya para resolver el caso, evitando comenzar un segundo litigio después de la demanda peruana. En conversación con Radio Universidad de Chile analistas internacionales revisaron el escenario y se pronunciaron sobre sus posibles repercusiones.
En conferencia de prensa en La Paz, Bolivia, el Presidente Morales aseguró que la decisión chilena de impugnar la competencia de la Corte en La Haya es una “equivocación”. En la ocasión, precisó que se reunirá con los ex cancilleres de su país para delinear una estrategia de cara al 14 de noviembre.
Sin embargo, en la vida y en la política internacional, basta con que una parte considere que hay conflicto para que éste exista, independientemente de lo que diga la otra. En ese sentido, el arrinconamiento chileno está condenado, más temprano que tarde, a ser estéril: la aspiración del país vecino no desaparecerá y el tema, guste o no, ya es reconocido en las instancias internacionales.
El presidente Evo Morales realiza este sábado diversos encuentros bilaterales previos a la cumbre G77 + China, cuyo anfitrión será Bolivia. El jefe de Estado se reunió con el vicepresidente de Tanzania, Mohamed Gharib Bilal, y luego con el primer ministro de Malasia, Najib Tun Razak. Más tarde, se encontró con la Premio Nobel de […]
La promulgación de la Ley Minera en Bolivia ha reflotado una serie de conflictos, especialmente con los campesinos y pueblos indígenas que se han movilizado con tal fuerza que han obligado a la destitución del Ministro del ramo y a realizar una revisión del proyecto. Ante esto, analistas señalaron que el telón de fondo es el choque en torno al modelo de explotación de recursos naturales, asunto especialmente complejo para los gobiernos llamados “progresistas” en nuestro continente.
Bolivia presentó su memoria de demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de la Haya. En la ocasión, el presidente Evo Morales manifestó tener confianza y afirmó que “el mar para Bolivia con soberanía es un tema multilateral”. Por contraparte, el canciller chileno, Heraldo Muñoz, señala que el libelo “carece de fundamento jurídico”.
En el contexto de la demanda marítima que presentará el país altiplánico, el sociólogo Gustavo Rodríguez y el historiador José Bengoa analizaron el proceso en el marco de la conferencia “Chile-Bolivia: Nuevos escenarios, nuevos desafíos”, donde concluyeron que recurrir a la Corte de la Haya permitirá acercar las posiciones de ambos países.
El presidente de Bolivia, Evo Morales recibió un espaldarazo social en Chile ante su demanda marítima. Un Teatro Caupolicán lleno sumó apoyo de adherentes a la causa del país vecino. Más temprano, distintos bloques de izquierda se reunieron en la Fundación Progresa, donde la conclusión apuntó a un diálogo entre ambos países con mayores ventajas que un juicio en La Haya
El Mandatario sostuvo que sus homólogos de Chile, Sebastian Piñera, y de Colombia, Juan Manuel Santos, se equivocan al momento de favorecer un diálogo entre las partes en conflicto en Venezuela.
Las relaciones entre los Gobiernos de Chile y Bolivia no pasan por un buen momento, considerando la demanda interpuesta por el país altiplánico, así como el tono de las declaraciones entre las autoridades de ambos países. Sin embargo, analistas internacionales proyectan mejores condiciones y acercamientos al diálogo a partir del Gobierno de Michelle Bachelet, descartando la posibilidad de la Corte Internacional de Justicia de la Haya como una instancia de solución.
A la luz del reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el litigio con Perú, la argumentación esencialmente jurídica de que Chile no tiene temas limítrofes pendientes, claramente se quedó corta. Cuestión que podría volver a ocurrir en el nuevo flanco abierto que tiene Chile, ahora con Bolivia, a menos […]
El Mandatario refutó en duros términos las declaraciones de su colega altiplánico, sobre las razones de Bolivia para exigir una salida al mar, al señalar que “El Presidente Morales en los últimos tiempos falta mucho a la verdad. Dice muchas cosas que él sabe que no son verdad”.
