Diputados de la comisión que investigó el caso manifestaron posiciones encontradas. Mientras el socialista Carlos Montes se mostró extrañado, el RN José Manuel Edwards valoró la medida y lamentó que se “enlodara” la imagen del ex director del servicio.
Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos y el diputado DC, Fuad Chahín, aportaron documentos a la investigación del fiscal Gonzalo Cerda. En la ocasión, alertaron sobre movimientos de personal al interior del SII, y pidieron resguardo de archivos luego del extraño intento de robo en la División de Grandes Contribuyentes de la entidad pública.
Luego de que el Gobierno confirmara a Julio Pereira en la dirección del SII pese a las duras críticas recibidas por el alto funcionarios respecto de su responsabilidad en la condonación del pago 119 millones de dólares en multas por la multitienda Johnson´s, ahora un fallo judicial busca aclarar la tramitación administrativa del polémico “perdonazo”.
En la sesión especial solicitada por comités parlamentarios de partidos de la oposición, el director de SII entregó antecedentes al Senado por condonaciones de deudas, a propósito del denominado “Caso Johnson’s”. Parlamentarios afirmaron que el servicio hace distinciones entre pequeñas y grandes empresas. “Pueden haber 10 mil condonaciones a las pequeñas empresas, pero sólo una grande puede acumular un monto mayor que las 10 mil pymes”, dijeron
La Fiscalía Metropolitana Oriente nombró al fiscal especializado en delitos económicos de la Fiscalía de Las Condes, Gonzalo de La Cerda, para investigar la querella por eventuales delitos en la condonación de 119 millones de dólares del Servicio de Impuestos Internos (SII) a Johnson’s. El Ministerio Público indicó que el fiscal trabajará en conjunto con […]
La información se entregó con el respaldo de diputados de la comisión investigadora este caso y se relacionaría con la cuestionada gestión del director de esta repartición, Julio Pereira.
Los diputados jefes de las bancadas de oposición llegaron hasta el Centro de Justicia de Santiago, donde interpusieron una querella criminal contra los directivos de Impuestos Internos investigados por el “perdonazo Johnson’s”. A juicio de los parlamentarios, esta conducta podría catalogarse como cohecho con eventual fraude al Fisco.
Esta decisión cierra la puerta para que se inicien acciones legales desde el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público. Contraloría, en todo caso, debe entregar a fin de mes los resultados de un sumario aplicado a la cuestionada repartición.
Sin humo blanco concluyó la sesión donde se debía votar el informe con las conclusiones del caso que tiene en la mira al Servicio de Impuestos Internos. Si bien, en la oposición insisten en que existieron delitos, desde el oficialismo argumentaron que había que basarse en los informes de Contraloría que descartaron la responsabilidad de Julio Pereira en las irregularidades.
Si bien en la oposición subrayaron la importancia de que se apruebe el documento debido al “blindaje” que habría dado el gobierno al director del servicio, Julio Pereira, al ratificarlo en su cargo, parlamentarios de la Alianza indican que el informe es “sesgado” y llamaron a no poner en duda el rol de la Contraloría.
La portavoz de La Moneda, Cecilia Pérez, indicó que la eventual salida del director del SII “la puede determinar solamente el Presidente”, quien estaría evaluando la situación. En tanto, el presidente de la comisión investigadora por el “Perdonazo Johnson´s”, Fuad Chahín, aseguró que es Pereira quien tiene la responsabilidad política del caso y que espera que la instancia parlamentaria apruebe el informe que están desarrollando sobre el tema.
Esta mañana, dirigentes de Impuestos Internos se reunieron con diputados del Partido Socialista, para exigir la aprobación del informe que emitirá la comisión investigadora de la Cámara Baja. Tanto los dirigentes como los parlamentarios destacan un evidente conflicto de interés de Julio Pereira, y exigen una determinación del Ejecutivo al respecto.
