El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC, sostuvo que no han existido las condiciones para dar un debate adecuado sobre esta materia que pueda superar las posturas ideológicas de los diferentes sectores políticos.
De acuerdo a los antecedentes aportados por el estudio, el problema de los cuidados cobró mayor relevancia a nivel mundial y nacional a partir de la crisis sociosanitaria generada por el COVID-19, la cual profundizó las desigualdades.
El ministro de la Segpres indicó que presentarán un veto presidencial con el objetivo de corregir esta parte del texto aprobado por el Parlamento. Además, llamó a hacer un debate de cara a la ciudadanía frente al proyecto de reforma de pensiones.
Los legisladores consideran que se trata de una forma de “encubrir actividades políticas”. Mientras, Jeannette Jara, explicó que el objetivo es dar a conocer la propuesta que se espera sea votada en las próximas semanas en el Parlamento.
El diputado y presidente de la Democracia Cristiana aseguró que la postura de su partido es dividir el 6% de cotización adicional entre un 3% dirigido a cuentas individuales y un 3% destinado a un seguro social.
Tras la conmemoración de los 50 años del Golpe, desde la oposición afirman que el ambiente crítico para avanzar en las reformas claves del Ejecutivo se debe a que “el propio Gobierno se dedicó a tensionar la relación”.
La ministra del Trabajo afirmó que la ciudadanía debe tener claro que por “cada punto que se le baja al Seguro Social, las pensiones van a subir menos”.
La ministra Jeannette Jara anunció que retomaría el trámite legislativo de la reforma previsional a fin de mes, sin embargo, la oposición acusa que no han tenido una bajada clara de las propuestas del Ejecutivo.
Tres economistas e investigadores evaluaron el escenario político del proyecto del Gobierno, la amplía variedad de propuestas en torno al destino del 6% de cotización adicional y el resurgimiento en el debate del “seguro de longevidad”.
La titular del Trabajo señaló que “si para la derecha ceder es que el gobierno mande toda la plata a la capitalización individual, que administran las AFP, eso no va a ocurrir”.
Desde la Democracia Cristiana se inclinan por flexibilizar posturas en torno al destino del 6% de cotización, mientras que en Demócratas y Amarillos se encuentran a la espera de que terminen las conversaciones con el Gobierno.
Hasta La Moneda llegarán los partidos políticos para dialogar en torno al pacto fiscal y la reforma de pensiones. Con estas reuniones, el Gobierno busca destrabar el camino de las propuestas hacia el Congreso Nacional.
La autoridad defendió que la propuesta impulsada por el Ejecutivo “técnicamente es bien robusta” e insistió en que el actual sistema previsional “no puede resistir 30 años más”.
Según el economista, la baja densidad de las cotizaciones hace necesario complementar a través de un pilar como la Pensión Garantizada Universal y un segundo pilar, que involucre solidaridad entre contribuyentes.
Legisladores instaron al sector a avanzar en un nuevo modelo previsional. Mientras en Chile Vamos hicieron hincapié en sus “líneas rojas”. “Ninguna reforma de pensiones es sustentable en el tiempo si no se premia e incentiva la cotización”, dijeron.
El secretario general del Partido Comunista analizó el tercer cambio de gabinete del Presidente Gabriel Boric. En esa línea, señaló que llegó la “hora de la verdad” para la derecha de develar su verdadera posición respecto a la política previsional.
Previo a la cita que busca aunar posturas en la reforma previsional y el pacto fiscal, el diputado Diego Schalper indicó que le dirán al gobierno “a domicilio, que su reforma previsional es mala, que su pacto fiscal -que no es pacto- es malo”.
