En el tribunal de alzada de la región del Biobío se conoció una expedita tramitación de dos recursos contra Isapres, lo que es muy distinto con los meses que deben esperar la mayoría de los afectados en casos judiciales similares.
Uno de estos casos favoreció a la ex ministra Irma Bavestrello, quien presentó una acción lega el 30 de septiembre y el 1 de octubre ya se había emitido una orden de no innovar para evitar un alza en la prima AUGE.
Otro caso fue el de la ex secretaria María Antonieta Fuentes, quien ingresó el recurso el 27 de septiembre y también el 1 de octubre contaba con la admisibilidad y la orden de no innovar.
En el tribunal de alzada de la región del Biobío se conoció una expedita tramitación de dos recursos contra Isapres, lo que es muy distinto con los meses que deben esperar la mayoría de los afectados en casos judiciales similares.
Uno de estos casos favoreció a la ex ministra Irma Bavestrello, quien presentó una acción lega el 30 de septiembre y el 1 de octubre ya se había emitido una orden de no innovar para evitar un alza en la prima AUGE.
Otro caso fue el de la ex secretaria María Antonieta Fuentes, quien ingresó el recurso el 27 de septiembre y también el 1 de octubre contaba con la admisibilidad y la orden de no innovar.
En el tribunal de alzada de la región del Biobío se conoció una expedita tramitación de dos recursos contra Isapres, lo que es muy distinto con los meses que deben esperar la mayoría de los afectados en casos judiciales similares.
Uno de estos casos favoreció a la ex ministra Irma Bavestrello, quien presentó una acción lega el 30 de septiembre y el 1 de octubre ya se había emitido una orden de no innovar para evitar un alza en la prima AUGE.
Otro caso fue el de la ex secretaria María Antonieta Fuentes, quien ingresó el recurso el 27 de septiembre y también el 1 de octubre contaba con la admisibilidad y la orden de no innovar.
