Aunque para ayer se esperaba la definición de la Corte Suprema sobre los recursos de amparo acogidos por la Corte de Apelaciones a favor de los médicos imputados como autor y cómplice del homicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, Patricio Silva y Pedro Valdivia, la sentencia sería conocida recién este miércoles.
Los magistrados Nibaldo Segura, presidente del tribunal, Rubén Ballesteros, Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Carlos Künse-mülle deben ratificar o rechazar la libertad que fue concedida por la Corte de Apelaciones a Silva y Valdivia al anular el auto de procesamiento en su contra dictado por el juez Madrid.
Aunque la decisión no ha cuestionado el delito de homicidio en el caso del ex mandatario, la resolución de la Suprema es clave para la investigación, pues de confirmar el fallo de la Corte Apelaciones, también se confirmaría que el juez Madrid procesó a ambos involucrados con falta de pruebas.
En tanto, la suerte del juez Alejandro Madrid, quien lleva la causa hace siete años y actualmente se encuentra suspendido de sus funciones por una recusación interpuesta por la defensa de Valdivia, aún no es decidida por el pleno de la Corte de Apelaciones, quienes ni siquiera han fijado una fecha para resolver el tema.
Aunque para ayer se esperaba la definición de la Corte Suprema sobre los recursos de amparo acogidos por la Corte de Apelaciones a favor de los médicos imputados como autor y cómplice del homicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, Patricio Silva y Pedro Valdivia, la sentencia sería conocida recién este miércoles.
Los magistrados Nibaldo Segura, presidente del tribunal, Rubén Ballesteros, Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Carlos Künse-mülle deben ratificar o rechazar la libertad que fue concedida por la Corte de Apelaciones a Silva y Valdivia al anular el auto de procesamiento en su contra dictado por el juez Madrid.
Aunque la decisión no ha cuestionado el delito de homicidio en el caso del ex mandatario, la resolución de la Suprema es clave para la investigación, pues de confirmar el fallo de la Corte Apelaciones, también se confirmaría que el juez Madrid procesó a ambos involucrados con falta de pruebas.
En tanto, la suerte del juez Alejandro Madrid, quien lleva la causa hace siete años y actualmente se encuentra suspendido de sus funciones por una recusación interpuesta por la defensa de Valdivia, aún no es decidida por el pleno de la Corte de Apelaciones, quienes ni siquiera han fijado una fecha para resolver el tema.
Aunque para ayer se esperaba la definición de la Corte Suprema sobre los recursos de amparo acogidos por la Corte de Apelaciones a favor de los médicos imputados como autor y cómplice del homicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, Patricio Silva y Pedro Valdivia, la sentencia sería conocida recién este miércoles.
Los magistrados Nibaldo Segura, presidente del tribunal, Rubén Ballesteros, Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Carlos Künse-mülle deben ratificar o rechazar la libertad que fue concedida por la Corte de Apelaciones a Silva y Valdivia al anular el auto de procesamiento en su contra dictado por el juez Madrid.
Aunque la decisión no ha cuestionado el delito de homicidio en el caso del ex mandatario, la resolución de la Suprema es clave para la investigación, pues de confirmar el fallo de la Corte Apelaciones, también se confirmaría que el juez Madrid procesó a ambos involucrados con falta de pruebas.
En tanto, la suerte del juez Alejandro Madrid, quien lleva la causa hace siete años y actualmente se encuentra suspendido de sus funciones por una recusación interpuesta por la defensa de Valdivia, aún no es decidida por el pleno de la Corte de Apelaciones, quienes ni siquiera han fijado una fecha para resolver el tema.
