Un 30,26% de cumplimiento en promedio presentan 345 municipios del país, según los resultados de la primera fiscalización de transparencia activa realizada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que fueron difundidos este viernes.
El estudio se desarrolló entre el 26 de enero y el 30 de marzo y midió la existencia del banner de Transparencia Activa en el sitio web, la presencia y funcionamiento de los enlaces exigidos por la Ley de Transparencia, la actualización de los datos y la revisión de ítems general y obligatorios.
Las comunas que presentan los mejores puntajes son Peñalolén (95,5%), San Bernardo (95,5%), La Reina (92,54%), Hualpén (91,95%) y Codegua (90,48%).
En tanto, ocho municipalidades tienen un puntaje equivalente a cero: Colchane, Lago Verde, Lolol, Puerto Saavedra, Pumanque, Quilleco, Quirihue y Tierra Amarilla.
La distribución de los municipios indica que 82 presentan puntajes entre 10% y 20%; 60 se ubican entre 20% y 30%; y 67 están entre 30% y 40%.
La Subsecretaría de Desarrollo Regional clasifica a los municipios en siete grupos, más uno de excepción (Santiago, Vitacura, Las Condes y Providencia), en que los tres primeros segmentos son los más vulnerables: tienen menos de 12 mil habitantes, la mitad de población rural, y dependen en un 70% del Fondo Común Municipal.
Según esta tipología, los municipios Tipo 1 tienen un 19,25% de cumplimiento en promedio; los Tipo 2, 23,49%; y los Tipo 3, 24,96%. En el Tipo 7 el cumplimiento promedia 48,11%, mientras que las cuatro comunas excepcionales llegan al 61,74%.
Al entregar los resultados, el director general del CPLT, Raúl Ferrada, afirmó que los niveles de cumplimiento se relacionan con “el compromiso del alcalde”, argumentando que los porcentajes altos se ven tanto en comunas grandes como pequeñas.
Luego, el presidente del CPLT, Alejandro Ferreiro, indicó que se enviará a Contraloría un oficio con solicitudes de sumario, pero que las sanciones administrativas se concentrarán en los casos más graves: “Si hubiésemos aplicado un criterio de sancionar a todos los municipios que están bajo el promedio, hubiéramos tenido que sumariar a 200 municipios y no se cumple el rol pedagógico de la sanción si se le aplica a todos”, dijo.
No obstante, Ferreiro enfatizó que se requiere compromiso político para cumplir con la transparencia: “Esperamos cambios y mejoras importantes”, advirtió.
Consultado por la controversia que generó la publicación de datos personales en el sitio web del Servicio Electoral, el presidente del CPLT consideró que la situación es “preocupante” y que la información es privada, por lo que el organismo debe corregir el error.
Un 30,26% de cumplimiento en promedio presentan 345 municipios del país, según los resultados de la primera fiscalización de transparencia activa realizada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que fueron difundidos este viernes.
El estudio se desarrolló entre el 26 de enero y el 30 de marzo y midió la existencia del banner de Transparencia Activa en el sitio web, la presencia y funcionamiento de los enlaces exigidos por la Ley de Transparencia, la actualización de los datos y la revisión de ítems general y obligatorios.
Las comunas que presentan los mejores puntajes son Peñalolén (95,5%), San Bernardo (95,5%), La Reina (92,54%), Hualpén (91,95%) y Codegua (90,48%).
En tanto, ocho municipalidades tienen un puntaje equivalente a cero: Colchane, Lago Verde, Lolol, Puerto Saavedra, Pumanque, Quilleco, Quirihue y Tierra Amarilla.
La distribución de los municipios indica que 82 presentan puntajes entre 10% y 20%; 60 se ubican entre 20% y 30%; y 67 están entre 30% y 40%.
La Subsecretaría de Desarrollo Regional clasifica a los municipios en siete grupos, más uno de excepción (Santiago, Vitacura, Las Condes y Providencia), en que los tres primeros segmentos son los más vulnerables: tienen menos de 12 mil habitantes, la mitad de población rural, y dependen en un 70% del Fondo Común Municipal.
Según esta tipología, los municipios Tipo 1 tienen un 19,25% de cumplimiento en promedio; los Tipo 2, 23,49%; y los Tipo 3, 24,96%. En el Tipo 7 el cumplimiento promedia 48,11%, mientras que las cuatro comunas excepcionales llegan al 61,74%.
Al entregar los resultados, el director general del CPLT, Raúl Ferrada, afirmó que los niveles de cumplimiento se relacionan con “el compromiso del alcalde”, argumentando que los porcentajes altos se ven tanto en comunas grandes como pequeñas.
Luego, el presidente del CPLT, Alejandro Ferreiro, indicó que se enviará a Contraloría un oficio con solicitudes de sumario, pero que las sanciones administrativas se concentrarán en los casos más graves: “Si hubiésemos aplicado un criterio de sancionar a todos los municipios que están bajo el promedio, hubiéramos tenido que sumariar a 200 municipios y no se cumple el rol pedagógico de la sanción si se le aplica a todos”, dijo.
No obstante, Ferreiro enfatizó que se requiere compromiso político para cumplir con la transparencia: “Esperamos cambios y mejoras importantes”, advirtió.
Consultado por la controversia que generó la publicación de datos personales en el sitio web del Servicio Electoral, el presidente del CPLT consideró que la situación es “preocupante” y que la información es privada, por lo que el organismo debe corregir el error.
Un 30,26% de cumplimiento en promedio presentan 345 municipios del país, según los resultados de la primera fiscalización de transparencia activa realizada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que fueron difundidos este viernes.
El estudio se desarrolló entre el 26 de enero y el 30 de marzo y midió la existencia del banner de Transparencia Activa en el sitio web, la presencia y funcionamiento de los enlaces exigidos por la Ley de Transparencia, la actualización de los datos y la revisión de ítems general y obligatorios.
Las comunas que presentan los mejores puntajes son Peñalolén (95,5%), San Bernardo (95,5%), La Reina (92,54%), Hualpén (91,95%) y Codegua (90,48%).
En tanto, ocho municipalidades tienen un puntaje equivalente a cero: Colchane, Lago Verde, Lolol, Puerto Saavedra, Pumanque, Quilleco, Quirihue y Tierra Amarilla.
La distribución de los municipios indica que 82 presentan puntajes entre 10% y 20%; 60 se ubican entre 20% y 30%; y 67 están entre 30% y 40%.
La Subsecretaría de Desarrollo Regional clasifica a los municipios en siete grupos, más uno de excepción (Santiago, Vitacura, Las Condes y Providencia), en que los tres primeros segmentos son los más vulnerables: tienen menos de 12 mil habitantes, la mitad de población rural, y dependen en un 70% del Fondo Común Municipal.
Según esta tipología, los municipios Tipo 1 tienen un 19,25% de cumplimiento en promedio; los Tipo 2, 23,49%; y los Tipo 3, 24,96%. En el Tipo 7 el cumplimiento promedia 48,11%, mientras que las cuatro comunas excepcionales llegan al 61,74%.
Al entregar los resultados, el director general del CPLT, Raúl Ferrada, afirmó que los niveles de cumplimiento se relacionan con “el compromiso del alcalde”, argumentando que los porcentajes altos se ven tanto en comunas grandes como pequeñas.
Luego, el presidente del CPLT, Alejandro Ferreiro, indicó que se enviará a Contraloría un oficio con solicitudes de sumario, pero que las sanciones administrativas se concentrarán en los casos más graves: “Si hubiésemos aplicado un criterio de sancionar a todos los municipios que están bajo el promedio, hubiéramos tenido que sumariar a 200 municipios y no se cumple el rol pedagógico de la sanción si se le aplica a todos”, dijo.
No obstante, Ferreiro enfatizó que se requiere compromiso político para cumplir con la transparencia: “Esperamos cambios y mejoras importantes”, advirtió.
Consultado por la controversia que generó la publicación de datos personales en el sitio web del Servicio Electoral, el presidente del CPLT consideró que la situación es “preocupante” y que la información es privada, por lo que el organismo debe corregir el error.
