Compra de Lexus: Trabajadores de las Corporaciones de Asistencia Judicial lamentan que la Corte Suprema “abuse de su condición autónoma”
Los representantes de las y los trabajadores de las CAJs criticaron la posible compra de vehículos de lujo para los ministros de la Corte Suprema, calificándola como “inapropiada y ajena a la realidad que hoy vive el país”.
Miércoles 14 de febrero 2024 18:49 hrs.
Dirigentes de las y los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial de Chile (CAJs) se sumaron a las críticas respecto a la decisión del Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, de aprobar la adquisición de 22 vehículos de alta gama avaluados en 1200 millones de pesos, destinados al traslado de los ministros del máximo tribunal del país.
Mediante un comunicado, la directiva de la Federación Nacional de Acceso a la Justicia ( Fenadaj), entidad que aglutina a más de 3000 trabajadores a nivel nacional de las CAJs, calificaron la posible compra de estos automóviles Lexus modelo ES300h, como “inapropiada y ajena a la realidad que vive hoy Chile.”
Así mismo, los representantes sindicales en su nota, recordaron que ante la escasez de recursos suficientes para enfrentar la catástrofe surgida por los graves incendios forestales que afectaron especialmente a la región de Valparaíso, resulta lamentable que la Corte Suprema “abuse de su condición autónoma” para efectuar una renovación de transporte.
Al respecto la vicepresidenta de Fenadaj, Zulema Díaz, sostuvo que “la sola pretensión de adquirir vehículos de alto costo para las ministras y ministros de la Corte Suprema es una ofensa a los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial y también a nuestros usuarias y usuarios enfrentados a la precariedad con la que debemos cumplir nuestras labores diarias”, enfatizó.
“Ante la falta de dotación, las malas condiciones de infraestructura, las malas condiciones tecnológicas, la falta de lugares dignos donde podemos cumplir nuestra funciones, con el pretexto de que no existen recursos fiscales, ofende cuando vemos que efectivamente se destinan recursos públicos para renovar una flota de vehículos que perfectamente podría realizarse con mayor austeridad”, advirtió la abogada y dirigente.
Finalmente el texto difundido por Fenadaj en sus redes sociales, concluye advirtiendo que la sola intención solicitar estos vehículos de altísimo valor “acentúa un peligro social como es el debilitamiento y desprestigio de las instituciones”, añadiendo que “no representa la vocación y austeridad que marca al trabajo de los funcionarios de las CAJs”, concluyeron.
Dirigentes de las y los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial de Chile (CAJs) se sumaron a las críticas respecto a la decisión del Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, de aprobar la adquisición de 22 vehículos de alta gama avaluados en 1200 millones de pesos, destinados al traslado de los ministros del máximo tribunal del país.
Mediante un comunicado, la directiva de la Federación Nacional de Acceso a la Justicia ( Fenadaj), entidad que aglutina a más de 3000 trabajadores a nivel nacional de las CAJs, calificaron la posible compra de estos automóviles Lexus modelo ES300h, como “inapropiada y ajena a la realidad que vive hoy Chile.”
Así mismo, los representantes sindicales en su nota, recordaron que ante la escasez de recursos suficientes para enfrentar la catástrofe surgida por los graves incendios forestales que afectaron especialmente a la región de Valparaíso, resulta lamentable que la Corte Suprema “abuse de su condición autónoma” para efectuar una renovación de transporte.
Al respecto la vicepresidenta de Fenadaj, Zulema Díaz, sostuvo que “la sola pretensión de adquirir vehículos de alto costo para las ministras y ministros de la Corte Suprema es una ofensa a los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial y también a nuestros usuarias y usuarios enfrentados a la precariedad con la que debemos cumplir nuestras labores diarias”, enfatizó.
“Ante la falta de dotación, las malas condiciones de infraestructura, las malas condiciones tecnológicas, la falta de lugares dignos donde podemos cumplir nuestra funciones, con el pretexto de que no existen recursos fiscales, ofende cuando vemos que efectivamente se destinan recursos públicos para renovar una flota de vehículos que perfectamente podría realizarse con mayor austeridad”, advirtió la abogada y dirigente.
Finalmente el texto difundido por Fenadaj en sus redes sociales, concluye advirtiendo que la sola intención solicitar estos vehículos de altísimo valor “acentúa un peligro social como es el debilitamiento y desprestigio de las instituciones”, añadiendo que “no representa la vocación y austeridad que marca al trabajo de los funcionarios de las CAJs”, concluyeron.
Dirigentes de las y los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial de Chile (CAJs) se sumaron a las críticas respecto a la decisión del Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, de aprobar la adquisición de 22 vehículos de alta gama avaluados en 1200 millones de pesos, destinados al traslado de los ministros del máximo tribunal del país.
Mediante un comunicado, la directiva de la Federación Nacional de Acceso a la Justicia ( Fenadaj), entidad que aglutina a más de 3000 trabajadores a nivel nacional de las CAJs, calificaron la posible compra de estos automóviles Lexus modelo ES300h, como “inapropiada y ajena a la realidad que vive hoy Chile.”
Así mismo, los representantes sindicales en su nota, recordaron que ante la escasez de recursos suficientes para enfrentar la catástrofe surgida por los graves incendios forestales que afectaron especialmente a la región de Valparaíso, resulta lamentable que la Corte Suprema “abuse de su condición autónoma” para efectuar una renovación de transporte.
Al respecto la vicepresidenta de Fenadaj, Zulema Díaz, sostuvo que “la sola pretensión de adquirir vehículos de alto costo para las ministras y ministros de la Corte Suprema es una ofensa a los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial y también a nuestros usuarias y usuarios enfrentados a la precariedad con la que debemos cumplir nuestras labores diarias”, enfatizó.
“Ante la falta de dotación, las malas condiciones de infraestructura, las malas condiciones tecnológicas, la falta de lugares dignos donde podemos cumplir nuestra funciones, con el pretexto de que no existen recursos fiscales, ofende cuando vemos que efectivamente se destinan recursos públicos para renovar una flota de vehículos que perfectamente podría realizarse con mayor austeridad”, advirtió la abogada y dirigente.
Finalmente el texto difundido por Fenadaj en sus redes sociales, concluye advirtiendo que la sola intención solicitar estos vehículos de altísimo valor “acentúa un peligro social como es el debilitamiento y desprestigio de las instituciones”, añadiendo que “no representa la vocación y austeridad que marca al trabajo de los funcionarios de las CAJs”, concluyeron.
