Este jueves culminó el décimo Congreso de Sismología e Ingeniería Antisísmica que organizó la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile.
En total fueron más de treinta ingenieros y matemáticos de todo el mundo los que se reunieron durante cinco días en este claustro científico para analizar las lecciones del terremoto del pasado 27 de febrero.
El docente de ingeniería estructural de la Universidad Técnica Federico Santa María de Valparaíso, Patricio Bonneldi, dijo que, pese a la fuerza destructiva del movimiento telúrico, las estructuras resistieron de buena manera, aunque reconoció que “en el caso de los edificios muy altos, hemos visto que los muros no han andado muy bien”. Sin embargo, el experto aclaró que establecieron índices para “detectar estos problemas y ahora habrá que hacer algo sobre el edificio para mejorar el sistema”.
El reciente sismo de magnitud superior a 8,5 grados en la escala de Richter ha puesto en el tapete los vacíos de la regulación nacional y se están estudiando propuestas para mejorarlas. Los expertos reclaman además que en Chile existen muy pocos expertos en restricción y resistencia sísmica.
Respecto del papel del Estado en estos episodios, el ingeniero y consultor Hernán Santa María emplazó al ministerio de Obras Públicas a reevaluar la autorización de los permisos de diseño y edificación urbana bajo normas de resistencia más rigurosas.
“El MOP debiese tomar cartas en el asunto, revisar la normativa y debiese ser más conservador en la toma de decisiones y no aceptar diseños que trae gente de afuera, algunos concesionarios, debiera ser más exigentes con sus requerimientos”, afirmó.
Dentro de los expositores internacionales destacaron Hiroo Kanamori, quien expuso la cátedra Sismología de grandes terremotos; Farzad Naeim, especialista en Normas de Estructuras con objetivos de desempeño, y James Malley con su presentación de Nueva Norma Norteamericana de Diseño en Acero.
Este jueves culminó el décimo Congreso de Sismología e Ingeniería Antisísmica que organizó la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile.
En total fueron más de treinta ingenieros y matemáticos de todo el mundo los que se reunieron durante cinco días en este claustro científico para analizar las lecciones del terremoto del pasado 27 de febrero.
El docente de ingeniería estructural de la Universidad Técnica Federico Santa María de Valparaíso, Patricio Bonneldi, dijo que, pese a la fuerza destructiva del movimiento telúrico, las estructuras resistieron de buena manera, aunque reconoció que “en el caso de los edificios muy altos, hemos visto que los muros no han andado muy bien”. Sin embargo, el experto aclaró que establecieron índices para “detectar estos problemas y ahora habrá que hacer algo sobre el edificio para mejorar el sistema”.
El reciente sismo de magnitud superior a 8,5 grados en la escala de Richter ha puesto en el tapete los vacíos de la regulación nacional y se están estudiando propuestas para mejorarlas. Los expertos reclaman además que en Chile existen muy pocos expertos en restricción y resistencia sísmica.
Respecto del papel del Estado en estos episodios, el ingeniero y consultor Hernán Santa María emplazó al ministerio de Obras Públicas a reevaluar la autorización de los permisos de diseño y edificación urbana bajo normas de resistencia más rigurosas.
“El MOP debiese tomar cartas en el asunto, revisar la normativa y debiese ser más conservador en la toma de decisiones y no aceptar diseños que trae gente de afuera, algunos concesionarios, debiera ser más exigentes con sus requerimientos”, afirmó.
Dentro de los expositores internacionales destacaron Hiroo Kanamori, quien expuso la cátedra Sismología de grandes terremotos; Farzad Naeim, especialista en Normas de Estructuras con objetivos de desempeño, y James Malley con su presentación de Nueva Norma Norteamericana de Diseño en Acero.
Este jueves culminó el décimo Congreso de Sismología e Ingeniería Antisísmica que organizó la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile.
En total fueron más de treinta ingenieros y matemáticos de todo el mundo los que se reunieron durante cinco días en este claustro científico para analizar las lecciones del terremoto del pasado 27 de febrero.
El docente de ingeniería estructural de la Universidad Técnica Federico Santa María de Valparaíso, Patricio Bonneldi, dijo que, pese a la fuerza destructiva del movimiento telúrico, las estructuras resistieron de buena manera, aunque reconoció que “en el caso de los edificios muy altos, hemos visto que los muros no han andado muy bien”. Sin embargo, el experto aclaró que establecieron índices para “detectar estos problemas y ahora habrá que hacer algo sobre el edificio para mejorar el sistema”.
El reciente sismo de magnitud superior a 8,5 grados en la escala de Richter ha puesto en el tapete los vacíos de la regulación nacional y se están estudiando propuestas para mejorarlas. Los expertos reclaman además que en Chile existen muy pocos expertos en restricción y resistencia sísmica.
Respecto del papel del Estado en estos episodios, el ingeniero y consultor Hernán Santa María emplazó al ministerio de Obras Públicas a reevaluar la autorización de los permisos de diseño y edificación urbana bajo normas de resistencia más rigurosas.
“El MOP debiese tomar cartas en el asunto, revisar la normativa y debiese ser más conservador en la toma de decisiones y no aceptar diseños que trae gente de afuera, algunos concesionarios, debiera ser más exigentes con sus requerimientos”, afirmó.
Dentro de los expositores internacionales destacaron Hiroo Kanamori, quien expuso la cátedra Sismología de grandes terremotos; Farzad Naeim, especialista en Normas de Estructuras con objetivos de desempeño, y James Malley con su presentación de Nueva Norma Norteamericana de Diseño en Acero.
