Desde hace más de un año, bajo la razón social “Pachón Transportes y Servicios Ltda”, la anglo-suiza Xtrata Cooper recurrió a los tribunales de Illapel para pedir servidumbre minera sobre una franja de territorio, a través del Valle del Choapa, que corresponde al trazado de un mineroducto que permitiría dar salida por Chile a los concentrados del Proyecto Pachón ubicado en San Juan Argentina.
A raíz de ello, el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) interpusieron una acción pública en donde se solicita la incompetencia del tribunal de Illapel, pues la petición viola un dictamen anterior del Tribunal Constitucional chileno, que estableció que no se puede otorgar servidumbres mineras en el país a yacimientos situados fuera de él.
Las organizaciones ciudadanas denunciaron que además se pretende engañar al tribunal, solicitando un “establecimiento de beneficio” que no sería tal, pues “se trata simplemente de una planta de filtrado de concentrado en Los Vilos, que nunca ha sido considerado como un establecimiento de beneficio por la doctrina ni la ley”, ya que el mismo Tratado Minero no estipula a una planta de filtrado de concentrado dentro de ellas.
Hace diez años este proyecto se encuentra paralizado, luego que el Tribunal Constitucional de Chile acogiera una impugnación que hicieran trece senadores de la república al Tratado Binacional Minero.
El código Minero chileno establece que los concesionarios mineros pueden constituir servidumbres si un tribunal así lo determina, pero con la condición es que el emprendimiento se encuentre en Chile, por lo tanto, el Pachón al situarse fuera del territorio nacional no puede solicitar este beneficio en tribunales chilenos.
Desde hace más de un año, bajo la razón social “Pachón Transportes y Servicios Ltda”, la anglo-suiza Xtrata Cooper recurrió a los tribunales de Illapel para pedir servidumbre minera sobre una franja de territorio, a través del Valle del Choapa, que corresponde al trazado de un mineroducto que permitiría dar salida por Chile a los concentrados del Proyecto Pachón ubicado en San Juan Argentina.
A raíz de ello, el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) interpusieron una acción pública en donde se solicita la incompetencia del tribunal de Illapel, pues la petición viola un dictamen anterior del Tribunal Constitucional chileno, que estableció que no se puede otorgar servidumbres mineras en el país a yacimientos situados fuera de él.
Las organizaciones ciudadanas denunciaron que además se pretende engañar al tribunal, solicitando un “establecimiento de beneficio” que no sería tal, pues “se trata simplemente de una planta de filtrado de concentrado en Los Vilos, que nunca ha sido considerado como un establecimiento de beneficio por la doctrina ni la ley”, ya que el mismo Tratado Minero no estipula a una planta de filtrado de concentrado dentro de ellas.
Hace diez años este proyecto se encuentra paralizado, luego que el Tribunal Constitucional de Chile acogiera una impugnación que hicieran trece senadores de la república al Tratado Binacional Minero.
El código Minero chileno establece que los concesionarios mineros pueden constituir servidumbres si un tribunal así lo determina, pero con la condición es que el emprendimiento se encuentre en Chile, por lo tanto, el Pachón al situarse fuera del territorio nacional no puede solicitar este beneficio en tribunales chilenos.
Desde hace más de un año, bajo la razón social “Pachón Transportes y Servicios Ltda”, la anglo-suiza Xtrata Cooper recurrió a los tribunales de Illapel para pedir servidumbre minera sobre una franja de territorio, a través del Valle del Choapa, que corresponde al trazado de un mineroducto que permitiría dar salida por Chile a los concentrados del Proyecto Pachón ubicado en San Juan Argentina.
A raíz de ello, el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) interpusieron una acción pública en donde se solicita la incompetencia del tribunal de Illapel, pues la petición viola un dictamen anterior del Tribunal Constitucional chileno, que estableció que no se puede otorgar servidumbres mineras en el país a yacimientos situados fuera de él.
Las organizaciones ciudadanas denunciaron que además se pretende engañar al tribunal, solicitando un “establecimiento de beneficio” que no sería tal, pues “se trata simplemente de una planta de filtrado de concentrado en Los Vilos, que nunca ha sido considerado como un establecimiento de beneficio por la doctrina ni la ley”, ya que el mismo Tratado Minero no estipula a una planta de filtrado de concentrado dentro de ellas.
Hace diez años este proyecto se encuentra paralizado, luego que el Tribunal Constitucional de Chile acogiera una impugnación que hicieran trece senadores de la república al Tratado Binacional Minero.
El código Minero chileno establece que los concesionarios mineros pueden constituir servidumbres si un tribunal así lo determina, pero con la condición es que el emprendimiento se encuentre en Chile, por lo tanto, el Pachón al situarse fuera del territorio nacional no puede solicitar este beneficio en tribunales chilenos.
