Santiago, | Cargando ...

Región Metropolitana cuenta con menos de dos mil hectáreas para construcción de viviendas sociales

Héctor Areyuna | Miércoles 6 de junio 2012 - 20:49 hrs. |

vivienda social

Menos de dos mil hectáreas para construcción de proyectos de vivienda social quedan en la Región Metropolitana, por lo que la Cámara Chilena de la Construcción recomendó impulsar el crecimiento de la ciudad tanto en extensión y densidad, además de reinventar algunos espacios, pese a las advertencias de organizaciones de la sociedad civil respecto a los problemas que la expansión urbana podría traer.

Imprimir

Un estudio solicitado por la Cámara Chilena de la Construcción al Observatorio de Ciudades de la Universidad Católica reveló que al Gran Santiago le quedan menos de dos mil hectáreas para la construcción de vivienda social.

El informe consideró como suelo disponible dentro del límite de extensión urbana sitios eriazos o con uso agrícola, residencial o mixto,  que no estén emplazados en áreas de riesgo o pendiente; con un precio que fluctúe en torno a 1 UF por metro cuadrado y una densidad máxima permitida igual o superior a 200 habitantes por hectárea.

La investigación reveló que las comunas que concentran la mayor parte del suelo disponible son San Bernardo, Puente Alto y Huechuraba y, según explicó Felipe Morales, gerente de operaciones del Observatorio de Ciudades de la Universidad Católica, la vivienda social tendría sólo la opción de ser construida en zonas periféricas.

“Con las condiciones actuales con que se desarrollan viviendas sociales para grupos más vulnerables es tremendamente difícil instalar proyectos de este tipo en el radio urbano del Gran Santiago. Estamos obligando que estos proyectos se desarrollen fuera de las áreas centrales de la ciudad en comunas que son más bien satélites a Santiago como Peñaflor, Lampa, Buin”, aseguró Morales.

En ese sentido, el profesional llamó a diseñar mecanismos que contribuyan a construir y reconstruir espacios consolidados al interior de la circunvalación Américo Vespucio, pero también para mejorar la conectividad para estas “ciudades satélites”.

“Si no reforzamos adecuadamente la infraestructura de conectividad entre la gran ciudad y estas ciudades satélites o si no cambiamos los criterios en que se desarrolla la vivienda social, se hace cada vez más complejo para las personas de menores recursos poder optar a una vivienda y a condiciones de vida que sean sustentables en el tiempo”, sostuvo el gerente de operaciones del Observatorio de Ciudades de la UC.

Ello, a raíz de que las propuestas que se expusieron no apuntan a controlar el crecimiento desmedido de la ciudad, tal como lo indicó  Javier Hurtado, gerente de Estudios de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), quien manifestó que la urbe debe crecer en toda su expresión, incluso renovando algunas áreas.

“La ciudad debe crecer en extensión, hacia los lados, debe crecer bien hacia arriba, en altura, y debe crecer también en renovación, o sea, deben haber áreas que uno probablemente debería tomar o demoler y reconstruir para dejarlas con mejor situación urbana, esas áreas que hoy son complejas en Santiago. Nuestra política siempre ha tendido a eso, el crecimiento es neutro respecto a la forma de crecer, pero tenemos claro que va a crecer”, aseguró el experto de la CChC.

Hurtado aseguró que la ciudad crecerá inevitablemente, lo que va en la línea del anuncio del Gobierno sobre expandir el anillo de uso de suelo urbano en la Región Metropolitana en 10 mil hectáreas.

De todas maneras, ambientalistas solicitaron a Contraloría detener este proceso, en búsqueda de proteger la actividad agrícola de la región, impedir el aumento de contaminantes y disminuir la segregación urbana, que ya está agudizada con la construcción de vivienda social mayoritariamente en la periferia.

Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Tampoco aquellos que no estén relacionados con el tema abordado en el artículo.

Diario y Radio UChile no se hace responsable por el contenido de los comentarios.

Conectar con Facebook

4 Comentarios

  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Daniel C. dice:
    .
    En el próximo gobierno democrático progresista librepensador, tendremos que iniciar planes para dar solución definitiva a las asquerosas condiciones de habitabilidad y entorno a la que sometimos a nuestros pobres durante décadas.

    Sí, es cierto que en elagún momento hacer muchas casas era una necesidad urgente, y fue bueno, pero ese aumento explosivo e inorgánico de la cantidad de casas, barrios, sectores y comunas de "gente pobre" son insostenibles, principalmente por la cultura de marginalidad que impera y se replica de padres a hijos.

    Tendremos que evaluar la expropiación de amplias zonas de vivienda social, demoler, recontruir tal vez en altura, considerando necesidades asociadas al techo, como servicios como colegios, hospitales, comisarías, etc, áreas verdes, y dotar de espacios de recreación y cultura a los ciudadanos que hoy lo pasan pésimo.

    Comprar sus casa, demolerlas, recontruir dejando espacios públicos para servicios y circulación es deseable.

    Todo esto tiene altos costos, pero seguiremos gastando mucho más en mantener a los marginales marginados, que trayendo a los marginales al centro de la sociedad, ya que también necesitamos que todos trabajen para llegar a ser un país desarrollado, y en las actuales condiciones, esa población es improductiva en su gran mayoría.

    La delincuencia y el narco tienen terreno fértil en estos sectores donde la desesperanza habita en la cabeza de padres e hijos.
    .
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Tomás Diestro I. dice:
    Ya están los grandes empresarios de la construcción presionando al gobierno, para que les entreguen las 10.000 hectareas nuevas para construir, aumentando con ello la gran contaminación de Santiago y alargando las horas de viaje de sus ciudadanos.
    A mayor expansión de la ciudad, aumentan los sufrimientos de los ciudadanos.
    Atte.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Nahuel Quiroga dice:
    la verdad, es que no puedo comprender la noticia y no porque el titulo esta mal escrito y redactado.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Rodrigo dice:
    al titulo le faltan 1.998 hectareas

Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Tampoco aquellos que no estén relacionados con el tema abordado en el artículo.

Diario y Radio UChile no se hace responsable por el contenido de los comentarios.