El máximo tribunal resolvió conocer el recurso de reclamación interpuesto por la revista Punto Final a raíz del dictamen del Tribunal de la Libre Competencia (TLC) que rechazó la demanda de la publicación en contra del Estado Chileno, por privilegiar la distribución de publicidad estatal favoreciendo a los medios de la cadena El Mercurio y Copesa (La Tercera).
Según Punto Final, los cinco mil millones de pesos que el Estado invierte anualmente en publicidad en estos medios escritos, margina en forma absoluta a los medios independientes, causando un grave daño a la libertad de expresión y al pluralismo informativo.
El recurso de reclamación de Punto Final, que será revisado los primeros días de marzo por la Tercera Sala de la Corte Suprema, invoca la declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que regula la incidencia de los monopolios u oligopolios en la propiedad sobre los medios de comunicación.
El director de Punto Final, Manuel Cabieses, declaró: “Esperamos una decisión categórica de la Corte Suprema en defensa de la libertad de expresión. Si la discriminación denunciada por Punto Final ha ocurrido durante gobiernos de la Concertación, hay que imaginar lo que sucederá bajo un gobierno derechista que no tiene compromiso alguno con el pluralismo informativo”.
El máximo tribunal resolvió conocer el recurso de reclamación interpuesto por la revista Punto Final a raíz del dictamen del Tribunal de la Libre Competencia (TLC) que rechazó la demanda de la publicación en contra del Estado Chileno, por privilegiar la distribución de publicidad estatal favoreciendo a los medios de la cadena El Mercurio y Copesa (La Tercera).
Según Punto Final, los cinco mil millones de pesos que el Estado invierte anualmente en publicidad en estos medios escritos, margina en forma absoluta a los medios independientes, causando un grave daño a la libertad de expresión y al pluralismo informativo.
El recurso de reclamación de Punto Final, que será revisado los primeros días de marzo por la Tercera Sala de la Corte Suprema, invoca la declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que regula la incidencia de los monopolios u oligopolios en la propiedad sobre los medios de comunicación.
El director de Punto Final, Manuel Cabieses, declaró: “Esperamos una decisión categórica de la Corte Suprema en defensa de la libertad de expresión. Si la discriminación denunciada por Punto Final ha ocurrido durante gobiernos de la Concertación, hay que imaginar lo que sucederá bajo un gobierno derechista que no tiene compromiso alguno con el pluralismo informativo”.
El máximo tribunal resolvió conocer el recurso de reclamación interpuesto por la revista Punto Final a raíz del dictamen del Tribunal de la Libre Competencia (TLC) que rechazó la demanda de la publicación en contra del Estado Chileno, por privilegiar la distribución de publicidad estatal favoreciendo a los medios de la cadena El Mercurio y Copesa (La Tercera).
Según Punto Final, los cinco mil millones de pesos que el Estado invierte anualmente en publicidad en estos medios escritos, margina en forma absoluta a los medios independientes, causando un grave daño a la libertad de expresión y al pluralismo informativo.
El recurso de reclamación de Punto Final, que será revisado los primeros días de marzo por la Tercera Sala de la Corte Suprema, invoca la declaración de principios sobre la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que regula la incidencia de los monopolios u oligopolios en la propiedad sobre los medios de comunicación.
El director de Punto Final, Manuel Cabieses, declaró: “Esperamos una decisión categórica de la Corte Suprema en defensa de la libertad de expresión. Si la discriminación denunciada por Punto Final ha ocurrido durante gobiernos de la Concertación, hay que imaginar lo que sucederá bajo un gobierno derechista que no tiene compromiso alguno con el pluralismo informativo”.
