El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) presentó hoy dos demandas contra la empresa Subus del Transantiago por negarse a difundir en sus maquinas una campaña de la agrupación para promover la ley contra la discriminación, el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles.
El presidente de la organización, Rolando Jiménez, dijo que Subus rechazó difundir la campaña por considerarla “demasiado explícita” y “problemática” debido a que incluía un beso gay.
La agrupación indicó que la medida es una “censura” y una medida “arbitraria” hacia la campaña lo que “denigra los derechos humanos de un sector social sólo por ser distinto a la mayoría, violentando la libertad de expresión”.
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) presentó hoy dos demandas contra la empresa Subus del Transantiago por negarse a difundir en sus maquinas una campaña de la agrupación para promover la ley contra la discriminación, el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles.
El presidente de la organización, Rolando Jiménez, dijo que Subus rechazó difundir la campaña por considerarla “demasiado explícita” y “problemática” debido a que incluía un beso gay.
La agrupación indicó que la medida es una “censura” y una medida “arbitraria” hacia la campaña lo que “denigra los derechos humanos de un sector social sólo por ser distinto a la mayoría, violentando la libertad de expresión”.
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) presentó hoy dos demandas contra la empresa Subus del Transantiago por negarse a difundir en sus maquinas una campaña de la agrupación para promover la ley contra la discriminación, el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles.
El presidente de la organización, Rolando Jiménez, dijo que Subus rechazó difundir la campaña por considerarla “demasiado explícita” y “problemática” debido a que incluía un beso gay.
La agrupación indicó que la medida es una “censura” y una medida “arbitraria” hacia la campaña lo que “denigra los derechos humanos de un sector social sólo por ser distinto a la mayoría, violentando la libertad de expresión”.
