Por unanimidad, la Corte de Apelaciones de Copiapó, rechazó por “inconducente e impertinente” la solicitud del Consejo de Defensa del Estado para dejar sin efecto la orden de no innovar, lo que obligó a suspender los permisos para el funcionamiento de la termoeléctrica Castilla.
El CDE había argumentado ante la justicia que la calificación de “molesta” o “contaminante” que hizo el Seremi de Salud Raúl Martínez, y que abrió el debate sobre la construcción de la termoeléctrica, “no tiene incidencia alguna en el pronunciamiento favorable o desfavorable que haga la Corema (Comisión Regional del Medioambiente).
De esta manera, la iniciativa continuará paralizada y ahora la Corte de Apelaciones deberá esperar la respuesta del Seremi Martínez obre por qué cambió la calificación del proyecto de “contaminante” a “molesta” y luego del proceso de alegatos, decidir la legalidad de su acción.
Por unanimidad, la Corte de Apelaciones de Copiapó, rechazó por “inconducente e impertinente” la solicitud del Consejo de Defensa del Estado para dejar sin efecto la orden de no innovar, lo que obligó a suspender los permisos para el funcionamiento de la termoeléctrica Castilla.
El CDE había argumentado ante la justicia que la calificación de “molesta” o “contaminante” que hizo el Seremi de Salud Raúl Martínez, y que abrió el debate sobre la construcción de la termoeléctrica, “no tiene incidencia alguna en el pronunciamiento favorable o desfavorable que haga la Corema (Comisión Regional del Medioambiente).
De esta manera, la iniciativa continuará paralizada y ahora la Corte de Apelaciones deberá esperar la respuesta del Seremi Martínez obre por qué cambió la calificación del proyecto de “contaminante” a “molesta” y luego del proceso de alegatos, decidir la legalidad de su acción.
Por unanimidad, la Corte de Apelaciones de Copiapó, rechazó por “inconducente e impertinente” la solicitud del Consejo de Defensa del Estado para dejar sin efecto la orden de no innovar, lo que obligó a suspender los permisos para el funcionamiento de la termoeléctrica Castilla.
El CDE había argumentado ante la justicia que la calificación de “molesta” o “contaminante” que hizo el Seremi de Salud Raúl Martínez, y que abrió el debate sobre la construcción de la termoeléctrica, “no tiene incidencia alguna en el pronunciamiento favorable o desfavorable que haga la Corema (Comisión Regional del Medioambiente).
De esta manera, la iniciativa continuará paralizada y ahora la Corte de Apelaciones deberá esperar la respuesta del Seremi Martínez obre por qué cambió la calificación del proyecto de “contaminante” a “molesta” y luego del proceso de alegatos, decidir la legalidad de su acción.
