Una delegación de más de 40 personas llegó a Santiago directamente de la región de Atacama para oponerse a la audiencia de conciliación propuesta por el ministro Sergio Muñoz y que busca un acuerdo entre las partes, es decir, entre la comunidad que lleva desde el 2010 luchando contra la instalación de la central y el empresario brasileño.
Sobre esto se refirió el abogado del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Álvaro Toro, quien representa a los vecinos y quien afirmó que esta insólita medida sólo busca permitir la construcción de la Termoeléctrica Castilla.
“No tenemos ninguna posibilidad de llegar a un acuerdo con la empresa termoeléctrica porque lo único que quiere es construir su central y por lo tanto cualquier propuesta de conciliación parte de la base de que la gente del pueblo de Totoral y la gente en general de la región de Atacama, Copiapó y Caldera acepten ese mega proyecto y eso nosotros sabemos que es un proyecto ilegal, no vemos espacio más allá de cualquier compensación que ofrezcan”, explicó el abogado Toro.
“Este llamado a conciliación no corresponde, porque aquí se está hablando de un proyecto ilegal, que afecta el medioambiente y la salud de los ciudadanos”, afirmó el abogado, quien se mostró extrañado de esta decisión del máximo tribunal, cuando, recordemos, el servicio de Salud regional permitió que se cambiara la calificación de la central de “contaminante” a “molesta”, permitiendo su instalación.
Por su parte, Juan Carlos Castro, representante de los vecinos del Totoral recordó que aquí están en juego: el derecho a la vida, a la salud y a vivir en un medioambiente libre de contaminación y reiteró que esos derechos no se transan.
En este sentido, el representante de los habitantes de Totoral señaló “entendemos que lo que está decidiendo la Corte Suprema no tiene un valor pecuniario, sino que tiene que ver con la calificación de un proyecto que fue calificado como contaminante, que después fue cambiado ilegalmente a molesto para permitir su instalación dentro de un sector que no autoriza la instalación de industria contaminante y eso como lo vamos a nosotros conciliar si el proyecto es contaminante o no. Son antecedentes técnicos que demuestran que el proyecto termoeléctrico Castilla es contaminante”.
El lunes en Copiapó se realizó una movilización previa a esta cita en el Palacio de Tribunales, donde vecinos de diversos puntos mostraron su apoyo a los habitantes del Totoral. Esto, porque las centrales y las grandes empresas en el norte se han convertido en un verdadero problema para la ciudadanía.
En esa línea, Erlinda Valencia, dirigente del movimiento ciudadano S.O.S Huasco dijo que “la gente de Totoral y de todas las provincias de Copiapó están con el problema de las termoeléctrica. Como a nosotros nos está pasando lo mismo, que tenemos una termoeléctrica en Huasco que es contaminante, se está muriendo gente a diario, niños enfermos, ancianos que se están muriendo de cáncer. No tenemos recursos y las autoridades regionales hacen caso omiso de este problema. Por lo menos esperamos que este fallo sea a favor de la gente de la región”.
Y si bien el abogado esperaba que este intento quedara aquí con el rechazo de una de las partes, las cosas tomaron otro rumbo, ya que la empresa propuso eliminar la planta a Diesel, diseñada como fuente de reserva y respaldo. Además propuso incrementar las compensaciones económicas a los sindicatos de pescadores de Bahía Chascos y los recursos de libre disposición para planes regionales de desarrollo.
Esto generó controversias en la comunidad, ya que los pescadores, que también son parte de esta acción legal, se dividieron. Un grupo de ellos está abierto a conciliar por la construcción de un puerto, mientras los buzos y los vecinos de la zona, mantienen su total rechazo. En este marco, el máximo tribunal fijó una nueva audiencia de conciliación para el próximo 24 de julio.
Una delegación de más de 40 personas llegó a Santiago directamente de la región de Atacama para oponerse a la audiencia de conciliación propuesta por el ministro Sergio Muñoz y que busca un acuerdo entre las partes, es decir, entre la comunidad que lleva desde el 2010 luchando contra la instalación de la central y el empresario brasileño.
Sobre esto se refirió el abogado del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Álvaro Toro, quien representa a los vecinos y quien afirmó que esta insólita medida sólo busca permitir la construcción de la Termoeléctrica Castilla.
“No tenemos ninguna posibilidad de llegar a un acuerdo con la empresa termoeléctrica porque lo único que quiere es construir su central y por lo tanto cualquier propuesta de conciliación parte de la base de que la gente del pueblo de Totoral y la gente en general de la región de Atacama, Copiapó y Caldera acepten ese mega proyecto y eso nosotros sabemos que es un proyecto ilegal, no vemos espacio más allá de cualquier compensación que ofrezcan”, explicó el abogado Toro.
“Este llamado a conciliación no corresponde, porque aquí se está hablando de un proyecto ilegal, que afecta el medioambiente y la salud de los ciudadanos”, afirmó el abogado, quien se mostró extrañado de esta decisión del máximo tribunal, cuando, recordemos, el servicio de Salud regional permitió que se cambiara la calificación de la central de “contaminante” a “molesta”, permitiendo su instalación.
Por su parte, Juan Carlos Castro, representante de los vecinos del Totoral recordó que aquí están en juego: el derecho a la vida, a la salud y a vivir en un medioambiente libre de contaminación y reiteró que esos derechos no se transan.
En este sentido, el representante de los habitantes de Totoral señaló “entendemos que lo que está decidiendo la Corte Suprema no tiene un valor pecuniario, sino que tiene que ver con la calificación de un proyecto que fue calificado como contaminante, que después fue cambiado ilegalmente a molesto para permitir su instalación dentro de un sector que no autoriza la instalación de industria contaminante y eso como lo vamos a nosotros conciliar si el proyecto es contaminante o no. Son antecedentes técnicos que demuestran que el proyecto termoeléctrico Castilla es contaminante”.
El lunes en Copiapó se realizó una movilización previa a esta cita en el Palacio de Tribunales, donde vecinos de diversos puntos mostraron su apoyo a los habitantes del Totoral. Esto, porque las centrales y las grandes empresas en el norte se han convertido en un verdadero problema para la ciudadanía.
En esa línea, Erlinda Valencia, dirigente del movimiento ciudadano S.O.S Huasco dijo que “la gente de Totoral y de todas las provincias de Copiapó están con el problema de las termoeléctrica. Como a nosotros nos está pasando lo mismo, que tenemos una termoeléctrica en Huasco que es contaminante, se está muriendo gente a diario, niños enfermos, ancianos que se están muriendo de cáncer. No tenemos recursos y las autoridades regionales hacen caso omiso de este problema. Por lo menos esperamos que este fallo sea a favor de la gente de la región”.
Y si bien el abogado esperaba que este intento quedara aquí con el rechazo de una de las partes, las cosas tomaron otro rumbo, ya que la empresa propuso eliminar la planta a Diesel, diseñada como fuente de reserva y respaldo. Además propuso incrementar las compensaciones económicas a los sindicatos de pescadores de Bahía Chascos y los recursos de libre disposición para planes regionales de desarrollo.
Esto generó controversias en la comunidad, ya que los pescadores, que también son parte de esta acción legal, se dividieron. Un grupo de ellos está abierto a conciliar por la construcción de un puerto, mientras los buzos y los vecinos de la zona, mantienen su total rechazo. En este marco, el máximo tribunal fijó una nueva audiencia de conciliación para el próximo 24 de julio.
Una delegación de más de 40 personas llegó a Santiago directamente de la región de Atacama para oponerse a la audiencia de conciliación propuesta por el ministro Sergio Muñoz y que busca un acuerdo entre las partes, es decir, entre la comunidad que lleva desde el 2010 luchando contra la instalación de la central y el empresario brasileño.
Sobre esto se refirió el abogado del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Álvaro Toro, quien representa a los vecinos y quien afirmó que esta insólita medida sólo busca permitir la construcción de la Termoeléctrica Castilla.
“No tenemos ninguna posibilidad de llegar a un acuerdo con la empresa termoeléctrica porque lo único que quiere es construir su central y por lo tanto cualquier propuesta de conciliación parte de la base de que la gente del pueblo de Totoral y la gente en general de la región de Atacama, Copiapó y Caldera acepten ese mega proyecto y eso nosotros sabemos que es un proyecto ilegal, no vemos espacio más allá de cualquier compensación que ofrezcan”, explicó el abogado Toro.
“Este llamado a conciliación no corresponde, porque aquí se está hablando de un proyecto ilegal, que afecta el medioambiente y la salud de los ciudadanos”, afirmó el abogado, quien se mostró extrañado de esta decisión del máximo tribunal, cuando, recordemos, el servicio de Salud regional permitió que se cambiara la calificación de la central de “contaminante” a “molesta”, permitiendo su instalación.
Por su parte, Juan Carlos Castro, representante de los vecinos del Totoral recordó que aquí están en juego: el derecho a la vida, a la salud y a vivir en un medioambiente libre de contaminación y reiteró que esos derechos no se transan.
En este sentido, el representante de los habitantes de Totoral señaló “entendemos que lo que está decidiendo la Corte Suprema no tiene un valor pecuniario, sino que tiene que ver con la calificación de un proyecto que fue calificado como contaminante, que después fue cambiado ilegalmente a molesto para permitir su instalación dentro de un sector que no autoriza la instalación de industria contaminante y eso como lo vamos a nosotros conciliar si el proyecto es contaminante o no. Son antecedentes técnicos que demuestran que el proyecto termoeléctrico Castilla es contaminante”.
El lunes en Copiapó se realizó una movilización previa a esta cita en el Palacio de Tribunales, donde vecinos de diversos puntos mostraron su apoyo a los habitantes del Totoral. Esto, porque las centrales y las grandes empresas en el norte se han convertido en un verdadero problema para la ciudadanía.
En esa línea, Erlinda Valencia, dirigente del movimiento ciudadano S.O.S Huasco dijo que “la gente de Totoral y de todas las provincias de Copiapó están con el problema de las termoeléctrica. Como a nosotros nos está pasando lo mismo, que tenemos una termoeléctrica en Huasco que es contaminante, se está muriendo gente a diario, niños enfermos, ancianos que se están muriendo de cáncer. No tenemos recursos y las autoridades regionales hacen caso omiso de este problema. Por lo menos esperamos que este fallo sea a favor de la gente de la región”.
Y si bien el abogado esperaba que este intento quedara aquí con el rechazo de una de las partes, las cosas tomaron otro rumbo, ya que la empresa propuso eliminar la planta a Diesel, diseñada como fuente de reserva y respaldo. Además propuso incrementar las compensaciones económicas a los sindicatos de pescadores de Bahía Chascos y los recursos de libre disposición para planes regionales de desarrollo.
Esto generó controversias en la comunidad, ya que los pescadores, que también son parte de esta acción legal, se dividieron. Un grupo de ellos está abierto a conciliar por la construcción de un puerto, mientras los buzos y los vecinos de la zona, mantienen su total rechazo. En este marco, el máximo tribunal fijó una nueva audiencia de conciliación para el próximo 24 de julio.
