Los abogados Roberto Celedón y Matías Coll presentaron, en representación de la Agrupación de ex Prisioneros Políticos, un recurso de reposición para que se reconsidere el cierre de la investigación por la muerte de del Presidente Salvador Allende.
En su apelación, dirigida al ministro Mario Carroza, afirman que no les producen plena convicción las conclusiones a las que se llegó, es decir, que el fallecimiento se debió a una acción suicida en la que no habría habido intervención de terceros
Según los abogados, el hecho que motivó la formación de la causa es el informe pericial encargado por los abogados recurrentes al doctor Luis Ravanal Zepeda en 2010, que demostró la discordancia de las lesiones descritas en el protocolo de Autopsia 2449/73. Esto constituía una prueba científica de que hubo necesariamente dos disparos de armas distintas, de distinto calibre y velocidad.
Los abogados Roberto Celedón y Matías Coll presentaron, en representación de la Agrupación de ex Prisioneros Políticos, un recurso de reposición para que se reconsidere el cierre de la investigación por la muerte de del Presidente Salvador Allende.
En su apelación, dirigida al ministro Mario Carroza, afirman que no les producen plena convicción las conclusiones a las que se llegó, es decir, que el fallecimiento se debió a una acción suicida en la que no habría habido intervención de terceros
Según los abogados, el hecho que motivó la formación de la causa es el informe pericial encargado por los abogados recurrentes al doctor Luis Ravanal Zepeda en 2010, que demostró la discordancia de las lesiones descritas en el protocolo de Autopsia 2449/73. Esto constituía una prueba científica de que hubo necesariamente dos disparos de armas distintas, de distinto calibre y velocidad.
Los abogados Roberto Celedón y Matías Coll presentaron, en representación de la Agrupación de ex Prisioneros Políticos, un recurso de reposición para que se reconsidere el cierre de la investigación por la muerte de del Presidente Salvador Allende.
En su apelación, dirigida al ministro Mario Carroza, afirman que no les producen plena convicción las conclusiones a las que se llegó, es decir, que el fallecimiento se debió a una acción suicida en la que no habría habido intervención de terceros
Según los abogados, el hecho que motivó la formación de la causa es el informe pericial encargado por los abogados recurrentes al doctor Luis Ravanal Zepeda en 2010, que demostró la discordancia de las lesiones descritas en el protocolo de Autopsia 2449/73. Esto constituía una prueba científica de que hubo necesariamente dos disparos de armas distintas, de distinto calibre y velocidad.
