Diario y Radio Universidad Chile

Año XVI, 29 de mayo de 2024


Escritorio

Caso Caval: Fiscalía y Diputado Castro se enfrentan por incautación telefónica

El diputado (PS) Juan Luis Castro, se retractó de sus dichos de este lunes cuando en la comisión que investiga la compra de los terrenos en Machalí por parte de la empresa Caval, señaló que tenía antecedentes sobre una posible incautación de teléfonos, con los cuales se habrían comunicado Natalia Compagnon y Andrónico Luksic para gestionar el crédito de 6 mil 500 millones que permitió la realización del negocio, que la Fiscalía de Rancagua salió a desmentir este martes.

Gonzalo Castillo

  Martes 16 de junio 2015 19:02 hrs. 
Castro-6

Compartir en

Un nuevo capítulo se abrió este martes en relación con el bullado caso Caval, que involucra a Natalia Compagnon, y el vicepresidente del Banco de Chile, Andrónico Luksic, ya que este lunes el diputado socialista Juan Luis Castro, señaló tener antecedentes sobre la incautación de cuatro teléfonos prepago, a través de los cuales la nuera de la Presidenta y el empresario se habrían comunicado para gestionar el crédito por 6 mil 500 millones de pesos que permitió la compra de los terrenos de Machalí.

No obstante, la Fiscalía de O’Higgins la mañana de este martes salió a desmentir los dichos del parlamentario –quien es integrante de la comisión investigadora de este caso-, señalando que el “Fiscal Luis Toledo desmiente incautación de teléfonos de prepago a Compagnon y Luksic”, según señaló la cuenta de Twitter de la Fiscalía Nacional.

Frente a esto, el ex presidente del Colegio Médico modificó su planteamiento, y sostuvo que le entregará al Fiscal Toledo la información sobre las fuentes a través de las cuales obtuvo este dato, a las que calificó como “muy serias”, reunión que se concretaría este viernes al mediodía, y a la cual asistirán, además los diputados Issa Kort de la UDI, y el presidente de la comisión investigadora, Gabriel Silber de la DC.

“He conversado hace algunos minutos con el Fiscal Regional de O’Higgins, don Luis Toledo y le he planteado la necesidad de poder entregarle la fuente que me entregó a mí los antecedentes, acerca del múltiple tráfico telefónico entre Compagnon y Luksic en el tiempo en que se estaba gestionando el crédito. Frente a eso, el Fiscal me señaló que él está absolutamente dispuesto a recibir esos antecedentes, a citar a las personas que aparezcan dando nuevos elementos de juicio, porque el propósito es que la Fiscalía haga su trabajo, y la comisión investigadora el suyo con el mismo propósito de llegar a la verdad”.

De todos modos, Castro insistió en la posibilidad de que existiera una comunicación telefónica especial entre Compagnon y Luksic, al mismo tiempo que enfatizó sus dudas con el proceso a través del cual la nuera de la Presidenta logró conseguir el crédito para la compra de los terrenos en Machalí, y además trabajo para sus amigos, tal como lo señaló el parlamentario.

“Quien habla entregará los datos de las fuentes que a mí me entregaron la información y que él, obviamente no tenía por qué conocer, y que ahora va a indagar y a profundizar respecto a las características de ese tráfico telefónico que, yo debo ser sincero, es bastante raro que va en calidad de cliente gestiona a duras penas un crédito donde no tenía suficiente respaldo de patrimonio, consigue el crédito, y no sólo eso, termina consiguiéndole trabajo a gente amiga suya en una empresa del Grupo Luksic durante un período bastante largo. Es inevitable que haya habido muchas conversaciones telefónicas para eso”.

Finalmente, la comisión investigadora enviará un cuestionario a Sebastán Dávalos, Natalia Compagnon y Mauricio Valero, quienes fueron invitados este lunes a presentarse en la instancia, pero a través de sus abogados se excusaron de asistir, para que respondan las preguntas que los parlamentarios tienen sobre el proceso de compra de los terrenos en Machalí.

Síguenos en