“Pretenden rediseñar el esquema”: TC responde a la Suprema defendiendo sus competencias
Luego de rechazar un recurso de protección, el máximo tribunal deslizó que los fallos del TC pueden ser revisados, lo que provocó la inmediata reacción del pleno del Tribunal Constitucional. Desde la instancia contestaron que es la propia Constitución la que establece los límites de su accionar y aclararon que no está en juego "quién tiene la última palabra, conforme al principio de la separación de poderes".
Tomás González F.
Miércoles 9 de octubre 2019 9:24 hrs.
Compartir en
Este martes, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, se refirió al polémico fallo emanado de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que revirtió una decisión tomada por el TC en materia laboral, generando la inmediata reacción del pleno del organismo encargado de velar por el cumplimiento de la Constitución.
En ese sentido, los miembros del organismo, a través de su presidenta, emitieron una declaración pública en la que sostuvieron que, pese a que la pretensión de dejar sin efecto la sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional fue desestimada, los fundamentos utilizados por los ministros de la Suprema los sorprendieron.
“Nos sorprenden los argumentos de la mayoría de dicha Sala que pretenden rediseñar el esquema de competencias constitucionales, en particular: habilitando el recurso de protección contra sentencias del Tribunal Constitucional; otorgando competencias al juez ordinario para revisar qué parte del contenido de nuestras sentencias es vinculante y, en consecuencia, sugiriendo que actuamos fuera de la Constitución”, sostuvo Brahm.
La presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, fue la encargada de leer la declaración pública en respuesta al fallo de la Corte Suprema.
Esto porque, en su fallo, el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, señalaba que, pese a que “no existe ninguna duda respecto de la autonomía e independencia del TC”, “aquello no significa que, por su calidad de órgano autónomo, todas sus actuaciones queden al margen de la revisión que pueda hacer la jurisdicción conforme a los procedimientos que la propia Carta Política contempla”.
Frente a esto, en su declaración, Brahm, en representación del pleno del Tribunal Constitucional, recordó la exclusividad de sus facultades.
“Cabe precisar que en el ejercicio de garantizar el principio de supremacía constitucional, corresponde exclusivamente al Tribunal Constitucional, de acuerdo al artículo 93 Nº 6 de la Ley Fundamental, declarar la inaplicabilidad de los preceptos legales cuya eventual aplicación, en una gestión judicial, produzca un efecto contrario a la Constitución”, indicó la presidenta del TC.
Recordemos que todo esto surgió este lunes, cuando la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch) ante el Tribunal Constitucional, luego que éste declarara inaplicables las normas de tutela laboral en funcionarios públicos. Es decir, el máximo tribunal deslizó que las decisiones del TC pueden ser revisadas, lo que generó la inmediata respuesta del órgano.
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch) ante el Tribunal Constitucional, luego que éste declarara inaplicables las normas de tutela laboral en funcionarios públicos.
Este martes, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, se refirió al polémico fallo emanado de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que revirtió una decisión tomada por el TC en materia laboral, generando la inmediata reacción del pleno del organismo encargado de velar por el cumplimiento de la Constitución.
En ese sentido, los miembros del organismo, a través de su presidenta, emitieron una declaración pública en la que sostuvieron que, pese a que la pretensión de dejar sin efecto la sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional fue desestimada, los fundamentos utilizados por los ministros de la Suprema los sorprendieron.
“Nos sorprenden los argumentos de la mayoría de dicha Sala que pretenden rediseñar el esquema de competencias constitucionales, en particular: habilitando el recurso de protección contra sentencias del Tribunal Constitucional; otorgando competencias al juez ordinario para revisar qué parte del contenido de nuestras sentencias es vinculante y, en consecuencia, sugiriendo que actuamos fuera de la Constitución”, sostuvo Brahm.
La presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, fue la encargada de leer la declaración pública en respuesta al fallo de la Corte Suprema.
Esto porque, en su fallo, el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, señalaba que, pese a que “no existe ninguna duda respecto de la autonomía e independencia del TC”, “aquello no significa que, por su calidad de órgano autónomo, todas sus actuaciones queden al margen de la revisión que pueda hacer la jurisdicción conforme a los procedimientos que la propia Carta Política contempla”.
Frente a esto, en su declaración, Brahm, en representación del pleno del Tribunal Constitucional, recordó la exclusividad de sus facultades.
“Cabe precisar que en el ejercicio de garantizar el principio de supremacía constitucional, corresponde exclusivamente al Tribunal Constitucional, de acuerdo al artículo 93 Nº 6 de la Ley Fundamental, declarar la inaplicabilidad de los preceptos legales cuya eventual aplicación, en una gestión judicial, produzca un efecto contrario a la Constitución”, indicó la presidenta del TC.
Recordemos que todo esto surgió este lunes, cuando la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch) ante el Tribunal Constitucional, luego que éste declarara inaplicables las normas de tutela laboral en funcionarios públicos. Es decir, el máximo tribunal deslizó que las decisiones del TC pueden ser revisadas, lo que generó la inmediata respuesta del órgano.
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch) ante el Tribunal Constitucional, luego que éste declarara inaplicables las normas de tutela laboral en funcionarios públicos.
Este martes, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, se refirió al polémico fallo emanado de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que revirtió una decisión tomada por el TC en materia laboral, generando la inmediata reacción del pleno del organismo encargado de velar por el cumplimiento de la Constitución.
En ese sentido, los miembros del organismo, a través de su presidenta, emitieron una declaración pública en la que sostuvieron que, pese a que la pretensión de dejar sin efecto la sentencia pronunciada por el Tribunal Constitucional fue desestimada, los fundamentos utilizados por los ministros de la Suprema los sorprendieron.
“Nos sorprenden los argumentos de la mayoría de dicha Sala que pretenden rediseñar el esquema de competencias constitucionales, en particular: habilitando el recurso de protección contra sentencias del Tribunal Constitucional; otorgando competencias al juez ordinario para revisar qué parte del contenido de nuestras sentencias es vinculante y, en consecuencia, sugiriendo que actuamos fuera de la Constitución”, sostuvo Brahm.
La presidenta del Tribunal Constitucional, María Luisa Brahm, fue la encargada de leer la declaración pública en respuesta al fallo de la Corte Suprema.
Esto porque, en su fallo, el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, señalaba que, pese a que “no existe ninguna duda respecto de la autonomía e independencia del TC”, “aquello no significa que, por su calidad de órgano autónomo, todas sus actuaciones queden al margen de la revisión que pueda hacer la jurisdicción conforme a los procedimientos que la propia Carta Política contempla”.
Frente a esto, en su declaración, Brahm, en representación del pleno del Tribunal Constitucional, recordó la exclusividad de sus facultades.
“Cabe precisar que en el ejercicio de garantizar el principio de supremacía constitucional, corresponde exclusivamente al Tribunal Constitucional, de acuerdo al artículo 93 Nº 6 de la Ley Fundamental, declarar la inaplicabilidad de los preceptos legales cuya eventual aplicación, en una gestión judicial, produzca un efecto contrario a la Constitución”, indicó la presidenta del TC.
Recordemos que todo esto surgió este lunes, cuando la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch) ante el Tribunal Constitucional, luego que éste declarara inaplicables las normas de tutela laboral en funcionarios públicos. Es decir, el máximo tribunal deslizó que las decisiones del TC pueden ser revisadas, lo que generó la inmediata respuesta del órgano.
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la Confederación Nacional de Funcionarios Municipales de Chile (Asemuch) ante el Tribunal Constitucional, luego que éste declarara inaplicables las normas de tutela laboral en funcionarios públicos.
