Tras impugnar la invariabilidad tributaria mediante un documento con respaldo desde la DC hasta el PC ante el Tribunal Constitucional, la UDI acusó que en la izquierda “pareciera que no hay” un “interlocutor válido” para el Gobierno.
El jefe de bancada del PS, Raúl Leiva, advirtió que la iniciativa puede cambiar con la eventual constitución de una comisión mixta o con los vetos que pueda ingresar el Gobierno. Los requerimientos serán ingresados cuando exista un texto definitivo.
Ad portas de la votación de la iniciativa, en la que se definirá su despacho o paso a comisión mixta, la oposición anunció que presentará tres requerimientos ante el TC: dos a través del Senado y uno por la Cámara Baja.
La abogada asumió la presidencia del Tribunal Constitucional en reemplazo de Daniela Marzi y aseguró que fortalecerá la apertura del organismo hacia la ciudadanía, el desarrollo doctrinario y la transparencia de la justicia.
El senador del Frente Amplio acusó falta de diálogo del Gobierno en la tramitación de la megarreforma y afirmó que el ministro Quiroz rompió las confianzas con la oposición.
La timonel socialista desmintió tratativas bajo cuerda con el Ministerio de Hacienda y confirmó que la bancada recurrirá al Tribunal Constitucional para derribar la invariabilidad tributaria de las grandes empresas.
Senadores anunciaron que recurrirán al Tribunal Constitucional una vez aprobada la iniciativa, mientras mientras otros partidos plantearon esperar hasta el jueves para resolver una postura común.
El parlamentario afirmó que el requerimiento se ha trabajado desde el inicio de la discusión del proyecto. Además, sostuvo que la decisión no busca tensionar a la oposición y llamó al sector a concurrir unida al Tribunal Constitucional.
La jefa de la cartera de Educación sostuvo que el Gobierno será respetuoso de la institucionalidad y del fallo del Tribunal Constitucional, aunque subrayó que la meta de resguardar a las comunidades educativas no cambia.
El TC declaró inconstitucionales cuatro disposiciones de la controvertida normativa impulsada por el Gobierno. El fallo puso límites de las políticas de seguridad escolar para cautelar la protección de derechos fundamentales.
El expresidente del Tribunal Constitucional regresó a su domicilio tras ser atendido por lesiones con golpes y cortes, y una lesión leve de bala, mientras que su hijo sufrió una herida grave en la zona lumbar por lo que quedó hospitalizado.
“Se ha aprobado en la Sala (de la Cámara de Diputados y Diputadas), pero de manera inconstitucional” afirma el legislador de la Federación Regionalista Verde Social (FREVS).
El diputado criticó que la iniciativa entregue “un cheque en blanco”. Además, cuestionó que la invariabilidad tributaria por 25 años que plantea la ley compromete a futuros gobiernos a no modificar los impuestos las empresas.
Dirigentes del progresismo y abogados del sector abordaron la reserva de constitucionalidad respecto de la megarreforma impulsada por el Gobierno. Cuestionan la variedad de temas y la invariabilidad tributaria.
El exsubsecretario del Interior y abogado constitucionalista descartó, eso sí, los argumentos sobre la dispersión de temas y el eventual conflicto de interés de los ministros. “No todo lo que es inconveniente es inconstitucional”, dijo.
El parlamentario criticó que la Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales, respaldada por el Tribunal Constitucional, reduzca exigencias ambientales bajo el argumento de agilizar inversiones. “¿Qué de ecologista quedó en el gobierno?”, cuestionó.
El ministro de Economía, Nicolás Grau, celebró el fallo del Tribunal Constitucional calificándolo como “una buena noticia para el país” debido al impacto esperado de la futura ley. “Nos permitirá reducir los tiempos de evaluación sectorial”, destacó.
