Defensa de alcalde de Renaico pide que quede sin efecto su prisión preventiva
La defensa de Juan Carlos Reinao presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Concepción para solicitar que se revoque la máxima cautelar contra el acusado y que se resuelva "su inmediata libertad".
Martes 21 de noviembre 2023 9:23 hrs.
La defensa del alcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao, presentó ante la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de amparo para solicitar que quede sin efecto la prisión preventiva y se dicte “su inmediata libertad”.
Este lunes, Reinao cumplió una semana cumpliendo la máxima cautelar tras ser formalizado por ocho delitos de connotación sexual en contra de cinco mujeres ocurridos entre 2006 y 2020.
El abogado Francisco García Retamal manifestó que la prisión preventiva contra el imputado vulnera derechos constitucionales, dado que hay “infracciones de hecho y derecho“, según consignó Emol.
En ese sentido, sostuvo que la resolución “es ilegal y arbitraria. Solicitamos al tribunal acoger el amparo y que se disponga la libertad inmediata de mi representado”.
En tanto, el abogado de las víctimas, José Francisco Rodríguez, señaló que la acción se trata de “un trabajo desprolijo” debido a que “busca su libertad, pese al peligro de fuga que reviste”.
“Creemos que al no apelar la resolución, Reinao está aceptando los efectos de la prisión preventiva y asume los requisitos de la misma, por otro lado, tampoco se pide audiencia de revisión de prisión preventiva que es lo que corresponde, por lo que estimamos que la corte no accederá a esta petición”, acotó.
Fuente y foto: ATON Chile
La defensa del alcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao, presentó ante la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de amparo para solicitar que quede sin efecto la prisión preventiva y se dicte “su inmediata libertad”.
Este lunes, Reinao cumplió una semana cumpliendo la máxima cautelar tras ser formalizado por ocho delitos de connotación sexual en contra de cinco mujeres ocurridos entre 2006 y 2020.
El abogado Francisco García Retamal manifestó que la prisión preventiva contra el imputado vulnera derechos constitucionales, dado que hay “infracciones de hecho y derecho“, según consignó Emol.
En ese sentido, sostuvo que la resolución “es ilegal y arbitraria. Solicitamos al tribunal acoger el amparo y que se disponga la libertad inmediata de mi representado”.
En tanto, el abogado de las víctimas, José Francisco Rodríguez, señaló que la acción se trata de “un trabajo desprolijo” debido a que “busca su libertad, pese al peligro de fuga que reviste”.
“Creemos que al no apelar la resolución, Reinao está aceptando los efectos de la prisión preventiva y asume los requisitos de la misma, por otro lado, tampoco se pide audiencia de revisión de prisión preventiva que es lo que corresponde, por lo que estimamos que la corte no accederá a esta petición”, acotó.
Fuente y foto: ATON Chile
La defensa del alcalde de Renaico, Juan Carlos Reinao, presentó ante la Corte de Apelaciones de Concepción un recurso de amparo para solicitar que quede sin efecto la prisión preventiva y se dicte “su inmediata libertad”.
Este lunes, Reinao cumplió una semana cumpliendo la máxima cautelar tras ser formalizado por ocho delitos de connotación sexual en contra de cinco mujeres ocurridos entre 2006 y 2020.
El abogado Francisco García Retamal manifestó que la prisión preventiva contra el imputado vulnera derechos constitucionales, dado que hay “infracciones de hecho y derecho“, según consignó Emol.
En ese sentido, sostuvo que la resolución “es ilegal y arbitraria. Solicitamos al tribunal acoger el amparo y que se disponga la libertad inmediata de mi representado”.
En tanto, el abogado de las víctimas, José Francisco Rodríguez, señaló que la acción se trata de “un trabajo desprolijo” debido a que “busca su libertad, pese al peligro de fuga que reviste”.
“Creemos que al no apelar la resolución, Reinao está aceptando los efectos de la prisión preventiva y asume los requisitos de la misma, por otro lado, tampoco se pide audiencia de revisión de prisión preventiva que es lo que corresponde, por lo que estimamos que la corte no accederá a esta petición”, acotó.
Fuente y foto: ATON Chile
