Corte Suprema rechaza recurso de nulidad presentado por defensa de Héctor Llaitul
A partir de la resolución, el máximo tribunal de Justicia reafirmó la condena de 23 años de cárcel impuesta contra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco.
Lunes 29 de julio 2024 12:28 hrs.
Héctor Llaitul en la audiencia de lectura del veredicto condenatorio en su contra. Imagen: Agencia ATON.
La Corte Suprema dio a conocer este lunes de rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del fundador y líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
Así, el máximo tribunal reafirmó la condena impuesta contra Llaitul por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, de 23 años de cárcel.
De acuerdo a la lectura de sentencia en mayo de este año, al líder de la CAM se le asignaron 15 años de presidio por delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado, cinco años de presidio por delito consumado de hurto de madera en perjuicio de Forestal Arauco, así como 3 años de cárcel por atentar contra la autoridad.
Cabe señalar que en resolución unánime, el tribunal –integrado por los magistrados Rocío Pinilla Dabbadie (presidenta), José Ignacio Rau Atria y Jorge González Salazar (redactor)– tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la ocurrencia de los delitos como la participación culpable de Llaitul Catrillanca en los hechos.
Asimismo, en la lectura de la sentencia los magistrados destacaron que la “convicción del tribunal se ha asentado no en las opiniones emanadas de personas vinculadas a la actividad política, o eventualmente, al mundo gremial, sino esencialmente frente al acervo constituido por el cúmulo de elementos de prueba obtenido en el trabajo profesional de las policías que intervinieron frente a hechos concretos de orden material, junto a demás probanzas testimoniales, periciales, documentales y evidencias materiales, como señalamos más arriba”.
La Corte Suprema dio a conocer este lunes de rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del fundador y líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
Así, el máximo tribunal reafirmó la condena impuesta contra Llaitul por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, de 23 años de cárcel.
De acuerdo a la lectura de sentencia en mayo de este año, al líder de la CAM se le asignaron 15 años de presidio por delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado, cinco años de presidio por delito consumado de hurto de madera en perjuicio de Forestal Arauco, así como 3 años de cárcel por atentar contra la autoridad.
Cabe señalar que en resolución unánime, el tribunal –integrado por los magistrados Rocío Pinilla Dabbadie (presidenta), José Ignacio Rau Atria y Jorge González Salazar (redactor)– tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la ocurrencia de los delitos como la participación culpable de Llaitul Catrillanca en los hechos.
Asimismo, en la lectura de la sentencia los magistrados destacaron que la “convicción del tribunal se ha asentado no en las opiniones emanadas de personas vinculadas a la actividad política, o eventualmente, al mundo gremial, sino esencialmente frente al acervo constituido por el cúmulo de elementos de prueba obtenido en el trabajo profesional de las policías que intervinieron frente a hechos concretos de orden material, junto a demás probanzas testimoniales, periciales, documentales y evidencias materiales, como señalamos más arriba”.
La Corte Suprema dio a conocer este lunes de rechazar el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del fundador y líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
Así, el máximo tribunal reafirmó la condena impuesta contra Llaitul por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, de 23 años de cárcel.
De acuerdo a la lectura de sentencia en mayo de este año, al líder de la CAM se le asignaron 15 años de presidio por delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado, cinco años de presidio por delito consumado de hurto de madera en perjuicio de Forestal Arauco, así como 3 años de cárcel por atentar contra la autoridad.
Cabe señalar que en resolución unánime, el tribunal –integrado por los magistrados Rocío Pinilla Dabbadie (presidenta), José Ignacio Rau Atria y Jorge González Salazar (redactor)– tras la deliberación de rigor, dio por acreditado tanto la ocurrencia de los delitos como la participación culpable de Llaitul Catrillanca en los hechos.
Asimismo, en la lectura de la sentencia los magistrados destacaron que la “convicción del tribunal se ha asentado no en las opiniones emanadas de personas vinculadas a la actividad política, o eventualmente, al mundo gremial, sino esencialmente frente al acervo constituido por el cúmulo de elementos de prueba obtenido en el trabajo profesional de las policías que intervinieron frente a hechos concretos de orden material, junto a demás probanzas testimoniales, periciales, documentales y evidencias materiales, como señalamos más arriba”.
