Un grupo de representantes de los médicos recién egresados y los que se encuentran en proceso de revalidación, junto a Camilo Bass presidente de los médicos de Atención Primaria y Luciano Bustos presidente de la Asociación de Centros de Estudiantes de Medicina (ACEMECH) presentaron una denuncia en el Ministerio de Salud solicitando una investigación para dar con los responsables de la filtración de preguntas en el Examen Médico Nacional de Conocimiento de Medicina (EUNACOM) 2012, además de invalidar el proceso y solicitar una audiencia con el Ministro.
El 12 de diciembre pasado se hizo pública una imagen que contenía 15 preguntas que se encontraban circulando desde el día anterior, las que según los involucrados se repitieron de manera textual en el examen y encendieron la alarma sobre una evidente filtración.
El 17 de diciembre en una declaración suscrita por egresados de 14 instituciones, los médicos recién egresados manifestaron varios cuestionamientos a la forma en que se llevó el proceso y llamaron a realizar una investigación externa a la Asociación de Facultades de
Medicina (ASOFAMECH) que es la institución a cargo y llamaron invalidar el proceso, así como reformular el examen para que no siga utilizándose como instrumento de marketing sino como una herramienta que asegure un estándar mínimo de calidad para trabajar en el sistema público.
La ASOFAMECH interpuso una denuncia y respondió que estimaba prudente recomendar al Ministerio de Salud que no considere estos resultados para los procesos dispuestos en la Ley 20.261 y el MINSAL hizo una solicitud para que la Contraloría General de República se
prenunciara al respeto.
No obstante, para los egresados la confianza y la fe pública depositada en el examen se ha visto severamente cuestionada y han solicitado no sólo excluirlo de los procesos dispuestos en la Ley 20.261, sino que declarar nulo el examen, pese a su supuesta validez estadística, en concordancia con la pérdida de la confianza del proceso, siendo que la investigación judicial aún no ha concluido.
Enrique Berner, vocero de los egresados y médicos en proceso de reválidación puntualizó que “exigimos se realice una investigación completa, independiente y transparente por parte del Ministerio de Salud en torno a la filtración de preguntas, no queremos que se maquille con estadísticas el cadavérico rostro de un examen nulo que perjudica a Chile entero. Es responsabilidad del Ministerio de Salud el rehacer la investigación y tomar el curso de acción legal pertinente para el mejor interés del país”
Los Médicos de Atención Primaria a través de una declaración manifestaron que “Las autoridades del EUNACOM no pueden actuar
con discreción; aquí sólo cabe una actitud categórica y radical de cuestionamiento y revisión del conjunto del proceso y, por supuesto, de apoyo a los médicos que creyeron en el examen, quienes son los principales perjudicados.”
También la ACEMECH ha entregado su apoyo declarando que “esta Asociación se manifestó contraria a la utilización de este examen con fines selectivos y propuso que éste se utilice sólo con fines habilitantes (aprobado/reprobado), que es lo exigido por la ley. Lo anterior surge al considerarse que el examen por sí solo, condicionado además por las prácticas de preparación previa existentes, no tiene la capacidad para declarar la calidad de un profesional médico y, por consiguiente, de establecer la calidad de una Escuela de Medicina.”
Los egresados formalizaron la denuncia en el MINSAL en la mañana de hoy y quedan a la espera de la respuesta del ministro, sin descartar que puedan realizar otras acciones de movilización.
Un grupo de representantes de los médicos recién egresados y los que se encuentran en proceso de revalidación, junto a Camilo Bass presidente de los médicos de Atención Primaria y Luciano Bustos presidente de la Asociación de Centros de Estudiantes de Medicina (ACEMECH) presentaron una denuncia en el Ministerio de Salud solicitando una investigación para dar con los responsables de la filtración de preguntas en el Examen Médico Nacional de Conocimiento de Medicina (EUNACOM) 2012, además de invalidar el proceso y solicitar una audiencia con el Ministro.
El 12 de diciembre pasado se hizo pública una imagen que contenía 15 preguntas que se encontraban circulando desde el día anterior, las que según los involucrados se repitieron de manera textual en el examen y encendieron la alarma sobre una evidente filtración.
El 17 de diciembre en una declaración suscrita por egresados de 14 instituciones, los médicos recién egresados manifestaron varios cuestionamientos a la forma en que se llevó el proceso y llamaron a realizar una investigación externa a la Asociación de Facultades de
Medicina (ASOFAMECH) que es la institución a cargo y llamaron invalidar el proceso, así como reformular el examen para que no siga utilizándose como instrumento de marketing sino como una herramienta que asegure un estándar mínimo de calidad para trabajar en el sistema público.
La ASOFAMECH interpuso una denuncia y respondió que estimaba prudente recomendar al Ministerio de Salud que no considere estos resultados para los procesos dispuestos en la Ley 20.261 y el MINSAL hizo una solicitud para que la Contraloría General de República se
prenunciara al respeto.
No obstante, para los egresados la confianza y la fe pública depositada en el examen se ha visto severamente cuestionada y han solicitado no sólo excluirlo de los procesos dispuestos en la Ley 20.261, sino que declarar nulo el examen, pese a su supuesta validez estadística, en concordancia con la pérdida de la confianza del proceso, siendo que la investigación judicial aún no ha concluido.
Enrique Berner, vocero de los egresados y médicos en proceso de reválidación puntualizó que “exigimos se realice una investigación completa, independiente y transparente por parte del Ministerio de Salud en torno a la filtración de preguntas, no queremos que se maquille con estadísticas el cadavérico rostro de un examen nulo que perjudica a Chile entero. Es responsabilidad del Ministerio de Salud el rehacer la investigación y tomar el curso de acción legal pertinente para el mejor interés del país”
Los Médicos de Atención Primaria a través de una declaración manifestaron que “Las autoridades del EUNACOM no pueden actuar
con discreción; aquí sólo cabe una actitud categórica y radical de cuestionamiento y revisión del conjunto del proceso y, por supuesto, de apoyo a los médicos que creyeron en el examen, quienes son los principales perjudicados.”
También la ACEMECH ha entregado su apoyo declarando que “esta Asociación se manifestó contraria a la utilización de este examen con fines selectivos y propuso que éste se utilice sólo con fines habilitantes (aprobado/reprobado), que es lo exigido por la ley. Lo anterior surge al considerarse que el examen por sí solo, condicionado además por las prácticas de preparación previa existentes, no tiene la capacidad para declarar la calidad de un profesional médico y, por consiguiente, de establecer la calidad de una Escuela de Medicina.”
Los egresados formalizaron la denuncia en el MINSAL en la mañana de hoy y quedan a la espera de la respuesta del ministro, sin descartar que puedan realizar otras acciones de movilización.
Un grupo de representantes de los médicos recién egresados y los que se encuentran en proceso de revalidación, junto a Camilo Bass presidente de los médicos de Atención Primaria y Luciano Bustos presidente de la Asociación de Centros de Estudiantes de Medicina (ACEMECH) presentaron una denuncia en el Ministerio de Salud solicitando una investigación para dar con los responsables de la filtración de preguntas en el Examen Médico Nacional de Conocimiento de Medicina (EUNACOM) 2012, además de invalidar el proceso y solicitar una audiencia con el Ministro.
El 12 de diciembre pasado se hizo pública una imagen que contenía 15 preguntas que se encontraban circulando desde el día anterior, las que según los involucrados se repitieron de manera textual en el examen y encendieron la alarma sobre una evidente filtración.
El 17 de diciembre en una declaración suscrita por egresados de 14 instituciones, los médicos recién egresados manifestaron varios cuestionamientos a la forma en que se llevó el proceso y llamaron a realizar una investigación externa a la Asociación de Facultades de
Medicina (ASOFAMECH) que es la institución a cargo y llamaron invalidar el proceso, así como reformular el examen para que no siga utilizándose como instrumento de marketing sino como una herramienta que asegure un estándar mínimo de calidad para trabajar en el sistema público.
La ASOFAMECH interpuso una denuncia y respondió que estimaba prudente recomendar al Ministerio de Salud que no considere estos resultados para los procesos dispuestos en la Ley 20.261 y el MINSAL hizo una solicitud para que la Contraloría General de República se
prenunciara al respeto.
No obstante, para los egresados la confianza y la fe pública depositada en el examen se ha visto severamente cuestionada y han solicitado no sólo excluirlo de los procesos dispuestos en la Ley 20.261, sino que declarar nulo el examen, pese a su supuesta validez estadística, en concordancia con la pérdida de la confianza del proceso, siendo que la investigación judicial aún no ha concluido.
Enrique Berner, vocero de los egresados y médicos en proceso de reválidación puntualizó que “exigimos se realice una investigación completa, independiente y transparente por parte del Ministerio de Salud en torno a la filtración de preguntas, no queremos que se maquille con estadísticas el cadavérico rostro de un examen nulo que perjudica a Chile entero. Es responsabilidad del Ministerio de Salud el rehacer la investigación y tomar el curso de acción legal pertinente para el mejor interés del país”
Los Médicos de Atención Primaria a través de una declaración manifestaron que “Las autoridades del EUNACOM no pueden actuar
con discreción; aquí sólo cabe una actitud categórica y radical de cuestionamiento y revisión del conjunto del proceso y, por supuesto, de apoyo a los médicos que creyeron en el examen, quienes son los principales perjudicados.”
También la ACEMECH ha entregado su apoyo declarando que “esta Asociación se manifestó contraria a la utilización de este examen con fines selectivos y propuso que éste se utilice sólo con fines habilitantes (aprobado/reprobado), que es lo exigido por la ley. Lo anterior surge al considerarse que el examen por sí solo, condicionado además por las prácticas de preparación previa existentes, no tiene la capacidad para declarar la calidad de un profesional médico y, por consiguiente, de establecer la calidad de una Escuela de Medicina.”
Los egresados formalizaron la denuncia en el MINSAL en la mañana de hoy y quedan a la espera de la respuesta del ministro, sin descartar que puedan realizar otras acciones de movilización.
