Los magistrados desestimaron los recursos de apelación presentados por la Fiscalía Oriente que buscaban la prisión preventiva contra la ex jefa comunal de Maipú, acusada de causar un daño al erario municipal de más de 30 mil millones.
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones revisará los tres recursos presentados para que se revisen las medidas cautelares de la exalcaldesa de Maipú, imputada por fraude al fisco en un monto de 30 mil millones y falsificación de instrumento público.
La organización manifestó su preocupación ante las presiones a los fiscales Xavier Armendáriz y Ximena Chong en medio de la investigación al Alto Mando de Carabineros por delitos de lesa humanidad en el contexto del estallido social.
La fiscalía y la defensa deberán volver a alegar en la corte que resolverá si revoca el polémico arresto domiciliario total de la exalcaldesa en su domicilio de Peñaflor.
El subsecretario del Interior respondió a las declaraciones del persecutor, quien no descartó la presencia del líder narco “Fito” Macías en Chile. “Evidentemente, esa información no es pública, pero es un trabajo que siempre se realiza”, señaló.
La otrora autoridad acusó que la exalcaldesa y su círculo más cercano instalaron una “política del terror” en el municipio. “Estaban más preocupados de acallar las voces de quienes estábamos fiscalizando, en vez de realizar una buena gestión”, dijo.
La ex jefa comunal de Maipú, acusada de defraudar al municipio en 31 mil millones de pesos, quedó con arresto domiciliario y arraigo nacional. Además, el tribunal fijó 120 días como plazo para la investigación.
El Ministerio Público solicitó iniciar un trámite procesal contra la periodista por los delitos contra la vida privada y la privacidad de las conversaciones.
La integrante de la Red de Politólogas cuestionó las expresiones de respaldo de distintos representantes del Congreso Nacional, entre ellos las directivas de Demócratas y Amarillos, quienes se reunieron con el uniformado durante esta semana.
En el marco de un conversatorio, el jefe de Justicia valoró la Ley de Entrevistas Videograbadas, que permite el resguardo de menores de edad. Mientras el defensor de la Niñez remarcó el rol de la institución en casos de violencia hacia este grupo.
El titular de Justicia afirmó que el requerimiento del ente fiscalizador se encuentra dentro del “mecanismo normal” y confirmó el plazo proporcionado a los secretarios de Estado para responder la solicitud.
Con esta resolución, se desestimaron los argumentos presentados por la defensa del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez. Así, el persecutor regional Metropolitano Centro Norte “continuará al frente de la investigación del “Caso Alto Mando”.
El exfiscal consideró que el Gobierno “se ha complicado en exceso” en tratar de explicar estos encuentros. Además, sostuvo que en relación al caso del general director de Carabineros “también hay que respetar la autonomía del Ministerio Público”.
En una carta las agrupaciones cuestionaron que la conducta del uniformado fue “de la máxima gravedad” en el marco del estallido social y lo acusaron de ser “partícipe de una acción criminal concertada desde el alto mando” de Carabineros.
Asimismo, la psicóloga manifestó su rechazo ante el avance del proyecto de ley en el Senado que permitiría el arresto domiciliario de personas mayores de 70 años. “Si esto se llegara a aprobar, sería una nueva afrenta”, expresó.
