Por 60 votos a favor, 54 en contra y una abstención, la sala de la Cámara de Diputados declaró inadmisible la acusación constitucional en contra de la intendenta de Atacama, Ximena Matas, y el gobernador provincial de Copiapó, Nicolás Noman.
De esta manera, los diputados aprobaron la llamada “cuestión previa” que plantearon los abogados defensores de las autoridades, que establecía que la acusación no reunía los requisitos que exige la Constitución, por lo que pidieron su inadmisibilidad.
La decisión coincidió con el rechazo que también otorgó la comisión especial que revisó el libelo, la que este miércoles recomendó a la Cámara no admitir la acusación por la insuficiencia de los datos recabados, por tres votos de la Alianza contra uno de la Concertación.
Luego de la votación, el diputado DC Gabriel Ascencio, quien fue el único que votó a favor de admitir la acusación en la comisión informante, lamentó su rechazo, asegurando que “había méritos claros y suficientes para dar curso a esta acusación, así lo expresamos en la Sala, con razones de peso, jurídicas, que demuestran que, tal como señala el libelo, se violaron varios artículos de la Constitución, en desmedro de los derechos de los trabajadores del sector público”.
El libelo en contra de las autoridades había sido presentado por parlamentarios de la Concertación y el PC, debido a un oficio emitido el 26 de abril desde la Intendencia de Atacama, donde se les solicitaba a los seremis regionales y a los directores de servicios provinciales información explícita sobre la militancia política de los trabajadores, años de servicio y su participación en sindicatos o en otras organizaciones sociales, lo que fue acusado como una “persecución política” en contra de los funcionarios.
Por 60 votos a favor, 54 en contra y una abstención, la sala de la Cámara de Diputados declaró inadmisible la acusación constitucional en contra de la intendenta de Atacama, Ximena Matas, y el gobernador provincial de Copiapó, Nicolás Noman.
De esta manera, los diputados aprobaron la llamada “cuestión previa” que plantearon los abogados defensores de las autoridades, que establecía que la acusación no reunía los requisitos que exige la Constitución, por lo que pidieron su inadmisibilidad.
La decisión coincidió con el rechazo que también otorgó la comisión especial que revisó el libelo, la que este miércoles recomendó a la Cámara no admitir la acusación por la insuficiencia de los datos recabados, por tres votos de la Alianza contra uno de la Concertación.
Luego de la votación, el diputado DC Gabriel Ascencio, quien fue el único que votó a favor de admitir la acusación en la comisión informante, lamentó su rechazo, asegurando que “había méritos claros y suficientes para dar curso a esta acusación, así lo expresamos en la Sala, con razones de peso, jurídicas, que demuestran que, tal como señala el libelo, se violaron varios artículos de la Constitución, en desmedro de los derechos de los trabajadores del sector público”.
El libelo en contra de las autoridades había sido presentado por parlamentarios de la Concertación y el PC, debido a un oficio emitido el 26 de abril desde la Intendencia de Atacama, donde se les solicitaba a los seremis regionales y a los directores de servicios provinciales información explícita sobre la militancia política de los trabajadores, años de servicio y su participación en sindicatos o en otras organizaciones sociales, lo que fue acusado como una “persecución política” en contra de los funcionarios.
Por 60 votos a favor, 54 en contra y una abstención, la sala de la Cámara de Diputados declaró inadmisible la acusación constitucional en contra de la intendenta de Atacama, Ximena Matas, y el gobernador provincial de Copiapó, Nicolás Noman.
De esta manera, los diputados aprobaron la llamada “cuestión previa” que plantearon los abogados defensores de las autoridades, que establecía que la acusación no reunía los requisitos que exige la Constitución, por lo que pidieron su inadmisibilidad.
La decisión coincidió con el rechazo que también otorgó la comisión especial que revisó el libelo, la que este miércoles recomendó a la Cámara no admitir la acusación por la insuficiencia de los datos recabados, por tres votos de la Alianza contra uno de la Concertación.
Luego de la votación, el diputado DC Gabriel Ascencio, quien fue el único que votó a favor de admitir la acusación en la comisión informante, lamentó su rechazo, asegurando que “había méritos claros y suficientes para dar curso a esta acusación, así lo expresamos en la Sala, con razones de peso, jurídicas, que demuestran que, tal como señala el libelo, se violaron varios artículos de la Constitución, en desmedro de los derechos de los trabajadores del sector público”.
El libelo en contra de las autoridades había sido presentado por parlamentarios de la Concertación y el PC, debido a un oficio emitido el 26 de abril desde la Intendencia de Atacama, donde se les solicitaba a los seremis regionales y a los directores de servicios provinciales información explícita sobre la militancia política de los trabajadores, años de servicio y su participación en sindicatos o en otras organizaciones sociales, lo que fue acusado como una “persecución política” en contra de los funcionarios.
