La ministra vocera del máximo tribunal, Soledad Melo, señaló por su parte que “fue muy enriquecedor conocer la propuesta. Muchas de las consideraciones que contiene han sido conversadas por el Pleno”.
En la cuarta jornada de formalización de los altos mandos de Carabineros, el abogado de Mario Rozas, Cedric Miranda, sostuvo que el exfuncionario no tenía las facultades para “controlar” los hechos que ocurrieron durante el estallido social.
El libelo será visado este miércoles y fundamentales serán los votos de Demócratas. El juez negó los hechos que se le acusan, mientras el oficialismo apunta a una “venganza política” por parte de la derecha a raíz de los fallos del magistrado.
El militante de la DC cuestionó a los parlamentarios que comprometieron su apoyo a la acusación, pero finalmente votaron en contra o se abstuvieron. Mientras, la defensa del juez, Luciano Fouillioux, descartó una inferencia del abogado.
El libelo impulsado por la DC contaba inicialmente con respaldo transversal, pero la situación cambió esta misma mañana. Los partidos de oposición acordaron votar en contra, por considerar que la acción no tenía mérito suficiente.
El presidente de Anejud señaló que los trabajadores judiciales se encuentran sorprendidos porque creían que éste era un sistema “libre de corrupción”. Además, abogó porque los cambios a los nombramientos surja de un proceso “participativo”.
La abogada querellante, Karinna Fernández, pidió al VII Juzgado de Garantía la aplicación de la prisión preventiva para los exgenerales Ricardo Yáñez, Mario Rozas y Diego Olate, por los riesgos que acarrea su libertad para la investigación.
El ministro de la Corte Suprema apuntó en una entrevista a que se le juzga por sus fallos y no por el mérito de la acusación, opinión que fue compartida en el oficialismo. El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, desestimó los cuestionamientos.
El exlíder del Ministerio Público se declaró molesto por el daño que se haciendo a la imagen de Fiscalía. En esa misma línea, planteó que nunca se imaginó que Guerra “no estuviera cumpliendo con los estándares más básicos que deben regir a un fiscal”
El ministro de la Corte Suprema refutó los cuestionamientos que se han hecho en su contra, relacionados con un posible favorecimiento a su hija jueza. Asimismo, sostuvo que la derecha le está pasando la cuenta por sus fallos.
El tribunal determinó que el jefe comunal, Felipe Delpín (DC), vulneró los derechos de integridad y honra de la funcionaria encargada de la Casa de la Mujer. El municipio deberá indemnizar a la víctima y realizar un taller sobre derechos laborales.
Como “inapropiados, inadecuados e injustos”, calificó el exfiscal Manuel Guerra sus expresiones sobre los alcaldes de Providencia y La Florida contenidas en el teléfono de Luis Hermosilla.
Parlamentarios oficialistas acusaron una operación política detrás del libelo, vinculada a la trayectoria del juez. El ex ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, coincidió con aquello y destacó el actuar del magistrado en distintos fallos.
El presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, declaró ante el pleno que la jueza “incurrió en un comportamiento que afecta los principios de independencia, imparcialidad, probidad y transparencia que rigen a los miembros de la magistratura”.
Para esto se requiere el voto de la mayoría de los integrantes del pleno extraordinario de hoy, al que asistirían 16 ministros. Falta por verse si hay inhabilidades, lo que resolverá en la misma instancia, antes de pasar al fondo del asunto.
