Consuelo Contreras (INDH) y caso Putre: “Requiere toda la transparencia y justicia necesaria”
La directora del Instituto Nacional de DDHH expuso sus críticas frente a la petición del fiscal general militar de que sea el pleno de la Corte Suprema la que zanje si el caso de Franco Vargas será visto por la justicia castrense o la justicia civil.
Miércoles 19 de junio 2024 17:42 hrs.
Ministra en visita Jenny Book encabeza reconstitución de escena. Foto: Aton.
Las distintas partes involucradas en la indagación de la fatídica marcha de conscriptos en Putre -que terminó en la muerte de Franco Varga- recibieron con bastante sorpresa y molestia la solicitud del fiscal general militar, Felipe Véliz, de que sea el pleno de la Corte Suprema la que defina la disputa de competencias del caso y no la Segunda Sala del máximo tribunal.
En concreto, la petición del fiscal militar apunta a que los magistrados de la Corte Suprema analicen en pleno sobre si el caso será visto por la justicia militar -como lo planteó la ministra en visita Jenny Book- o la justicia civil.
Al respecto, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, manifestó su preocupación por la solicitud realizada por Véliz.
“Anoche estuvimos aquí en el instituto con la madre de Franco Vargas. Se ha señalado que la justicia militar va avanzando en la investigación, ha ordenado la información y la autopsia de Franco Vargas sin informarle a la madre“, acusó Contreras.
En ese sentido, la directora del INDH lamentó que la madre del conscripto fallecido, y las distintas partes involucradas en el caso (como el INDH), se hayan enterado por la página del Poder Judicial que la justicia militar ordenó la información y la autopsia de Franco Vargas sin previa autorización de Rommy Vargas.
“A nosotros lo que más nos preocupa es que la madre es una víctima en esta situación, es una víctima de violación a derechos humanos y aquí ha faltado el más básico sentido de humanidad, es una madre que su hijo ha muerto en condiciones sospechosas y requiere toda la transparencia y la justicia que sea necesario”, aseveró.
Así, la autoridad defensora de derechos humanos reiteró su convicción acerca de que este caso “debe ser visto por la justicia civil”.
Las distintas partes involucradas en la indagación de la fatídica marcha de conscriptos en Putre -que terminó en la muerte de Franco Varga- recibieron con bastante sorpresa y molestia la solicitud del fiscal general militar, Felipe Véliz, de que sea el pleno de la Corte Suprema la que defina la disputa de competencias del caso y no la Segunda Sala del máximo tribunal.
En concreto, la petición del fiscal militar apunta a que los magistrados de la Corte Suprema analicen en pleno sobre si el caso será visto por la justicia militar -como lo planteó la ministra en visita Jenny Book- o la justicia civil.
Al respecto, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, manifestó su preocupación por la solicitud realizada por Véliz.
“Anoche estuvimos aquí en el instituto con la madre de Franco Vargas. Se ha señalado que la justicia militar va avanzando en la investigación, ha ordenado la información y la autopsia de Franco Vargas sin informarle a la madre“, acusó Contreras.
En ese sentido, la directora del INDH lamentó que la madre del conscripto fallecido, y las distintas partes involucradas en el caso (como el INDH), se hayan enterado por la página del Poder Judicial que la justicia militar ordenó la información y la autopsia de Franco Vargas sin previa autorización de Rommy Vargas.
“A nosotros lo que más nos preocupa es que la madre es una víctima en esta situación, es una víctima de violación a derechos humanos y aquí ha faltado el más básico sentido de humanidad, es una madre que su hijo ha muerto en condiciones sospechosas y requiere toda la transparencia y la justicia que sea necesario”, aseveró.
Así, la autoridad defensora de derechos humanos reiteró su convicción acerca de que este caso “debe ser visto por la justicia civil”.
Las distintas partes involucradas en la indagación de la fatídica marcha de conscriptos en Putre -que terminó en la muerte de Franco Varga- recibieron con bastante sorpresa y molestia la solicitud del fiscal general militar, Felipe Véliz, de que sea el pleno de la Corte Suprema la que defina la disputa de competencias del caso y no la Segunda Sala del máximo tribunal.
En concreto, la petición del fiscal militar apunta a que los magistrados de la Corte Suprema analicen en pleno sobre si el caso será visto por la justicia militar -como lo planteó la ministra en visita Jenny Book- o la justicia civil.
Al respecto, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, manifestó su preocupación por la solicitud realizada por Véliz.
“Anoche estuvimos aquí en el instituto con la madre de Franco Vargas. Se ha señalado que la justicia militar va avanzando en la investigación, ha ordenado la información y la autopsia de Franco Vargas sin informarle a la madre“, acusó Contreras.
En ese sentido, la directora del INDH lamentó que la madre del conscripto fallecido, y las distintas partes involucradas en el caso (como el INDH), se hayan enterado por la página del Poder Judicial que la justicia militar ordenó la información y la autopsia de Franco Vargas sin previa autorización de Rommy Vargas.
“A nosotros lo que más nos preocupa es que la madre es una víctima en esta situación, es una víctima de violación a derechos humanos y aquí ha faltado el más básico sentido de humanidad, es una madre que su hijo ha muerto en condiciones sospechosas y requiere toda la transparencia y la justicia que sea necesario”, aseveró.
Así, la autoridad defensora de derechos humanos reiteró su convicción acerca de que este caso “debe ser visto por la justicia civil”.
