El sociólogo y académico U. Chile afirmó que la decisión de reinstalar el monumento del militar en aquel lugar es “bastante contradictoria”. Además, aseveró que el “gobierno no ha podido tener una posición coherente” sobre el estallido social.
Mientras el Consejo de Monumentos Nacionales salió a aclarar esta jornada que no se ha decidido el traslado definitivo de monumento, el debate sobre su ubicación tiene como trasfondo las lecturas sobre el Estallido Social.
El sociólogo y académico de la Universidad de Chile no cree que vaya a ocurrir un segundo estallido en el futuro inmediato, sin embargo, afirmó que las condiciones estructurales bajo las que viven los chilenos, los siguen incomodando.
El académico sostuvo que el aumento en la morosidad se explica por “una defraudación” de las instituciones en la promesa de promoción social de los estudiantes. “Somos llamados y convocados a caminos que llevan a barrancos”, cuestionó.
