Si bien los 21 empresarios citados por el Consejo de la Transparencia no asistieron a la primera audiencia pública que buscaba abordar los cultivos transgénicos en Chile, la Red de Acción de Plaguicidas Chile solicitó que se confirme la decisión original de dar a conocer la ubicación de estos cultivos.
El Consejo citó a esta audiencia para cumplir con lo señalado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que falló el reclamo de ilegalidad interpuesto por los terceros afectados. Las empresas presentaron el reclamo y la Corte determinó que el Consejo debía volver a analizar el caso y dar espacio para dar pruebas de los intereses vulnerados al hacer pública la ubicación de sus predios con cultivos transgénicos.
Este caso tiene su origen en la solicitud de información efectuada por María Elena Rozas de la Red al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), que incluye la entrega de la ubicación exacta y nombre de los propietarios de predios donde se cultiva y acopia semilla transgénica. Además, se requiere la entrega de un informe sobre los requerimientos de internación de semillas en trámite al 20 de abril del año 2009.
María Elena Rozaas, acompañada por dirigentes de la Red Nacional Apícola y de Biobío Orgánico, compareció en la audiencia pública y entregó nuevas pruebas para dar señales de que se debe mantener la primera resolución.
“La vez anterior las partes enviaron todos los antecedentes que tenían. En el caso de los productores de Transgénicos, tapizaron el Consejo para la Transparencia con alrededor de 20 mil fojas. Esta vez no se presentaron a la audiencia, pero nosotros aportamos nuevas pruebas y, en lo principal, fuimos a confirmar la sentencia anterior que ordenaba al SAG entregar la ubicación de los cultivos transgénicos”, comentó.
La dirigente reiteró que las diversas organizaciones esperan que el Consejo entregue pronto una nueva decisión. “La intención que han tenido los productores de Transgénicos durante todo este tiempo ha sido dilatar los procesos para seguir ocultando los lugares donde tienen los productos transgénicos. Ellos están trabajando sobre hechos consumados. Quieren que primero se contaminen los lugares y cuando un cultivo se contamina con polen transgénico como en el caso de la miel, ya es un hecho consumado y ese producto ya tiene patente”, dijo.
Pese a que las organizaciones están participando de este nuevo proceso, afirmaron que el último fallo de la Corte se va por las ramas obligando a repetir los procedimientos probatorios.
RAP-Chile recuerda que recurrió al SAG sobre asuntos concretos y que el Consejo, en su decisión de julio 2010, ordenó al SAG entregar precisamente la información solicitada inicialmente por la Red a la entidad estatal. En su momento , el Consejo demoró un año en estudiar los antecedentes del caso.
En otros paises estos productos transgenicos son PROHIBIDOS , por ejemplo PERU, y acá en Chile las empresas hacen lo que quieren ya que cuentan con dinero y por lo tanto mucha gente que los apoyan NO OLVIDEMOS QUE UNA RESPETABLE SENADORA(DESIGNADA)ES ACCIONISTA DE UNA EMPRESA FAMILIAR LIGADA AL RUBRO.-
Y que dice el Senado chileno, si entre sus miembros hay una senadora, designada, que tiene una empresa de estos productos transgenico ?
Que dicen las autoridades de salud ?
Protegen a los empresarios?ias que son de su coalision ?
Quien protege a los pequenos agricultores, que sin saber, tienen vecinos con cultivos trangenicos ?
Si esta demostrados por diferentes organismos internacionales, como universidades, investigadores, laboratorios, que han informado las graves consecuencias que significan para la salud de los consumen este tipo de alimentos. Estan todos contaminados.
El ministro de Salud no tiene nada que decir al respecto ?
No tiene ningun comenterio ? No le procupa lo que le pueda suceder a la poblacion ?- No es importante ?
Los transgenicos consumidos durante cierto tiempo modifican el codigo genetico de las celulas. No entiendo como nos estamos haciendo encaminar por estos peligrosos senderos. al corto plazo nos deparan enfermedades graves.