El Instituto Chileno Norteamericano de Santiago (ICHN) está al borde del abismo. El martes 10, los abogados Juan Pablo Schwenke y Cristián Gandarillas presentaron ante el 12 Juzgado Civil de Santiago una solicitud de quiebra en representación de la misma institución, fundada en 1938.
El escrito señala que el ICHN ha sufrido un deterioro de su situación financiera en los últimos años por el surgimiento de gran cantidad de entidades que imparten cursos de inglés, lo que obligó a descontar hasta en un 25 por ciento el valor de sus cursos. Argumentan además que subieron los costos de explotación por las negociaciones colectivas, lo que llevó a pedir préstamos con la banca.
Finalmente, los abogados señalan que la inversión de unos mil millones de pesos para ampliar la sede de La Florida y echar a andar el Instituto Profesional Chileno Norteamericano perjudicó la disponibilidad de recursos.
Esta no es la primera solicitud de quiebra del plantel. En diciembre, la importadora Kuatro, que opera la Librería Inglesa, ya había hecho su propia petición.
Mientras tanto, la institución sigue funcionando con cerca de trescientos empleados impagos desde noviembre, a quienes también se les deben varios meses de cotizaciones. La semana pasada, una veintena de trabajadores (entre ellos la directiva del sindicato) recurrieron al autodespido, argumentando que el Instituto dejó de cumplir con las obligaciones que establecen los contratos.
La bola de nieve producto del mal manejo financiero del centro de estudios comenzó a crecer y a escaparse de las manos. A fines del 2011 el ICHN hizo noticia cuando estudiantes denunciaron que los cheques a fecha que entregaron para pagar sus cursos de inglés fueron todos cobrados el 29 de diciembre. Justo antes del fin de semana de Año Nuevo, algunos vieron cómo sus cuentas corrientes se vaciaron completamente, a otros les protestaron sus cheques y otros debieron recurrir a créditos de consumo. Los afectados sumarían más de trescientos.
¿Qué pasó? Agobiado por las deudas, desde hace dos años el ICHN entrega los cheques a diversos factorings. Y dos de ellos los cobraron de manera súbita: Crecer y Baninter.
“Nunca fuimos consultados ni informados de la medida que estaban adoptando, por lo que no tenemos responsabilidad alguna en los hechos acontecidos”, respondió el jefe de finanzas del Norteamericano, Juan Cancino, en un correo enviado a David Monsalve y Claudio Perlwitz, egresados de Derecho que representaron a los afectados. Ambos intentaron negociar directamente con los factorings, pero no obtuvieron resultados.
Crecer y Baninter sabían de la delicada situación financiera del Instituto. Especialmente la segunda firma, que según la solicitud de quiebra es uno de los tres principales acreedores, junto al BCI y el BBVA.
Baninter es una importante hebra en esta madeja de irregularidades en torno al Instituto y quienes lo dirigían. Este factoring está asociado al Banco Internacional, que es dueño de casi todas las sedes del Norteamericano. En diciembre de 2010, éste traspasó sus propiedades en La Florida y Santiago al banco, según consta en el Conservador de Bienes Raíces. El único inmueble que mantuvo fue la sede de Providencia.
Con la UF de entonces, la operación llegó a poco más de mil 606 millones de pesos. Actualizada a 2012, el traspaso se hizo por más de mil 672 millones. En comparación, el avalúo fiscal de las propiedades suma mil 697 millones de pesos. Es decir, los edificios se vendieron más baratos que la tasación fiscal, que siempre es menor al precio comercial.
Según el sindicato del ICHN, el traspaso se hizo con un contrato de leaseback, mecanismo en que el vendedor promete volver a adquirir las propiedades en un plazo determinado y, mientras, paga arriendo por su uso. El objetivo, según dijo la actual administración del Norteamericano a los empleados, era transformar la deuda de corto plazo en deuda a largo plazo.
Sin embargo, en marzo de 2011 la situación del Instituto era crítica otra vez: “Nunca dejó de serlo. ¿De qué sirvió hacer esos movimientos? De nada”, dice Alejandro Padilla, presidente del sindicato, uno de los docentes que se autodespidió. “¿Cuál fue el alivio financiero que le trajo al Instituto? Ninguno”. ¿Quién ganó con la operación entonces? “El Banco Internacional, evidentemente”, responde de inmediato el dirigente.
Viejos conocidos
Paulina Dittborn C.
Pero los lazos entre el Chileno Norteamericano y el Banco Internacional van más allá de lo netamente comercial, y es en este punto donde la situación se enrarece. El Banco es propiedad de un grupo empresarial que integra Andrés Navarro Haeussler, reconocido amigo del Presidente Sebastián Piñera y socio fundador de la gigante tecnológica Sonda.
En el directorio de Sonda está Juan Antonio Guzmán Molinari, ministro de Educación entre 1987 y 1989 y socio hace años de Navarro. Hoy integran también el directorio de la empresa Multicaja, pero ya en 1996 adquirieron la Universidad Andrés Bello junto a los empresarios Álvaro Saieh, Miguel Ángel Poduje y Jorge Selume. Guzmán Molinari incluso fue rector de la casa de estudios.
¿Qué tiene que ver el Norteamericano? Sólo que Juan Antonio Guzmán está casado con Paulina Dittborn Cordua, quien presidía el directorio del Instituto cuando se hicieron los movimientos que llevaron a la quiebra y se traspasaron las propiedades al Banco Internacional, donde además trabaja como subgerente de negocios su primo, Carlos Huidobro Dittborn.
Para Alejandro Padilla, “puede ser una forma medio intrincada de ver las conexiones, pero así es. Ellos (Navarro y Guzmán) son socios de mucho tiempo, se conocen. Por lo tanto, es más que evidente que Andrés Navarro conoce a Paulina Dittborn y es cercano a ella”.
En otras palabras, Paulina Dittborn decidió desde la presidencia del Chileno Norteamericano traspasar las propiedades al banco de Andrés Navarro, socio de su marido, Juan Antonio Guzmán. Y por un precio menor a la tasación fiscal.
La caída
Esta historia es de largo aliento. Para entenderla, hay que remontarse a 2009, cuando Paulina Dittborn -hermana del subsecretario de Hacienda y ex diputado UDI, Julio Dittborn- sucedió en la presidencia del directorio del Norteamericano al ex presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Rafael Guillisasti.
Juan Antonio Guzmán M.
Bajo su presidencia, el centro de estudios amplió su sede en La Florida y comenzó a funcionar el Instituto Profesional Chileno Norteamericano, dos inversiones que explican en buena medida la quiebra, de acuerdo a la solicitud de la propia institución.
A instancias de Paulina Dittborn, a fines de 2010, llegó Pablo Torrealba, primero como asesor financiero y luego como director ejecutivo, cargo que mantiene actualmente.
Ante el difícil panorama económico, en 2011 el ICHN buscó un socio inversor y conversó con diversas instituciones. El principal interesado era la Corporación Santo Tomás, propietaria de la universidad, los centros de formación técnica y los colegios del mismo nombre. Aunque las autoridades de Santo Tomás no lo admiten públicamente, Torrealba confirmó estas negociaciones en una reunión con profesores.
En agosto de 2011, en medio de la crisis, Paulina Dittborn dejó la presidencia del directorio cuando aún restaban dos meses para que concluyera su período. Pronto una noticia sorpendería a los trabajadores del Instituto: en octubre fue fichada por Santo Tomás como directora nacional de su red de colegios. Es decir, en dos meses había pasado de conducir el ICHN a la quiebra a trabajar en la misma corporación que quería comprarlo.
Paralelamente, como el Norteamericano es una corporación de derecho privado sin fines de lucro y legalmente no puede ser vendido, el sucesor de Paulina Dittborn en el directorio, Gonzalo Jiménez Espinosa, constituyó la sociedad por acciones “Centro de Capacitación GJE” (las iniciales de su nombre), a la que se traspasarían los bienes del instituto. Ésta sí podía ser vendida.
Sin embargo, después de meses de conversaciones, no hubo acuerdo. Santo Tomás desistió porque no se cumplieron “las condiciones necesarias”. Pablo Torrealba dijo a los profesores que el conglomerado educacional no explicitó razones, pero dijo suponer dos motivos: porque 27 trabajadores no aceptaron la propuesta de finiquito que implicaba el traspaso; y porque las manifestaciones callejeras de los mismos empleados y publicaciones en medios hicieron ruido sobre la delicada situación.
Según Alejandro Padilla, luego de meses de negociaciones, auditorías, estudios jurídicos y una serie de gestiones, ese argumento es “ridículo”: “¿Eso es bastante para que después de seis meses y luego de aproximadamente un mes que saliera la noticia, la universidad Santo Tomás se retractara? Nos parece inverosímil”, señala.
El dirigente no cree posible que el negocio se haya caído “por un reducido número de personas que no aceptaron la oferta, sin ningún intento de advertir que estaba a punto de caerse; y por las manifestaciones que hicimos afuera del instituto un puñado de personas con un par de pancartas y unos guitarreos. Ni siquiera tuvo cobertura de prensa”.
¿Qué está detrás entonces de la fallida inversión? Alejandro Padilla dice que no tienen una respuesta certera: “Suponemos es que se está buscando abaratar el costo de la institución. Es decir, ahorrar dinero en indemnizaciones, abaratar para que esta misma institución (Santo Tomás), otra conectada a ella o incluso una distinta, se lleve al Instituto por menos dinero”.
La otra historia de Paulina Dittborn
El paso de Paulina Dittborn desde el Norteamericano a Santo Tomás recordó a los trabajadores un episodio ocurrido pocos años atrás.
En 2008, la académica era vicerrectora de Inacap y representante de los institutos profesionales y centros de formación técnica en el Consejo Superior de Educación (CSE), el mismo que hace poco protagonizó la polémica por el cambio de la palabra “dictadura” en textos escolares.
Con Paulina Dittborn como vicepresidenta, el organismo revirtió un primer fallo de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) sobre la Universidad de Las Américas (UDLA), acogió la apelación y le otorgó la acreditación.
Apenas dos meses después, fue designada en la rectoría de la UDLA. El hecho provocó un escándalo, la Cámara de Diputados hizo una investigación y, en una declaración pública, el Consejo recalcó que sus normas internas “obligan a sus miembros a inhibirse de participar en las decisiones que éste debe adoptar, si estiman que puede haber en juego un conflicto de intereses que les pueda afectar la debida independencia de juicio”.
También fue cuestionada entonces por la acreditación negada a la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), ya que no se inhibió pese a que ese plantel mantenía un litigio con Inacap por la marca “Universidad Tecnológica”.
Debido a la controversia, Paulina Dittborn renunció al CSE y no se hizo cargo de la rectoría de la UDLA, pero sí asumió como prorrectora, cargo que mantuvo paralelamente al del directorio en el Norteamericano.
Hoy, los consejeros que permanecen desde ese tiempo prefieren no hablar del episodio. Un integrante recuerda que “cuando ella era miembro, no estaba claro que tuviera intereses o vinculaciones”. Nadie en el Consejo habría sabido de los lazos de Paulina Dittborn con la UDLA: “A todos nos sorprendió”, dice.
Para el presidente del sindicato del ICHN, los hechos se asemejan: “Renunciar y trabajar en la Santo Tomás es, por lo menos, cuestionable. Que ella haya traído a (Pablo) Torrealba y que su marido esté ligado a las personas que compraron los edificios… por lo menos tememos un manejo de información privilegiada”, dice.
El dirigente relata que cuando Paulina Dittborn era presidenta del directorio y autoridad de la UDLA, temían que fuera ese plantel el que adquiriera el Instituto: “Así que fuimos y preguntamos directamente: ¿está vinculada a alguna de las instituciones que están participando en la licitación? La respuesta fue tajante: ‘No, no está vinculada a ninguna’. Y dos meses después, aparece sentada en el directorio del principal inversionista”.
Signos de interrogación
Luego que fallara el negocio con Santo Tomás, el Chileno Norteamericano intentó un convenio judicial preventivo que no fructificó. De acuerdo a la solicitud de quiebra, “debido a la presión de ciertos acreedores que trataron de privilegiar su situación individual por sobre la del común de los acreedores”.
A la espera de que se resuelva la solicitud de quiebra, los trabajadores siguen impagos. Las manifestaciones que realizaron en diciembre y las gestiones ante la Inspección del Trabajo, tribunales y parlamentarios no tuvieron resultados.
Mientras tanto, esperan alguna explicación: “Bajo la administración de Paulina Dittborn se hicieron movimientos que causaron la debacle financiera: la puesta en marcha del Instituto Profesional y la ampliación de la sede La Florida, dos hitos en que se invirtieron muchos millones, que no trajeron retorno y causaron el hundimiento”, recalca Alejandro Padilla. “Ella no se hace cargo en absoluto de las decisiones que llevaron a la crisis financiera”.
En tanto, luego de la solicitud de quiebra, las acciones judiciales que David Monsalves y Claudio Perlwitz preparaban en nombre de los afectados por el cobro de cheques quedaron en suspenso. Según los egresados de Derecho, la quiebra es inminente: “Se las van a dar, ellos mismos están confesando que están mal financieramente”, dice Monsalves.
“Si voy con ellos a la demanda, podría hacerlos gastar dinero y no van a obtener nada. Se ahogó ese buque”, agrega.
Según Alejandro Padilla, la ex presidenta Paulina Dittborn debiera dar una explicación: “Desconocemos a qué grado alcanza su responsabilidad, pero debe dar algunas respuestas”, dice.
“¿Por qué no se transparentó qué significaba la llegada del socio estratégico? ¿Por qué no se transparentó la licitación a las instituciones interesadas en adquirir el Instituto? ¿Cuál es la real participación de l Paulina Dittborn en esta licitación? ¿Tuvo que ver en el ofrecimiento a la Santo Tomás?”, cuestiona.
Radio Universidad de Chile intentó durante semanas contactarse con Paulina Dittborn y Pablo Torrealba, pero ninguno respondió a los llamados y correos electrónicos. En tanto, las autoridades de la Corporación Santo Tomás prefirieron no referirse al tema.
En tanto, el Norteamericano sigue funcionando con muchos signos de interrogación.
El gran negocio de la Educacion: se repiten los nombres, los oscuros arreglines y la relacion con la Dictadura.
solo se destaca una sola palabra IMPUNIDAD
Son los mismos nombres del libro ” La gran estafa de los grupos económicos al estado de Chile”.de María Olivia Monckeberg. En la dictadura tuvieron el poder y también la información privilegiada para hacerce ricos y en 2012 siguen haciendo de las suyas. El club de amigos todos neoliberales y amigos de todos.
Excelente reportaje, felicito al autor por la rigurosidad en su investigación y por la redacción apasionada que se percibe en cada línea, y que me hizo leer de un solo tirón todo el reportaje.
Otro ejemplo más de la corrupción y delincuencia, en que se bañan muchos empresarios de la educación. Continuaremos apoyando a los estudiantes en su lid para limpiar a chile de estos sinvergüenzas de unavez y para siempre.
Excelente reportaje, que deja en claro, que todo el poder económico chileno, está unido por estrechos lazos. Se repiten y entrelazan los nombres, Navarro, en Sonda, Teletón, Transantiago; su hermano en el Banco Internacional, entidad vinculada a la comunidad israelita, a la que pertenecen los Dittborn. Guzmán y los demás Chicago Boys por todos conocidos. Son los que saquearon y se apropiaron impunemente de los bienes y servicios que eran del estado y por ende de la nación chilena. SOLO UN GOBIERNO VERDADERAMENTE SOCIALISTA, POPULAR Y NACIONAL PUEDE Y DEBE REVERTIR TODAS LAS INJUSTICIAS, TROPELIAS, VIOLENCIAS Y DAÑOS CONTRA LOS CHILENOS Y CHILENAS. ESTE AÑO 2012 DEBERIA SER DECISIVO PARA LA CONSTRUCCION DE ESE ENTE.
El reportaje es entretenido de leer pero se basa en solo presunciones y conjeturas y da risa como siempre los izquierdistas sin pruebas fehacientes empiezan a ver conspiraciones y demas voludeces manga de resentidos .
jp no seas ignorante ditborn israelita y guzman? nada que ver tontito esos no son israelitas eso era lo otro estos izquierdistas andan viendo a los israelitas hasta en los sueños parecen medievales de la inquisicion jajaja q tienen que ver ???
Un asco…en este país estos indecentes delincuentes acomodados viven como se les da la gana.
habria que ser un gobierno de personas muy tontitas para gobernar en contra de la poblacion que les paga el dinero con el que viven y mantienen a sus familias, que paradojica situacion. Procuren enderezar sus acciones pues la verdad siempre sale a luz. a veces la realidad es descepcionante :S
Querido Juan, en este caso lo importante no es ver si los comentarios son de Izquierda o de Derecha ni tampoco en decir si el reportaje está hecho sobre conjeturas, lo real e importante es que en este momento hay 300 personas que no reciben sueldo desde noviembre!!!! a los cuales no se les han pagado sus cuotas de salud ni cotizaciones obligatorias. De lo que te tienes que preocupar es que son 300 familias de este país que estan pasando aprietos económicos a las cuales ni si quiera el ministerio del trabajo ha sido capaz de ayudar, tal como lo dice el reportaje.
Juan ya no es un tema de politica, es un problema social, es un grave problema para el cual no hay ayuda real, creo que de eso te debes preocupar en lugar de atacar.
¿Quién fue el genio que en primer lugar puso a esa vieja ahí con los antecedentes que tenía? Por qué la dejaron hacer todas esas cosas? Da la impresión de que el Norteamericano fuera un ente huérfano manejado por el que se avive primero…¿que pasa con el resto del directorio?
Ojalá se pudiera hacer algo como en Argentina y los trabajadores se lo tomaran para transformarlo en una cooperativa!!!
ya se decretó la quiebra con continuidad de giro. llegó el sindico al instituto (quien al parecer tiene conexiones familiares con paulina dittborn). sin embargo extrañamente el director también sigue. antes de su llegada, el director hace saber a los trabajadores que asesoría al síndico – por ejemplo que sería el mismo (y no el síndico) quien decida cuales trabajadores se recontraría. además, el director propondría al síndico y junto de acreedores la venta del instituto a un inversionista desclasificado. lo de los navarros va mas allá – otro hermano es abogado representante del instituto y otro tiene vínculos con el asesor financiero (enrique etchegaray aubry) que trajeron al instituto este año para llevar a cabo la venta del instituto.
el instituto nos presentó una propuesta de finiquito principios de diciembre. el día 15 de ese mes el director y su asesor financiero avisan a los dirigentes en una mediación sobre dicha propuesta que ya no iba la venta y nadie sería finiquitado. un día despues, el director recibe un mail del inversionista (santo tomás) avisando que se suspende la venta. entonces como se nos informa el dia anterior que se había caido la venta si es que fue informado del fallido negocio el día despues? seguiendo su política de desinformación y silencio, el director evade aclarar cuando exactamente se cayó la venta. según la petición de quiebra puesta por el instituto el día 10 de enero de este año, hace varios meses cayó la venta, lo que llevó al instituto buscar acordar un convenio colectivo con los principales acreedores, lo cual tampoco dio resultado. sin embargo hasta el dia 15 de diciembre el director simula que sí va la venta. aunque la retirada del inversionista sucedió antes de que pasaran los hechos a continuar: la no aceptacion de la propuesta de unos pocos trabajadores, las manifestaciones de muy pequeño escala por el no pago de nuestros sueldos y una noticia en El Mercurio de la delicada situación financiera, el director echa la culpa a los participantes de esos sucesos por la fracasada venta. pero bien puede ser que se postergó la venta no más – y se llevará a cabo ahora que el instituto está legalmente quebrada.
Excelente resumen de todo lo que los trabajadores del norteamericano han tenido que vivir en el último año. Es cierto que una parte de esto son conjeturas. No se explica sino porque la verdad nos ha sido ocultada con quién sabe qué fines. Como remate, sólo cabe agregar que el síndico designado es Herman Chadwick Larraín, uno de los cabecillas del clan Chadwick que tiene lazos no sólo políticos sino familiares incluso con Piñera y con los Dittborn
Lo más chistoso a estas alturas sería la relación del Síndico de Quiebra con los Interesados en comprar el Instituto a precio de huevo. Todos amiguis… Todos trabajando por el mismo objetivo.
Ah… Juan, ésto es una movida sinvergüenza del punto político del que lo mires… Tu comentario es de un Ignorante (izquerdoso o facista). A no ser que estés recibiendo lucas para postear a favor de los sinvergüenza, lo que te hace no sólo un ignorante, sino un ignorante sinvergüenza y oportunista, aval de esta estafa.
Señores, si aquí el tema no es político, ya que si hablamos de el período en que ocurrió, entonces “La Doctora”(todos sabemos quién es), que deslumbraba por entonces al país con su sonrisa, alma de buena mujer y carisma adorable, permitía que sucediesen tales hechos, o a su vez, LOS MINISTROS de la época. Soy testigo del despilfarro de recursos, incluso para la ejecución de los programas de becas de la CORFO.Era empleado, además en la época en que se le entregó a los trabajadores el famoso bono de fin de conflicto a fines de 2008.
Simplemente lamentable la mecánica de incorporación de “Autoridades”(incluyendo las académicas)que existe en la institución.
vean las noticias de canal trece. ya anunciaron la pronta llegada de un comprador al instituto. aunque no lo dicen en el reportaje seria la misma santo tomas!
http://tele13.13.cl/nacional/alumnos-y-funcionarios-en-vilo-por-declaracion-de-quiebra-del-instituto-chileno-norteameric
Nada de conjeturas. Todo apegado a los hechos que ocurrieron al interior de nuestro antiguo empleo. Una institución de lujo en el ámbito educacional fue convertida en un lugar donde no se pagaba y para empeorar la situación se nos descontaba nuestras leyes sociales para no pagarlas con el obvio perjuicio para nuestras familias. ¿Que se podía hacer? De acuerdo a las autoridade, nada. Fueron meses de golpear puertas y de enviar mails por nuestros dirígentes sin obtener respuestas. Ahora es público pero tarde para recuperar al que ha sido el mejor instituto de Inglés de Chile.
QUE VERGONZOSO CON LA FALTA QUE HACEN INSTITUTOS PARA QUE LOS CHILENOS APRENDAMOS INGLES.
Que mierda de país tenemos, y ahora que la derecha gobierna pareciera que cada día flota un poco más arriba (la mierda…no el país..) Me acuerdo del inocente Socrates que en un posteo de otra noticia, pensaba que Andrés Navarro, dueño de la AFP Modelo, que está muy de moda porque bajó la comisión por administración a la mitad, era un “emprendedor”…como el señor de la amasandería de mi barrio…
Dos palabras para todo esto ” Qué Asco”
Estos son los “emprendedores” que tenemos en Chile, ellos son capaces de “grandes negocios”, ellos son parte del negocio de la educación, ¡cómo se han enriquecido !, ¿será posible que la sociedad chilena pueda operarse de este cáncer? . Debemos hacer nuestra aquella frase que tan orgullosamente nos grita nuestro emblema nacional, “¡POR LA RAZÓN O LA FUERZA ¡”, se tendrán que ir y entregar el país a la gente honesta, ¡manga de ladrones !
Antes pensé en las armas, pues realmente los explotadores no entienden. Pero no resulta, no es bueno, mueren los buenos, los frescos se arrancan y ganan los mafiosos. La cuestión es así, no hay vuelta. El criterio de seguridad nacional que manejan los gorilas y águilas sajonas permite a los gobiernos de turno, que lo hacen suyo, encarcelar, torturar, matar y usar a los guardespaldas uniformados y viviles infiltrados para cortar cualquier iniciativa. Fíjense que no he hablado de comunismo de derecha, de momios de terroristas. Estoy habalndo de gente común y corriente de la que abusan todos los días. En el bus, en el metro, en la pega, en la autopista, en el colegio, en las udiversidades, en las multitiendas, los que venden casas, etc.
Como decía Arwen, lo que temo es esta jaula, la que por uso y costumbre, haga que me acostumbre a ella y termine como una presa del sistema.
Cualquier iniciativa no violenta es buena.
La educación es la única posible vía que se arranca (o puede arrancarse) del bombardeo marketinero, farandulero y bhaboso constante de los medios de comunicación de los matte-eduars. Eso lo saben bien los mercaderes de la miseria y por eso, el Opus De ha llegado a ser tan importante en los colegios y udiversidades. INACAP (Instituto Nacional de Capacitación Profesional) lo creó Frei padre y trajo capitales francesses para generar mandos medios capacitados. En es tiempo eran excelentes máquinas, excelentes aulas, profesores de excelencia y todo, TODO, gobernado y administrado por el Estado. Los mejores técnicos y obreros capacitados salieron de ese Instituto Estatal.
PUES BIEN, personas con apellido Silva (dueños de medio Chile), Matte (mujer inteligente y profesional), Dittborn, Larroulet (parece, no estoy seguro) se confabularon para aceptar el usufructuo de INACAP (no se lo escamotearon, todavía es del Estado. S´lo hay que recupererarlo)
O sea, la educación dominada, el gran comercio coludido, los medios de comunicación dedicados a dar circo y a marketinear alevosamente y en forma canalla, son acaracterísticas del sistema. Qué me hablan del Instituto Chileno Norteamericano. Háblenme de la educación cautiva en schile