cargando ... | Santiago Tº: 1º mínima / 16º máxima

Acusan mentiras del ex intendente para conseguir aprobación del Plan Regulador Metropolitano

Javier Candia

PLAN REGULADOR SANTIAGO

Según indicó la agrupación Defendamos la Ciudad, el ex intendente Fernando Echeverría, habría convencido a los consejeros regionales de aprobar los cambios realizados al Plan Regulador – pese a haber sido declarado ilegal por la Contraloría - aduciendo un protocolo de acuerdo con el Ministerio de Hacienda, que no existía.

45 organizaciones ciudadanas señalaron que la posición del Ministerio de Vivienda y Urbanismo  de insistir en  la expansión urbana y el cambio de uso de suelo es impresentable.

Patricio Herman, de la fundación Defendamos la Ciudad  explicó que el Minvu intenta hacer pasar por secretaría la aprobación de estas modificaciones al Plano Regulador de Santiago pese al rechazo de la Contraloría.

Herman añadió que el anterior Intendente Metropolitano, Fernando Echeverría, mintió a los consejeros metropolitanos para lograr esta modificación que, según las organizaciones, sólo busca proteger a las inmobiliarias.

“El ex intendente Fernando Echeverría tuvo la patudez de mentirle a los consejeros regionales para que se aprobara la última votación en marzo del año pasado y señaló que había suscrito un protocolo de acuerdo con el Ministerio de Hacienda mediante el cual se le iban a entregar 80 millones de dólares de fondos públicos para que se consolidaran las áreas verdes de los privados que se iban a beneficiar con la expansión urbana. Hechas las averiguaciones del caso logramos detectar por información formal entregada a nosotros por la propia intendenta actual donde nos dicen que efectivamente no existía ese protocolo de acuerdo”, denunció el dirigente.

El representante de Defendamos la Ciudad  recordó que  toda la comunidad junto  a expertos en estas materias rechazaron este intento de expansión urbana en marzo pasado.

“He estado en contacto directo con el colegio de arquitectos y en su oportunidad también la rechazaron. Le mandaron dos cartas el año pasado al intendente Echeverría haciéndole notar la inconsecuencia de someter a votación este proyecto rechazado por la comunidad y el intendente no le hizo caso a los tipos que más saben de estas cosas, que es la orden profesional correspondiente, es decir arquitectos y los urbanistas”, comentó.

Las organizaciones ciudadanas entregarán una carta al Presidente Piñera, pidiéndole que no se insista en  una idea que alterará gravemente la vida de la población de la zona rural de la región Metropolitana  y contribuirá a profundizar la contaminación de la capital, la que según la consejera Gloria Requena, ya está saturada.

3 Comentarios

  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Tomás Diestro I. dice:
    Mientras más se amplía la zona Urbana en Santiago, disminuyen las zonas agrícolas, aumentan los espacios pavimentados, las aguas lluvias no absorvidas llegan al centro de Santiago, provocando más inundaciones.
    De nada sirven los Planos Reguladores de las ciudades, si se van acomodando a las necesidades de las Empresas Constructoras, que son las que en fondo están manejando el tema, contra el interés de la Ciudadanía.
    Atte.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar marina dice:
    A qué creen ustedes que han llegado estos desarrapados al poder? A saquear a este país. Ya no existe el Estado, sólo existe un grupo de malos empresarios que nos han robado todo. Antes habían grandes extensiones que pertenecían al estado, ahora todo es privado, que estupidez haber elegido a este gobierno facineroso.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar cesar llanten dice:
    Bueno, recordemos que el Sr Echeverria manifesto cuando fue designado intendente de Santiago que solo permaneceria un año en el´´Servicio Publico´´,no estoy seguro si alcanzo a cumplir el plazo que se habia fijado, pero si hay que reconocer que fue muy eficiente por que en menos de un año dejo una embarrada que va a ser dificil de superar en mucho tiempo, especialmente en lo que se refiere politicas urbanisticas e inmobiliarias sin mencionar el descarado trafico de influencias y los manifiestos conflictos de intereses ligados al negocio del sector de la construccion que al parecer lo obligaron a dimitir antes de tiempo.