cargando ... | Santiago Tº: 5º mínima / 22º máxima

Informe revela enormes desigualdades regionales en Chile y Latinoamérica

Rodrigo Alarcón López

_A01_01_r3_c2_

La inequidad se expresa entre las distintas zonas de los países y queda oculta en los promedios nacionales, concluyó el Informe Latinoamericano Pobreza y Desigualdad 2011. A Chile "le va bien en términos generales, pero no tan bien en materia de desigualdades territoriales”.

Las enormes desigualdades que existen en Latinoamérica no solo se expresan entre países, sino al interior de éstos entre sus diferentes regiones. Bajo los promedios nacionales, se ocultan sectores extremadamente rezagados.

Así lo comprobó el Informe Latinoamericano Pobreza y Desigualdad 2011, realizado por Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.

El estudio recabó información sobre diez países (Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú) y sus condiciones en seis áreas: salud, educación, dinamismo económico y empleo, ingresos y pobreza, seguridad ciudadana e igualdad de género.

Así, los índices a nivel nacional esconden la realidad de las distintas regiones. La directora ejecutiva de Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Claudia Serrano, dijo que “si uno mira territorialmente, va a observar que la distribución del desarrollo económico, del producto, etc. es desigual. Hay zonas que concentran el progreso y zonas que permanecen rezagadas. La conclusión que se desprende es que si uno quiere hacer políticas de desarrollo inclusivas, debe mirar territorialmente”.

Por ejemplo, en Chile la comuna de Vitacura presenta altos estándares en todas las dimensiones, a diferencia de zonas aisladas u otras que presentan precarias condiciones socioeconómicas, como la provincia de Malleco, en La Araucanía.

“Ahí uno se pregunta, por ejemplo, si la esperanza de vida de los chilenos es de 80 años, ¿por qué es inferior en la provincia de Choapa? ¿Por qué la tasa de mortalidad infantil o la desnutrición es mayor? Hay rangos que tienen que ver con las características de los territorios -no se trata de tener una sociedad uniforme- pero hay rangos que como país nos debieran resultar intolerables”, agregó Claudia Serrano.

En Chile, de acuerdo a la especialista,”en las regiones urbanas o más densamente pobladas, los problemas mayores tienen que ver con ingreso, empleo y desigualdad; y en las regiones rurales o más alejadas, los problemas tienen que ver con los indicadores sociales: educación, salud y acceso a servicios básicos. Mirando los datos, a Chile le va bien en términos de sus indicadores generales, pero no tan bien en materia de desigualdades territoriales”.

El informe hace hincapié en que la lucha contra la inequidad es mucho más complicada que la lucha contra la pobreza. Esto, porque el crecimiento económico que se propone como remedio ha acentuado las desigualdades.

Según Claudia Serrano, “se entiende que buena parte de las mejoras de la superación de la pobreza y del progreso en general tiene que ver con el crecimiento. Pero este crecimiento, en Chile y el mundo, ha ido generando una polarización gigantesca, de modo que los sectores más ricos se distancian enormemente del resto de la ciudadanía. Esas desigualdades van generando un deterioro en la cohesión social que finalmente va minando la convivencia. Es un tema mucho más difícil de combatir, porque no son suficientes, aunque sí imprescindibles, las políticas sociales”.

En esa línea, la directora de Rimisp- Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural subrayó que las políticas públicas deben necesariamente ir acompañadas por reglas del mercado más justas.

Revise el Informe Latinoamericano Pobreza y Desigualdad 2011

8 Comentarios

  • Thumb up 1 Thumb down 0
    avatar Antonio dice:
    Chile vive asi desde tiempos de la Dictadura, en el cual Pinochet gobernó (regimén dictatorial) solo para la gente de derecha y las familias mas ricas de Chile.
    Durante los 20 años del arcoiris no hicieron nada, no cambiaron nada de la Constitución, solo arreglines de bigotes.
    Los gobiernos mas recosdados con las sinverguenzuras han sido los de Lagos y Bachelet; caso Ferrocarriles, MOP-Gate, Transantiago (aunque se implementó en el gobierno de la señora de la ONU) los mas emblematicos del gobierno de Lagos; Chiledeportes, autorización de centrales eléctricas a carbón, Pascua Lama, Hidroaysen, hasta 80% de incentivos para las forestales para que cortaran el bosque nativo y plantaran pinos y eucaliptus, y otros tantos mas.
    Asi que no es novedad que en Chile siga existiendo tremendas brechas entre las clases sociales.
    Este gobierno a tenido todo para haber cambiado las cosas, pero Piñera es un titere de la UDI y RN,esta gente no permitirá que no se mueva ni una coma de la maldita Contitución de 1980.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar CF dice:
    Aunque a muchos les parezca obvio, el análisis territorial de las políticas públicas ha sido ignorado por la economía tradicional. Generalmente, bajo el supuesto de perfecta movilidad de la mano de obra, mercado de capitales perfectos, etc., las diferencias territoriales "no existen". En otras palabras, para la economía clásica la dimensión territorial es inexistente. Por ello es importante que se destaquen este tipo de estudios, donde se muestra clara y rigurosamente que la dimensión territorial es relevante.
    En el encuentro de la SECHI 2009, Antofagasta, un eminente y conocido economista de la PUC arremetió contra un especialista en esta materia justamente preguntándole por qué nos deberíamos preocupar de las diferencias territoriales si, finalmente, el mercado ajustaría las diferencias...así que, aparentemente, para muchos no es tan obvio.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar ana dice:
    A ver....es esta Claudia Serrano la misma persona que tuvo un importante cargo en la Subdere? (criticada por tener a toda la familia en la administración pública en cargos de relativa importancia)....porque si es así, ahora, desde la vereda del frente viene a darse cuenta de un tema archi-manido en nuestra región???? ¡¡Por favor!!!
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Manuel R dice:
    Ir acompañadas por reglas del mercado más justas....Es esta la solución, es decir mantener el mercado tal como está pero más justo?? Cómo se logra esto??

    En países en que se abordado seriamente el problema de terminar con la pobreza, se han hecho reformas concretas en materia de impuestos, con ellos bastante más altos que los que permiten el enriquecimiento del 5 % de la población en Chile en desmedro de la mayoría, y sobre todo de los sectores más pobres.

    Para ello se requiere que las mineras sean nacionalizadas e industrializar los procesos de producción minera agregando valor a estos productos. En lugar de vender mineral de cobre, vender cobre elaborado. Cada vez más hay más aplicaciones de este noble mineral.

    Y hay más: Litio, plata, molibdeno, platino.

    Aquí ya no es necesario tener visión. Hay que hacer las cosas de una buena vez.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar EL OJO DE VIDRIO, dice:
    CORNUDO Y CORRIENDO..
    DURANTE LA DICTADURA DE TU TATA PERROCHET,,
    EL PUEBLO LA CLASE OBRERA FUE SOMETIDA A LOS MAS...
    MISERABLES Y DENIGRANTES EMPLEOS DE MISERIA
    LLAMADOS PEN , Y POJH,DE LA DICTADURA MILITAR,
    CON SUELDOS MISERABLES ,LLEVANDO AL OBRERO AL PUEBLO
    A COMER PERROS, ESTO ES VERDAD, EN MUCHAS POBLACIONES
    Y COMUNAS DE EXTREMA POBREZA ,Y COMUNAS OBRERAS ESTO DE LOS
    PERROS FUE UNA VERDAD, POR ESTOS EMPLEOS DE MISERIA,
    DURANTE LA DICTADURA MILES DE HOGARES USABAN LEÑA PARA
    COCINAR ,Y CUANDO AVIA EN LA MEZA UN POLLO CON ARROZ
    ERA DIA DE FIESTA , SE VIVIA A PAN Y CEBOLLA ,
    LAS OLLAS COMUNES ESTABAS A LA ORDEN DEL DIA,
    MILES DE FAMILIAS OBRERAS SE ALIMENTABAN DE LOS CAMIONES
    LE LA BASURA,,ASI LA DICTADURA CASTIGO AL OBRERO AL
    PUEBLO QUE UN DIA FUERON GOBIERNO,1970- 1973,,
    FUERON 17 AÑOS DE DICTADURA Y MISERIA Y SUFRIMIENTO Y DOLOR,
    PERO BAJO LOS GOBIERNOS ANTERIORES ,SE A DICNIFICADO
    AL OBRERO A AL PUEBLO , Y BAJO ESTE GOBIERNO,
    SE HAN CERRADO LOS BENEFICIOS SOCIALES ,
    HAN SUBIDO COMO NUNCA LA CANASTA FAMILIAR ,
    GAS LUZ AGUA PAN VERDURAS CARNES METRO ,
    TODO POR LAS NUBES ,,ESTOS SON LOS GOBIERNOS QUE EMPOBRESEN Y ASEN MAS POBRES ALOS POBRES,,
    COMUN Y CORRIENTE ,TU GOBIERNO VALE CALLAMPA,,,
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar I HATE ISRAEL dice:
    No tenia idea, cenare hoy con esta noticia, no tenia idea.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Chileno común y corriente dice:
    ¿Y a quién le cabe duda que aquí en Chile hay una diferencia abismante entre los sectores más pudientes y la otra gran mayoría de los chilenos?, se lo llevan en puros estudios, pero alguien propone algún tipo de idea razonable para ir terminando con estas brechas? no, sólo critican pero en nada ayudan. Ahora andan defendiendo a la Bachelet, cuando en su gobierno y en los de la Concertación estas brechas e injusticias aumentaron en forma peligrosa porque la señora y los anteriores gobernantes dejaron que los grandes empresarios y también otros no tanto, que hicieran lo que quisieran, que aumentaran la universidades con fines de lucro y para que voy a seguir detallando todas las frescuras y robos que se cometían en esos gobiernos, entonces, que proponen estos estudiosos?
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Bernardo Riquelme O. dice:
    ...pero hay algo de nuevo en el informe ?... o a alguien le cabe dudas sobre la abismante diferencia al interior del pais y del pais con respecto a los otros nueve paises en especial en materias de legislacion, participacion y derechos humanos..? !!... el tema no es perdr el tiempo y recursos en estudios de este tipo, el problema es abrir espacios de debate que permitan avanzar en direcciones de solución.