cargando ... | Santiago Tº: 1º mínima / 16º máxima

Acusan presiones al Sernac

Consumidores critican acuerdo por cobro en estacionamientos de malls

Daniela Ruiz

ESTACIONAMIENTOS

El Sernac, el Minvu y la Cámara Chilena de Centros Comerciales habrían llegado a un acuerdo por el cobro en los estacionamientos de los malls, que consistiría en otorgar la primera media hora gratis y el pago por el posterior tiempo vencido. Al respecto, las organizaciones de consumidores reaccionaron con malestar, asegurando que buscarán la gratuidad del servicio, junto con acusar presiones políticas hacia el Sernac para cambiar de posición en este caso.

Media hora de gratuidad y cobros por períodos posteriores vencidos sería el acuerdo al que llegó el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) junto al Ministerio de Vivienda y la Cámara Chilena de Centros Comerciales sobre el cobro en los estacionamientos de los  malls.

El convenio también incluiría el compromiso de de retirar los letreros que advertien que los centros comerciales no se hacen responsables por el daño o hurto de automóviles, además de la obligación de contar con servicios higiénicos totalmente gratuitos para los usuarios.

Aunque el acuerdo aún no se oficializa, el convenio iría en la línea de otorgar un intervalo de gratuidad y cobrar por el resto del tiempo en que el auto permanezca estacionado.

El tema ha generado una amplia controversia, luego que en primera instancia el Sernac asegurara que los malls no tenían derecho a cobrar por este servicio, para después asegurar el cobro nunca estuvo en cuestión, sino que se apuntaba a “mejorar las prácticas”.

Para Hernán Calderón, presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), el acuerdo perjudica a los consumidores, ya que “media hora de no cobro, de gratuidad, es una cantidad mínima, en consecuencia que éstos tienen la característica de ser gratis. Los estacionamientos en los centros comerciales, edificios que están catalogados como edificios de uso público, son de gratuidad para los consumidores y para las personas que lleguen ahí. Media hora es insuficiente para cubrir cualquier tiempo que lleve un consumidor en un mall”, sostuvo.

Asimismo, el presidente de la asociación de consumidores, aseguró que “que se diga que se van a hacer cargo y responsable de la seguridad, que van a responder por daños, ellos tienen la obligación de entregarle y proteger a los consumidores cuando van a estar en sus recintos. Esto no es ninguna concesión, es más palabras que la realidad, cuando los tribunales han dicho claramente que aunque sean gratis o de cobro la responsabilidad es de quien otorga el servicio”, dijo en relación a las múltiples ocasiones en que la justicia ha fallado a favor de los usuarios cuando los centros comerciales han tratado de eludir su responsabilidad sobre autos dañados o robados.

Por su parte, el presidente de la Organización de Consumidores y Usuarios (Odecu), Stefan Larenas, acusó que el Sernac recibió presiones de parte de los ministerios de Vivienda y Transportes que lo llevaron a darse una “volterera” respecto a su posición inicial en cuanto al cobro por usar estacionamientos en los centros comerciales.

“Ha recibido presiones de los otros ministerios, más que de los empresarios. El Sernac ha demostrado que ha resistido a otro tipo de presiones, por ejemplo, cuando se trata de organismos financieros. En este caso, los otros ministerios dijeron que era una barbaridad lo que se estaba haciendo y hubo sendas declaraciones, tanto de Vivienda como de Transportes. Obviamente hay una presión política para la voltereta”, acusó Larenas.

Sin embargo, aún queda una salida legal donde se podría conseguir la gratuidad en este caso y sería la pronunciación de la Contraloría General de la República, cuestión que fue solicitada por las organizaciones de consumidores junto al diputado DC Fuad Chahín, la que aún se encuentra pendiente y podría alterar los alcances de este convenio.

7 Comentarios

  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar bladimir dice:
    bueno,tiempo atrás las administraciones de mall´s y centros comerciales ponían una serie de dificultades en
    responder por los robos de vehículos que allí se produjeron;cuando las resoluciones judiciales así determinaron que debían ajecutar. sin perjuicio de ello,
    la gente que estacione allí no tendrá problema en aparcar porque existe yá jurisprudencia.con mayor razón si acaso PAGAN por el aparcado de su toco.disculpen mi ortografía y gramática, gracias
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar lucastesa dice:
    Cobro en estacionamientos en los malls? Por que ?
    Quienes son los duenos de esos centros comerciales ?
    Falabella-Cencosud(Alm.Paris)-Ripley-Lider-Home center, todas las grandes tiendas. Es decir los grandes grupos economicos que mandan y gobiernan en Chile. Y que pertenecen a no mas de 10 FAMILIAS con un patrimonio personal que van de 18 mil millones de dolares a casi 50 mil millones de dolares. Entonces se explica por que necesitan cobrar en los estascionamientos de los malls,supermercados, clinicas medicas.
    Chile es el unico pais donde se paga estacionamiento en los centros comerciales-malls-,supermercados y centros de salud. En EE,UU. Canada, Europa, Mexico, Brasil, Argentina
    forman parte de los beneficios de los consumidores.
    !Gratis media hora ! Que se puede hacer en media hora ?
    Cobrar por comprar ? Por hacerlos mas ricos ?
    Que descarados ! Mientras mas plata tienen , mas miserables y abusadores son ?
    Ministerio de la Vivienda, Ministerio de Transporte, Ministerio de Economia, Sernac Todos protegiendo al poder economico, todos velando para que las grandes corporaciones economicas ganen mas y mas a expensas de los desvalidos, desprotegidos y tontos Consumidores.
    Y para la tele, con todo descaro dicen : " Defendemos a los pobres, defendemos a los consumidores, no permitiremos abusos, haremos respetar los derechos de los chilenos "
    Que les falta por cobrar ? Veamos :Por Saludar ? por entrar a comprar ? Por usar las escaleras ? Por preguntar la calidad del producto ? Por preguntar el precio? Por pagar en efectivo? Por usar la gondola? Por vitrinear ?
    Por la atencion del vendedor ?
    Es cuestion de hacer un listado y publicarlo para que los consumidores sepan y asi facilitar la gestion de cobro.
    Que les parece ? Seria lo mas justo y transparente .
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Tomás Diestro I. dice:
    Que manera de doblarle la mano al pobre Peribono....hizo el ridículo a nivel nacional
    Lloran los del Retail y corren las autoridades de gobierno a solucionarles el problem
    Lloran los empresarios eléctricos y corre hasta el Presidente a solucionarles el problema.
    Cuando no existían estos pulpos económicos, uno compraba por medio del Sindicato, que entregava vales de tiendas.Luego le descontaban por planilla Y ERAN LAS EMPRESAS Y EL COMERCIO LAS QUE LE PAGABAN AL SINDICATO UN PORCENTAGE PARA QUE FUERAMOS A SUS NEGOCIOS A COMPRARLES
    Ahora nos cobran por ir a comprarles, lo que es un abuso más.
    ARTURITO tiene razón, si fueramos unidos, no podrían abusar...hay muchisimos que estaríamos dispuestos a boicotiar.
    Atte.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Arturito dice:
    En media hora no alcanzas a comprar en un supermercado y para ir a comprar a un supermercado no nos tienen por qué cobrar el estacionamiento ni tampoco dar propina a quienes deben por obligación y pagados por dicho establecimiento, cuidar nuestros vehículos, el acuerdo debiera ser al menos por 2 horas, pero estos weones se quieren hacer ricos a costa de la paciencia que tenemos los chilenos para aguantar todo lo que se nos impone, si fuéramos argentinos, esto no lo hubiéramos aguantado, ahora recién nosotros estamos empezando a hacer valer nuestros derechos. Deberíamos ponernos de acuerdo y no ir a comprar por lo menos un fin de semana completo a los mall, existen otras alternativas para hacer compras, con un fin de semana en que nadie les compre nada, se mueren estos weones, volvamos a los almacenes de barrio, compremos menos ropa, si todos nos propusiéramos tener hábitos menos consumistas, tendríamos más dinero y nuestra vida sería más felíz entrando en contacto con la naturaleza que pasar un fin de semana encerrados adentro de una gran mole de cemento. Hagamos un llamado para que la gente no vaya a comprar a los Mall por lo menos un fin de semana completo, les apuesto que estos weones se empezarían a preocupar.
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar FernandoH dice:
    La media hora gratis ( a lo mejor una hora),…obvio. Se supone que bien me demoré ese tiempo en buscar el artículo que quería , encuéntrelo o no, cómprelo o no. Pasado ese tiempo, Tiene que existir un cobro por sobre la base de una compra mínima. Esto, para protegernos de quienes quieren aprovecharse del sistema, dejando su vehículo estacionado mientras acuden a otros trámites. Dicha conducta me perjudica en mi calidad de cliente, de comprador , al no encontrar un sitio de estacionamiento disponible debido a quienes no los motiva mi mismo afán- Creo el tema pasa por un tiempo de “vitrineo” MAS una compra mínima ( por arriba de un chocman) , valor a fijar. De ahí para arriba, gratuidad.
    De lo contrario, porqué habría de pagar esta suerte de tributo por preferirlos con mi compra?
    Fácil,…..al menos así lo ve este modesto vecino….
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Guillermo Valdés dice:
    Espero que en las próximas elecciones voten bien, mira que hay muchos que le hacen el amén a todas las injusticias que se dan en este país, conozco la Ley, y esto sólo pasa en Chile, "hecha la ley, hecha la trampa"
  • Thumb up 0 Thumb down 0
    avatar Manuel Infante dice:
    Parece que en este país todos anduvieran cagando plata, porque alegan cuando ya no hay solución.