El diputado DC Fuad Chahín se reunió con la mesa ejecutiva de Confederación de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conapyme), quienes solicitaron hacerse parte de la comisión investigadora del Caso Johnson’s.
Esto, para constatar el trabajo parlamentario en la línea de la determinación de responsabilidades, pero también para ayudar en la búsqueda de eventuales conflictos de interés, junto con objetivizar los criterios de facultades de condonación.
Según el parlamentario, los dirigentes denunciaron un trato discriminatorio de parte del Servicio de Impuestos Internos (SII) ya que, según dijo, “hay una manera de enfrentar a los grandes contribuyentes muy distinta a cómo se enfrenta a los pequeños. No sólo desde el punto de vista de las condonaciones, donde hay una mayor intensidad para aplicarlas a las grandes empresas, sino que también se les permite en muchas ocasiones -por vías como las declaraciones de capital propio o negativo- que paguen patentes comerciales irrisorias.”
Además, junto con pedir que las pymes tengan un trato preferencial acorde a sus necesidades, Conapyme planteó que no es válida la excusa con la que el SII justificó la condonación de la deuda de Johnson’s, amparándose en los despidos producidos al entrar el grupo Cencosud.
El diputado DC Fuad Chahín se reunió con la mesa ejecutiva de Confederación de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conapyme), quienes solicitaron hacerse parte de la comisión investigadora del Caso Johnson’s.
Esto, para constatar el trabajo parlamentario en la línea de la determinación de responsabilidades, pero también para ayudar en la búsqueda de eventuales conflictos de interés, junto con objetivizar los criterios de facultades de condonación.
Según el parlamentario, los dirigentes denunciaron un trato discriminatorio de parte del Servicio de Impuestos Internos (SII) ya que, según dijo, “hay una manera de enfrentar a los grandes contribuyentes muy distinta a cómo se enfrenta a los pequeños. No sólo desde el punto de vista de las condonaciones, donde hay una mayor intensidad para aplicarlas a las grandes empresas, sino que también se les permite en muchas ocasiones -por vías como las declaraciones de capital propio o negativo- que paguen patentes comerciales irrisorias.”
Además, junto con pedir que las pymes tengan un trato preferencial acorde a sus necesidades, Conapyme planteó que no es válida la excusa con la que el SII justificó la condonación de la deuda de Johnson’s, amparándose en los despidos producidos al entrar el grupo Cencosud.
El diputado DC Fuad Chahín se reunió con la mesa ejecutiva de Confederación de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Conapyme), quienes solicitaron hacerse parte de la comisión investigadora del Caso Johnson’s.
Esto, para constatar el trabajo parlamentario en la línea de la determinación de responsabilidades, pero también para ayudar en la búsqueda de eventuales conflictos de interés, junto con objetivizar los criterios de facultades de condonación.
Según el parlamentario, los dirigentes denunciaron un trato discriminatorio de parte del Servicio de Impuestos Internos (SII) ya que, según dijo, “hay una manera de enfrentar a los grandes contribuyentes muy distinta a cómo se enfrenta a los pequeños. No sólo desde el punto de vista de las condonaciones, donde hay una mayor intensidad para aplicarlas a las grandes empresas, sino que también se les permite en muchas ocasiones -por vías como las declaraciones de capital propio o negativo- que paguen patentes comerciales irrisorias.”
Además, junto con pedir que las pymes tengan un trato preferencial acorde a sus necesidades, Conapyme planteó que no es válida la excusa con la que el SII justificó la condonación de la deuda de Johnson’s, amparándose en los despidos producidos al entrar el grupo Cencosud.
