El pasado martes sesionó la comisión investigadora de la Cámara Baja sobre la administración de la empresa cuprífera estatal Codelco, para proceder a la votación de las conclusiones propuestas por los integrantes.
El presidente de la instancia, diputado Marcos Espinosa señaló que se buscará llegar a un acuerdo para entregar un informe único y votarlo unánimemente. De no ser así, se optará por un documento de mayoría y uno de minoría.
De igual manera, el legislador radical sostuvo que la conclusión de la comisión investigadora abordará tres líneas principales. Según los antecedentes recabados, una de ellas apuntará a la inconsistencia que existe entre las justificaciones de las transformaciones del Gobierno corporativo y los resultados financieros esperados.
Además, Espinosa detalló que se acordó establecer disposiciones para modificar el funcionamiento del gobierno corporativo, sus facultades y la designación de sus directores.
“Hoy los directores responden a la confianza del Presidente de la República, toda vez que son ternas que se ponen a la disposición de su criterio. La idea de conformar un gobierno corporativo, que le diera independencia y continuidad al desarrollo estratégico de la empresa, a juicio de la comisión y a la luz de los datos no se está cumpliendo. Hay un alto nivel de dependencia de las decisiones entre el gobierno corporativo y el gobierno de turno”, aseguró el parlamentario.
Finalmente, el eventual informe de la comisión apuntaría a las facultades de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), que por ley debe fiscalizar contratos y políticas de Codelco, pero según la instancia no tendría los recursos necesarios ni la independencia suficiente para lograr este cometido.
El pasado martes sesionó la comisión investigadora de la Cámara Baja sobre la administración de la empresa cuprífera estatal Codelco, para proceder a la votación de las conclusiones propuestas por los integrantes.
El presidente de la instancia, diputado Marcos Espinosa señaló que se buscará llegar a un acuerdo para entregar un informe único y votarlo unánimemente. De no ser así, se optará por un documento de mayoría y uno de minoría.
De igual manera, el legislador radical sostuvo que la conclusión de la comisión investigadora abordará tres líneas principales. Según los antecedentes recabados, una de ellas apuntará a la inconsistencia que existe entre las justificaciones de las transformaciones del Gobierno corporativo y los resultados financieros esperados.
Además, Espinosa detalló que se acordó establecer disposiciones para modificar el funcionamiento del gobierno corporativo, sus facultades y la designación de sus directores.
“Hoy los directores responden a la confianza del Presidente de la República, toda vez que son ternas que se ponen a la disposición de su criterio. La idea de conformar un gobierno corporativo, que le diera independencia y continuidad al desarrollo estratégico de la empresa, a juicio de la comisión y a la luz de los datos no se está cumpliendo. Hay un alto nivel de dependencia de las decisiones entre el gobierno corporativo y el gobierno de turno”, aseguró el parlamentario.
Finalmente, el eventual informe de la comisión apuntaría a las facultades de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), que por ley debe fiscalizar contratos y políticas de Codelco, pero según la instancia no tendría los recursos necesarios ni la independencia suficiente para lograr este cometido.
El pasado martes sesionó la comisión investigadora de la Cámara Baja sobre la administración de la empresa cuprífera estatal Codelco, para proceder a la votación de las conclusiones propuestas por los integrantes.
El presidente de la instancia, diputado Marcos Espinosa señaló que se buscará llegar a un acuerdo para entregar un informe único y votarlo unánimemente. De no ser así, se optará por un documento de mayoría y uno de minoría.
De igual manera, el legislador radical sostuvo que la conclusión de la comisión investigadora abordará tres líneas principales. Según los antecedentes recabados, una de ellas apuntará a la inconsistencia que existe entre las justificaciones de las transformaciones del Gobierno corporativo y los resultados financieros esperados.
Además, Espinosa detalló que se acordó establecer disposiciones para modificar el funcionamiento del gobierno corporativo, sus facultades y la designación de sus directores.
“Hoy los directores responden a la confianza del Presidente de la República, toda vez que son ternas que se ponen a la disposición de su criterio. La idea de conformar un gobierno corporativo, que le diera independencia y continuidad al desarrollo estratégico de la empresa, a juicio de la comisión y a la luz de los datos no se está cumpliendo. Hay un alto nivel de dependencia de las decisiones entre el gobierno corporativo y el gobierno de turno”, aseguró el parlamentario.
Finalmente, el eventual informe de la comisión apuntaría a las facultades de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), que por ley debe fiscalizar contratos y políticas de Codelco, pero según la instancia no tendría los recursos necesarios ni la independencia suficiente para lograr este cometido.