Durante este lunes, los dirigentes de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social y Familia (Asofumi) se manifestaron en el frontis del edificio institucional, denunciando la nula voluntad por parte de las autoridades del Ministerio de reevaluar el retorno de las labores presenciales de los funcionarios, en circunstancias de que se han detectado tres casos confirmados de trabajadores con Covid-19.

La manifestación fue parte del reiterado llamado del gremio a suspender el Plan Retorno Seguro, que pone en riesgo la vida y salud de los funcionarios que trabajan en el edificio ubicado en Catedral 1575, donde se baraja un posible foco de contagio y en el cual, no se han realizado medidas de sanitización de ningún tipo.

Una situación de la cual no han tenido respuesta por parte de las autoridades ministeriales, quienes no han transparentado por medio de los canales formales, los casos de contagio en el Ministerio, imposibilitando el poder determinar la trazabilidad de los afectados, de modo que los funcionarios que mantuvieron contacto con ellos, puedan realizar sus cuarentenas precautorias.

“Solo les indicaron (las autoridades) que se tomaran el examen de Covid-19 de manera particular a algunos funcionarios”, explicó Oscar Ferro, dirigente de la Afosumi.

En virtud de estos hechos es que los dirigentes de los trabajadores del MDSF, han exigido que el retorno presencial a las estaciones de trabajo no aplique más para las funciones no esenciales, considerando que muchas de las labores que se realizan al interior del ministerio, son sumamente compatibles con la modalidad remota de teletrabajo.

En ese sentido, acusan, las autoridades de la cartera no han señalado cuáles son esas funciones esenciales presenciales, dado que el jefe superior del servicio estaría incurriendo a una falta del Ordinario Nº429  del Servicio Civil, que le responsabiliza de la definición de las mismas.  

En ese contexto es que los dirigentes de la Afosumi han observado una serie de incumplimientos a los protocolos de sanidad y una falta a las exigencias del Comité Paritario y de Higiene al interior del edificio, que por lo demás, no presenta las condiciones materiales y de infraestructura para garantizar el aislamiento social en el desarrollo de las labores, en lo que ha sido el proceso de retorno seguro impulsado por el Gobierno.