En un encuentro con la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, ambos candidatos firmaron un documento que contiene varios puntos con compromisos en materia de derechos humanos. De la cita se restaron Sebastián Piñera y Eduardo Frei, quien se excusó señalando que después de resolver algunos matices con la propuesta suscribiría el documento.

La idea era que los aspirantes a La Moneda firmaran un documento de compromiso presidencial con los derechos humanos, elaborado por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, quienes invitaron a los cuatro abanderados hasta su sede para trabajar en una serie de puntos.

Un total de trece apartados entre los que destacan: anular los efectos del decreto Ley de Amnistía, enviar un proyecto de ley que tipifique la desaparición forzada de personas como un crimen de lesa humanidad y asegurar el financiamiento y continuidad de las investigaciones judiciales por violaciones a los derechos humanos radicadas en el antiguo sistema procesal.

Además, también pidieron enviar un proyecto de ley que permita terminar con el secreto que impide conocer la identidad de los torturadores y comprometer recursos para que el programa de reparación y atención integral en salud y derechos humanos, permita cumplir con las demandas de los familiares y víctimas de violaciones a sus garantías fundamentales.

El candidato Jorge Arrate, del Pacto Juntos Podemos-Frente Amplio, se refirió al Instituto de Derechos Humanos, señalando que coincide con las discrepancias  que han hecho las organizaciones sobre la creación de este organismo.

“Hemos compartido las objeciones que han formulado las organizaciones. No nos parece que se pueda crear un Instituto de Derechos Humanos que no respeta el marco internacional que está consagrado para este tipo de disposiciones y, en particular,  que alguna de ellas  pueda dar lugar a coyunturas de olvido, impunidad, falta de verdad o falta de justicia”, afirmó Arrate.

Por su parte, el candidato independiente Marco Enríquez Ominami, señaló que ya había trabajado casi todos los puntos en su calidad de diputado y que el documento de compromiso era lo mínimo que se le puede pedir a un Presidente o candidato presidencial, pues estas son materias en las que nadie puede tener discusión. Incluso, hizo un llamado a los abanderados presidenciales y a todos los candidatos al Parlamento a firmar este documento, pues lo consideró un deber básico.

Enríquez Ominami aprovechó  la oportunidad para emplazar a Eduardo Frei a responder por qué no recibió a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos durante su gobierno.

“Cuando sea Presidente esta agrupación será recibida de forma prioritaria, nunca le será negada una audiencia a la agrupación de derechos humanos como ocurrió en el pasado. Serán recibidos porque no solamente es una agrupación que trabaja, sino porque creo que un Presidente tiene un rol y un valor simbólico, el negarse a recibirlos dice mucho de un hombre. Sigo preguntándome qué pasó durante seis años cuando un hombre no quiso recibir a la presidenta de esta agrupación”, subrayó Enríquez Ominami.

Por su parte,  Lorena Pizarro, presidenta de la AFDD, valoró el compromiso adquirido por los candidatos Arrate y Enríquez  y aclaró que la invitación fue extendida a todos los aspirantes a La Moneda, pero que de parte de Sebastián Piñera nunca  hubo confirmación ni respuesta a la invitación.

En el caso de Eduardo Frei, su comando sí confirmó la visita del abanderado para las doce horas, pero en ese mismo momento, el DC estaba visitando un consultorio en Lo Prado. Las razones de su deserción, afirmó  Lorena Pizarro, fue que el comando estaba en desacuerdo con un punto en particular del documento.

“No podemos plasmar un compromiso, que nosotros firmamos, que relativice lo que sucede con el pueblo mapuche y, por tanto, no podemos aceptar que la firma de un compromiso tenga como condición el cambio de algunas de estas demandas. Todo lo que contiene este documento es justamente ético y es lo que Chile necesita para avanzar en una democracia verdadera”, destacó Pizarro.

Ante esto, el abanderado de la Concertación indicó que "tenemos un borrador de trabajo con un grupo de abogados especialistas. Habían algunos matices con dos o tres puntos y esperamos solucionarlos para firmarlos a la brevedad".

El punto  contradictorio corresponde a la letra B de un anexo complementario de los trece puntos desarrollados en el documento que dice que se debe “finalizar la criminalización de las demandas indígenas, desmilitarizando las zonas ocupadas y empezar el proceso de restitución de tierras ancestrales”, tal y como lo señaló el relator especial de las Naciones Unidas para el caso.

Sin embargo, cabe destacar que hace algún tiempo, la misma Lorena Pizarro  aseguró que la agrupación no guarda buenos recuerdos ni una buena opinión de los seis años de gobierno de Eduardo Frei.