Ese propósito, visualiza el cambio de eje respecto a quién es considerado hoy enemigo principal: la República Bolivariana de Venezuela después que tal estandarte era llevado por Cuba y su Revolución. El cambio geopolítico derivado del acercamiento entre La Habana y Washington tiene efectos, no sólo hemisféricos, sino también globales. En el plano de la región americana Cuba ha sido sustituida por Venezuela como el “nuevo mayor enemigo” y contra quien hay que lanzar todos los dardos y presiones posibles.
América Latina mira con atención el inicio de la carrera presidencial en Estados Unidos, luego de los importantes hitos en la relación con esa potencia tratados en la última Cumbre de las Américas. En lo interno, el partido republicano se lanzó en picada contra la ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, después de que este domingo anunciara oficialmente su candidatura por el Partido Demócrata. A la luz de la trayectoria de la dirigente y de su rol como ex secretaria de Estado, se observan algunas diferencias con el actual presidente Barack Obama, así como también líneas de continuidad en la política exterior del país norteamericano.
La última Cumbre de las Américas realizada el fin de semana en Panamá tuvo como protagonista principal a un país que hace más de medio siglo no integra la OEA. Cuba acaparó todas las miradas luego que su presidente, Raúl Castro, se reuniera en un hecho también histórico con su par norteamericano, Barack Obama. Después del encuentro viene el balance y el camino que queda por recorrer por cumplir lo prometido el 17 de diciembre de 2014: restablecer las relaciones entre la potencia mundial y la isla verde oliva.
El presidente Barack Obama se reunió con Raúl Castro en Panamá, en donde sostuvieron un diálogo cordial en el que confirmaron su deseo de avanzar en la reconciliación entre Cuba y Estados Unidos, tras más de medio siglo de antagonismos. De la misma forma, la máxima autoridad de estadounidense se congregó con Nicolás Madura en un encuentro privado.
El presidente estadounidense, Barack Obama, y su homólogo cubano, Raúl Castro, se dieron un esperado saludo durante la ceremonia de apertura de la cumbre de las Américas, a casi cuatro meses de la reanudación de las discusiones entre los dos países.
El principio de acuerdo logrado en la ciudad suiza de Lausana, entre el Grupo G5+1 e Irán, constituye un tremendo avance en materia de solucionar una disputa que ha mantenido a parte del mundo occidental en conflicto, desde hace una década con Irán, con respecto al programa de energía nuclear de la nación persa.
Una nueva acción de respaldo al gobierno de Nicolás Maduro, en respuesta al decreto del gobierno de Barack Obama que declaró a Venezuela como una amenaza, se gestó en la Cumbre del ALBA, donde sus miembros solicitaron a las autoridades estadounidenses que derogue ese decreto, y en cambio pueda abrir espacios para el diálogo entre ambos países.
Diversas manifestaciones de apoyo internacional han recibido en Venezuela ante las declaraciones de Barak Obama, quien tildó al país como “una amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y su política exterior”. A juicio del Embajador venezolano esto es parte de la forma en que Estados Unidos enfrenta sus problemas exteriores.
Enfrascado en un pasatiempo cínico de demonizar a Irán y presentarse como víctima de una confabulación internacional en su contra, Netanyahu miente permanentemente: acusa a la República Islámica de Irán de tener un programa secreto de fabricación de armas nucleares cuando la nación persa es signataria del TNPN, ha abierto las puertas de sus centros nucleares a la OIEA, ha declarado a través de su líder religioso y sus líderes políticos que por convicción y creencia no admiten la fabricación de artefactos nucleares y se ha comprometido con el G5 + 1 para tomar medidas que garanticen la confianza de la sociedad internacional, pero sin renunciar a su derecho de desarrollar un programa nuclear pacífico.
Un juez federal del estado de Texas anunció este martes la suspensión temporal de las medidas ejecutivas migratorias anunciadas durante el pasado mes de noviembre por el presidente de EE.UU., Barack Obama, con las que se pretende regularizar a más de cinco millones de indocumentados. La decisión del magistrado Andrew Scott Hanen, que instruye la […]
Este miércoles, el Presidente de Estados Unidos Barack Obama solicitó una autorización al Congreso de ese país para llevar a cabo operaciones militares acotadas en contra de Estado Islámico (EI), a quien considera una amenaza para la seguridad no sólo de los países en Medio Oriente, sino que también para el territorio estadounidense. Expertos analizan y proyectan el nuevo escenario bélico que se abre en la región con esta nueva incursión militar norteamericana.
El Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pidió este miércoles que el Congreso autorice el inicio de una campaña militar limitada a tres años, en contra del Estado Islámico, en la cual asegura que no habrán operaciones terrestres prolongadas. Obama señaló en su misiva al Capitolio que “no puedo pensar en otra mejor manera en que el Congreso se una a mí en el apoyo a la seguridad nacional que autorizando esta resolución, la cual mostrará al mundo que estamos unidos en nuestra determinación de contrarrestar la amenaza que representa ISIS”.
Dificultades económicas, sanciones impulsadas por el Gobierno de Estados Unidos, ofensiva política opositora fuertemente promovida desde el exterior, que se une a acusaciones de corrupción, desabastecimiento, operaciones del tipo Golpe Suave, para desestabilizar al gobierno, fuerte baja en el precio del petróleo, son algunos de los problemas que aquejan al Gobierno de Nicolás Maduro.
El viernes pasado comenzaron a regir las nuevas medidas económicas de Estados Unidos hacia Cuba que vienen a levantar algunas de las restricciones que el gobierno norteamericano había impuesto desde hace más de 50 años al régimen castrista. En el marco del acercamiento diplomático que ambos Estados anunciaron en diciembre pasado, estas iniciativas de la administración Obama pueden cambiar el panorama económico de la isla. Académicos y especialistas analizan el impacto que estas medidas pueden tener para el futuro de Cuba y Estados Unidos.
Resulta a todas luces evidente, que sin terminar con el Bloqueo a Cuba, que ha significado una pérdida para la economía de la isla signada en 120 mil millones de dólares, no puede haber relaciones diplomáticas ¿para qué? Para abrir un par de embajadas, manteniendo la esencia de una relación basada en la imposición de un país sobre otro y la negación de derechos para millones de cubanos? Es la interrogante que se hacen analistas y articulistas que viendo lo positivo del restablecer relaciones diplomáticas afirman que resulta insuficiente.
Los estudiosos de la mente y su compleja estructura, suelen definir los trastornos psicóticos como aquellas complicaciones mentales, consideradas graves y que suelen causar ideas y percepciones anormales de la realidad.
Más allá de consideraciones económicas o políticas, que suelen imponerse en la visión de los analistas, el restablecimiento de lazos entre ambos países tiene una connotación humana, que puede favorecer, sobre todo, el desarrollo de la sociedad cubana, que ha vivido enormes restricciones producto de un bloqueo calificado como ilegal criminal por gran parte de las organizaciones internacionales y los gobiernos, que en forma gráfica y contundente en número de 188 de un total de 193, que conforman la Asamblea General de las Naciones Unidas han exigido el fin de esa política de presión.
