Mientras la Dirección General de Aguas constató, a través de un estudio, una reducción de estas masas de hielo del 8 por ciento desde 2014, el Gobierno pretende flexibilizar el proyecto de ley que se discute en el Senado y así responder al lobby minero, que según especialistas, está detrás de la iniciativa oficial.
Gobierno ingresa indicación sustitutiva que cambia proyecto de ley de protección de glaciares y sus ambientes a uno que, según activistas, regula y permite su destrucción e intervención
La decisión desestimó la petición de las mineras Barrick Gold, Minera Argentina Gold y la provincia de San Juan que pedían su inconstitucionalidad, cuestionando las competencias del Estado Argentino sobre este recurso natural. La decisión fue celebrada por los ambientalistas y deja en evidencia el avance de Argentina en la materia. Mientras tanto en Chile -el país con mayor reserva de agua en estado sólido- aún no se cuenta con una legislación de este tipo.
La gran masa de hielo binacional sufrió una fractura de 37 kilómetros, por lo que luego de esta ruptura su derretimiento podría verse acelerado. Stefanía Vega, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, aseguró la situación no es más que el reflejo de cómo la actividad productiva nacional va apresurando los efectos del cambio climático.
El glaciólogo y académico del Departamento de Geografía de la Universidad de Chile, Francisco Ferrando, comentó, en nuestro programa Radioanálisis, lo sucedido el sábado 13 en el Foro sobre glaciares y proyectos de ley para protegerlos. La actividad se realizó en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de nuestra casa de estudios.
La industria minera ha reclamado que las normativas medioambientales discutidas en el Congreso podrían dañar este mercado en nuestro país, sin embargo, desde Greenpeace desestimaron esta postura y aseguraron que solo es un intento por hacer cundir el pánico y evitar que se tomen decisiones en esta materia.
Con 142 votos, la Cámara de Diputados aprobó la moción parlamentaria para impedir la constitución de derechos de aprovechamiento de agua sobre glaciares. Organizaciones ambientales advierten que actores como el minero y el agro seguirán presionando para impedir que se legisle.
Luego que la ministra de Medio Ambiente retirara el proyecto de ley de glaciares del Congreso, queda la incógnita sobre cómo se abordará el resguardo de las reservas de agua sólida en nuestro país. La Coordinación de Territorios por la Defensa de los Glaciares planteó que la posición del gobierno frente a este tema pretende “resguardar la forma de desarrollo extractivista con la que se ha dañado a los glaciosistemas”.
Luego del retiro del proyecto de ley de protección de glaciares, que había sido ampliamente cuestionado por no garantizar de forma real el cuidado de estas reservas de agua, no existe ninguna política pública que asegure su protección, dejándolos así a la deriva y vulnerables ante cualquier intervención.
Luego de varios meses de discusión y de diversas críticas de organizaciones medioambientales y sociales por el trasfondo del proyecto, la iniciativa fue revisada por la Comisión de Hacienda de la Cámara de diputados, donde luego del anuncio del gobierno de que no habría recursos, esta se retiró.
El texto aprobado por la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales avanza en una definición amplia de los ecosistemas glaciares e impide múltiples actividades de intervención que han derivado en destrucción y consecuente afectación de las reservas de agua.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso presentado por la Dirección General de Aguas (DGA) en contra del Consejo para la Trasparencia que le ordenó entregar información sobre los glaciares de la zona central. En fallo unánime la Cuarta Sala del tribunal de alzada descartó un actuar arbitrario del Consejo al ordenar la […]
