En el marco del lanzamiento del mapa de conflictos socio-ambientales 2018, el Instituto Nacional de Derechos Humanos criticó la situación de contaminación permanente de Puchuncaví y anunció que presentará un recurso de protección por los habitantes de la zona. Asimismo, la directora, Consuelo Contreras, pidió que se le entreguen mayores facultades fiscalizadoras que, permitan más que recomendar, incidir en el actuar de las reparticiones del Estado en materias de derechos humanos.
Mientras desde el INDH y el Museo de la Memoria celebraron la designación de la ex presidenta como Alta Comisionada de Naciones Unidas, la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) la calificó como impresentable. “No tiene ni un grado de autocrítica de lo que no hizo en su período”, dicen.
Desde el Instituto Nacional de Derechos Humanos insistió en la importancia de hacer valer los requisitos que pide el derecho internacional en este tipo de casos.
El Instituto Nacional de Derechos Humanos se suma a la que presentará la Coordinadora Feminista en Lucha ante el Ministerio Público, y a la querella anunciada por el Gobierno contra quienes resulten responsables.
Su apoyo a las víctimas de violaciones a los derechos humanos en dictadura, y su persistencia en la búsqueda de justicia por el asesinato de su hermano, Orlando Letelier, le valieron el reconocimiento.
En una nueva entrega, el INDH entregó este reconocimiento a la abogada.
La acción de carácter preventivo, se da en respuesta a las situaciones ocurridas en operación Huracán.
Si ya se ha pronunciado la Ley que rige en lo constitucional, la lógica sería la reintegración de quién fue despedido erróneamente”, señaló Vanesa Hermosilla, de las organizaciones Emprender con Alas y Movimiento Nacional por la Infancia.
Se necesitan diez parlamentarios para solicitar la renuncia del directorio. El fuego cruzado se desató cuando destituyeron a Branislav Marelic de su cargo como director.
En entrevista con Radio y Diario de la Universidad de Chile, el parlamentario del Partido Comunista se refirió a los últimos acontecimientos judiciales que han marcado la imagen del Instituto Nacional de Derechos Humanos.
Detrás del fallo de la Corte de Apelaciones, que abre la posibilidad de restituir al ex director, está el riesgo de que se empañe la reputación de la organización, la que ya fue cuestionada tras la destitución del abogado en enero de este año. En ese sentido, algunos parlamentarios están buscando responsabilidades políticas, y pidiendo la renuncia de estos cargos.
En comunicado de prensa, el parlamentario PPD manifestó que la Corte de Apelaciones realizó un acto de justicia al fallar en favor del abogado destituido sorpresivamente en el mes de enero.
El fallo en primera instancia declara sin efecto la destitución del abogado que en enero fue cesado de su cargo como director del Instituto Nacional de Derechos Humanos
El organismo denunció que más de un centenar de internos solo tienen una hora de agua potable y viven en “condiciones inhumanas”.
Antes de emprender viaje a Japón, la mandataria concedió el beneficio a un hombre que se encuentra en estado vegetal.
Un documento publicado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos –el que habría causado, entre otras razones, la remoción del ex director de la entidad, según sus palabras– develó distintos detalles que apuntan en esta dirección, la de hacer frente a los problemas de niños y niñas desde una visión despersonalizada.
Este hecho provocó la reacción del ex director de la entidad, Branislav Marelic, quien escribió a través de Twitter que “la presión y movilización de la sociedad civil aseguró que este Informe finalmente fuera publicado”, en clara alusión a las razones que habrían causado su remoción del cargo.
