“Como un acto comunicacional y político” calificó la Coordinadora de Familiares de los Presos Políticos mapuche los anuncios del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, de reformar la Ley Antiterrorista.
En el Colegio de Periodistas uno de los voceros, Rodrigo Curipán de la cárcel de Angol, señaló sus reparos ante los anuncios realizados por el Gobierno, recién a los 52 días de la huelga.
“Todavía es preocupante que a 52 días de huelga de hambre el Gobierno recién viene a dar un pronunciamiento. Queremos dejar claro que la propuesta que hizo pública el ministro Hinzpeter, es para nosotros, los familiares y los comuneros, solo un anuncio comunicacional, no se conoce el fondo ni el fundamento de aquella propuesta”, criticó el vocero.
Curipán denunció que el Gobierno está incurriendo en contradicciones, ya que mientras por un lado da señales de acercamiento, por el otro continúa con políticas represivas.
Es el caso de Felipe Huenchullán, quien a las dos de la mañana fue retirado a la fuerza de su celda y trasladado al hospital de Angol, donde fue forzado a entregar muestras de sangre, lo que había sido rechazado tajantemente por los comuneros, debido al temor de ser sometidos a montajes e inculpados de delitos que no realizaron.
Los voceros también criticaron la intención de alimentar a la fuerza a los comuneros, pues atentaría contra todo intento de diálogo. Asimismo, el vocero de Temuco, Eric Millán, denunció que este tipo de trato se está extendiendo incluso a los menores edad de la etnia mapuche.
“Aquí hay menores a la que se les está aplicando la Ley Antiterrorista, que es el caso de la cárcel de Chol- Chol, menores que serían los primero de América Latina en ser juzgados por una ley así, por lo que es probable que también se sumen a esta huelga de hambre”, sostuvo Millán.
Justamente los tres menores recluidos en Chol-Chol adhirieron este martes a la huelga y denunciaron irregularidades en sus detenciones, así como también malos tratos al interior del centro penal. Con esta acción, ya son 35 los comuneros que se mantienen sin ingerir alimentos.
Por su parte, la vocera de Gobierno, Ena Von Baer, insistió en llamar a deponer la huelga como una de las condiciones para iniciar un diálogo sin presiones.
“La única forma que vamos a tener como país para avanzar en la política indígena, en la reforma de la justicia militar y en los cambios que tengamos que hacer en la Ley Antiterrorista es a través del diálogo. El gobierno está abierto al diálogo, pero se tiene que deponer la huelga de hambre”
Sin embargo, los comuneros indicaron que antes de conversar es necesario que el Gobierno de señales claras y contundentes de su preocupación por las demandas de los mapuche, recalificando los delitos de los presos sin procesarlos por la Ley Antiterrorista, atribuciones con las que contaría el ministerio del Interior.
En este sentido, María Tralcal vocera de Temuco también, señaló que es necesario concretar los anuncios para evitar que ocurra lo mismo que el año 2008 con la huelga de Patricia Troncoso, alias “Chepa”.
“Duró más de cien días en huelga de hambre, se hizo un compromiso en ese tiempo de la Concertación para modificar la Ley Antiterrorista lo que no se hizo. Con toda la experiencia que tenemos en la movilización de la huelga de hambre sabemos que para que los hermanos desistan tiene que haber compromisos claro, tiene que haber algo firmado, porque el compromiso de palabra ya no nos va servir. Si tenemos desconfianza es porque sabemos que no se cumplen los compromisos”, afirmó la vocera.
Tralcal indicó que los distintos Gobiernos y la clase política no han tenido la capacidad de entender la cosmovisión y cómo se relaciona el pueblo mapuche, ejecutando prácticas que no se condicen con su cultura y que no respetan las tradiciones ancestrales.
Dispares reacciones en el Congreso
Al conocerse el anuncio de parte del ministerio del Interior en orden a modificar esta normativa, la idea fue respaldada desde el oficialismo. La senadora de la UDI Evelyn Matthei planteó que este fue un compromiso de campaña que Sebastián Piñera podrá cumplir y permitiría solucionar el conflicto por la huelga de hambre.
“Tengo entendido que modificar los temas que ve la Justicia Militar es una promesa de campaña, por lo tanto, me parece súper bien que cumpla y si esto permite de alguna manera solucionar este conflicto, bueno, aleluya”, señaló Matthei.
Más escépticos son en otros sectores como el Partido Comunista, ya que su presidente, Guillermo Teiller, señaló que actualmente no hay suficiente piso político para que los comuneros bajen la huelga de hambre que sostienen, mientras no se aceleren los tiempos legislativos.
“La petición que hizo el ministro está pidiendo generosidad, él quiere preservar la vida, todos queremos preservar la vida, pero él también tiene que dar una muestra de generosidad y enviar un proyecto de inmediato o ver los proyectos que están en el Parlamento y cualquiera de ellos, incluso esta moción podría servir para estos fines”, indicó Teiller.
Hace un tiempo el PC y el PS presentaron un proyecto de ley para modificar la Ley Antiterrorista, en orden a limitar que esta sólo se aplique en la medida que los hechos revisten peligro para las personas y no para bienes materiales.
Con las negociaciones en el Congreso, las reacciones y expectativas se enfocan a cómo se pondrá en marcha el anuncio, ya hay un proyecto en trámite, además la Concertación acordaría otro, a la espera de la propuesta que venga desde el ejecutivo.
Las desconfianzas en el oficialismo se generaron la mañana de este martes, cuando la sala de la Cámara de Diputados rechazó por mayoría, la conformación de una comisión investigadora por los casos de montajes policiales en la huelga de hambre mapuche.
buenas tardes.
los dioses del tahuantinsuyo estan con el pueblo mapuche araucano,yo como indio de la tribu de los quechuas aymaras del tahuantinsuyo,que hoy se llama el peru,EXIJO QUE SE RESPETE AL PUEBLO MAPUCHE ARAUCANO,QUE ESTAN DEFENDIENDO SUS TRADICIONES,SUS TIERRAS Y ESTAN DEFENDIENDO LA POCA DIGNIDAD Y HONOR QUE TODAVIA QUEDA EN CHILE,ya que actualemente chile.peru y colombia,son los peores vistos en latinoamerica,por las constantes violaciones ha los derechos humanos sobre todo ha los pueblos indios,COÑO,VAMOS PUEBLO CHILENO,LIBERATE DE ESA PUTERIA FASCISTA DERECHISTA QUE DEJO ESE HIJO DE UNA PERRA GRINGO DE PINOCHET,ASESINO DE GENTE INOCENTE SIN HONOR NI DIGNIDAD……los dioses del tahuantinsuyo estan con el pueblo mapuche araucano y sabra protegerlos,no tengo dudas de eso……QUE LOS DIOSES DEL TAHUANTINSUYO AYUDEN PROTEJAN HA LAS GENTES BUENAS DE CHILE…..GRACIAS.
Creen ustedes que el gobierno que representa a los latinfundistas y tiburones de este país tendrá consideración con la causa Mapuche?.
No la tuvo la concerta, menos esto que consideran al hijo de la tierra como paria o peor aun sus enemigos
Para los politico, Liderazgo y su influencia,
De acuerdo a las leyes de la naturaleza , no debes maltratar a nadie; todos los seres del mundo tenemos derecho a que se nos respete y se nos quiera.
si así lo hicieras mañana te quitarán algo de más valor.
Con mis respeto al pueblo mapuche, le envío algo de su historia de lucha, por sus ideales,
y Dios los bendiga,……
la reorganización mapuche hasta el Régimen Militar
En la siguientes generaciones de mapuche, emergieron diferentes organizaciones, tales como la Corporación Araucana de Venancio Coñoepan, Federación Araucana de Aburto Panguilef, la Sociedad Caupolicán y la Unión Araucana de Antonio Chiwailaf. Entre estas organizaciones mapuche existían diferentes posiciones, desde el tradicionalismo hasta el catolicismo asimilacionista, pero todos compartían la idea de recuperar las tierras usurpadas para poder conservar la cultura propia. De esta manera el “movimiento mapuche” ingresó a la escena pública chilena, entremezclándose con la política y sus partidos; aunque siempre conservando su especificidad. Este proceso llegó a su clímax a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970.
La crítica radical al statu quo por parte de vastos sectores de la sociedad chilena, permitió a los mapuche incorporarse con sus demandas por la tierra. Fue así como en 1969 comenzaron las tomas de tierras reclamadas por los mapuche en la provincia del Cautín, proceso conocido como “el Cautinazo”.
Con el proceso de Reforma agraria acelerado por el gobierno de Salvador Allende, muchas comunidades mapuche se radicalizaron e iniciaron una inédita recuperación de tierras, al margen de los programas de gobierno. Hacia 1972, los latifundistas afectados se organizaron en los comités de retoma, grupos paramilitares armados que fueron perseguidos por el gobierno mediante la Ley de Seguridad Interior del Estado.
Régimen Militar y el Acuerdo de Nueva Imperial
La Dictadura Militar fue cruenta en la Araucanía, donde cientos de personas desaparecieron o fueron torturadas. Las organizaciones reaparecieron hacia 1978, como reacción al Decreto Ley 2675 que liquidaba la figura jurídica de la propiedad comunal sobre la tierra, último resguardo sobre sus propiedades, y además la calidad de indígena de sus ocupantes. Surgieron así los Centros Culturales Mapuche, única forma[cita requerida] de organización permitida por la dictadura, que más tarde darían paso a la organización Ad Mapu.
Desde 1978 en aplicación del artículo 25 del decreto ley Nº 2.568, de 1978, se dispuso la ampliación de las tierras indígenas, traspasando a 2.639 indígenas un total de 51 predios agrícolas durante el período, que eran propiedad del Fisco, SAG, ex CORA, CORFO y CONAF, con una superficie total de 113.342,07 hectáreas. Con la aplicación de dicha normativa, desde 1978 a 1990 se entregaron, en total, 69 mil 984 títulos de dominio individual a los indígenas, y en virtud de las demás disposiciones de ese texto legal y las nuevas tierras traspasadas, se completaron 72.931 títulos de dominio.[cita requerida]
Relación con los gobiernos de la concertación
Recién comenzada la década de 1990 y vuelta parcialmente la democracia, el Consejo de Todas las Tierras llevó a cabo varias tomas ilegales simbólicas de tierras ancestrales mapuche en manos de privados.[cita requerida] La respuesta del gobierno fue el requerimiento de aplicación de la Ley de En 1993 se aprobó la Ley de Desarrollo Indígena 19.253. Sin embargo, la nueva institucionalidad que consagraba operó con la cooperación de los principales referentes mapuche hasta que en 1997 sobrevino una nueva crisis. La empresa ENDESA España comenzó la construcción de una segunda central hidroeléctrica en la zona del Alto Bío Bío (con el nombre de Ralco). Algunos[¿quién?] de los mapuche-pehuenche que habitaban la zona se negaron a abandonar sus tierras, amparados en la nueva legislación que exigía la autorización de la Corporación de Desarrollo Indígena (CONADI) para poder permutar tierras indígenas. Ante la negativa de este organismo gubernamental a aprobar dicha permuta, por ser atentatoria contra los derechos de los pehuenches,[cita requerida] el Presidente Eduardo Frei destituyó al director de la CONADI y a la autoridad ambiental que también se oponía el megaproyecto. De esta manera, se inundaron miles de hectáreas de tierras y sitios sagrados[cita requerida] para el pueblo mapuche-pehuenche de una manera totalmente autoritaria.
Al mismo tiempo, en los valles centrales comenzaba la explotación de las plantaciones forestales sembradas a mediados de la dictadura, en predios que habían sido recuperados por los mapuche durante el gobierno de Allende, pero que posteriormente pasaron a manos de grupos económicos.[¿quién?] Los intereses de las grandes empresas madereras que explotan plantaciones forestales en territorio mapuche; el temor de los agricultores que explotan predios considerados como usurpados por las comunidades mapuche; y el aumento de la violencia hacia fines de los años 1990 en la zona, motivó al Senado a expresar en un informe su preocupación por la grave amenaza a la seguridad jurídica en la zona del conflicto (S 680-12). Sin embargo este informe ha sido[¿quién?] cuestionado[cita requerida] ya que contiene declaraciones de más de 15 agricultores afectados y sólo de un representante mapuche y porque el informe no ahonda en las causas del conflicto.
Durante el gobierno de Ricardo Lagos la respuesta estatal al conflicto mapuche, adquirió dos principales vías. Por un lado a través de la aplicación de la ley contra las acciones ilegales y violentas de los activistas mapuche, cuyo momento más critico ocurrió en 2002, durante una ocupación ilegal de tierras en el Fundo Santa Alicia en la comuna de Ercilla, Provincia de Malleco, el joven comunero Alex Lemun Saavedra perdió la vida por la acción de Carabineros de Chile, quienes hicieron uso de escopetas antimotines cargada con balines de plomo. Por otro lado, mediante una operación de inteligencia llamada “Operación Paciencia” dirigida desde la Sub Secretaría del Interior presidida por Jorge Correa Sutil se sindicó a la Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco, como una organización de carácter terrorista y fue perseguida como tal, encarcelándose a sus dirigentes. Ejemplos paradigmáticos de estos juicios fueron el llamado “Caso Loncos” -donde los Lonkos Pascual Pichun y Aniceto Norin fueron condenados a 5 años y 1 día de prisión por “amenaza de incendio terrorista” y el “Caso Puluco-Pidenco” -donde cuatro comuneros fueron condenados a 10 años y un día de prisión por “incendio terrorista”.
Estos juicios han sido denunciados por la Organización de Naciones Unidas, a través de su Relator Especial para Pueblos Indígenas Rodolfo Stavenhagen, y por organizaciones como Amnistía Internacional, que los denuncian como juicios que presentan una legalidad cuestionable. Los hechos fueron denunciados a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por infracción al debido proceso, entre otras razones, consagrado en la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Este órgano decretó la admisibilidad de la denuncia.[71]
Por su parte, en marzo de 2007, el Comité de Derechos Humanos, órgano encargado de la supervigilancia del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, en sus observaciones al informe de Chile, también denunció las prácticas criminalizadoras contra el movimiento social mapuche. En este sentido, instó al Estado chileno a modificar la Ley N° 18.314 (conocida como ley antiterrorista). Además, en relación a los artículos 1 y 27 del Pacto, el Comité lamentó la información de que las “tierras antiguas” continúan en peligro
En marzo de 2006 4 de los 9 presos mapuche condenados por ley antiterrorista iniciaron una huelga de hambre indefinida, que alcanzó más de 62 días sin lograr que el gobierno de Michelle Bachelet acceda a revisar el polémico juicio llevado a cabo bajo el gobierno de su antecesor.[cita requerida]
En 2007 muchos grupos mapuche[¿quién?] no han renunciado a sus demandas territoriales y muchas de sus organizaciones[¿quién?] exigen autonomía para sus territorios, devolución de sus tierras y más oportunidades de representación política.[cita requerida] En octubre de 2007 año se[¿quién?] inició una nueva huelga de hambre; que finalizó sin que el gobierno chileno haya dispuesto la mesa de negociación demandada por los huelguistas.
En el año 2008, ejerciendo el cargo de Jefe de Estado Michelle Bachelet Jeria, Matías Catrileo (n. 11 de septiembre de 1985 – † 3 de enero de 2008), estudiante de agronomía, chileno de origen mapuche, muere el 3 de enero de 2008 , cuando una subametralladora Uzi perforó por la espalda el pulmón. Matías Catrileo se encontraba participando de una ocupación ilegal de un fundo de propiedad privada que las comunidades mapuche reclamaban como territorio ancestral, razón por la cual, la fuerza pública fue llamada a actuar.
Tras los hechos el carabinero sindicado como el autor del asesinato fue encarcelado mientras se realizaron las investigaciones pertinentes.[74] Se[¿quién?] han elevado críticas[75] en contra del fiscal militar, José Pinto Aparicio, que investiga la causa por ser el mismo que indagó acerca del asesinato de Alex Lemún el año 2002, que permanece impune, pues la causa fue sobreseída por la Corte Marcial en 2004.[76]
señor ministro Rodrigo Hinzpeter
Liderazgo y su influencia,
El primer paso, es saber que existe la presencia de Dios en todas las cosas de la vida,
De acuerdo a las leyes de la naturaleza ,es que no debes maltratar a nadie; todos los seres del mundo tenemos derecho a que se nos respete y se nos quiera,
si así no lo hicieras mañana te quitarán algo de más valor.
El tercer paso, es que debes poner en práctica todo lo que dices que eres, es decir, si piensas que eres inteligente, actúa inteligentemente; si piensas que eres capaz, haz lo que te propones; si piensas que eres cariñoso, expresa tu cariño; si piensas que no hay obstáculos que no puedas vencer, entonces proponte metas en tu vida y lucha por ellas hasta lograrlas
mi opinión es ipso facto de pensamiento, por el pueblo mapuche,
1.
Y ahora Sr Piñera? Que pasa con los huelguistas Mapuches? Le pregunto porque ciertamente he notado la evidente ausencia de su responsabilidad como presidente, DE TODOS LOS CHILENOS en el conflicto Mapuche.
La comunidad mundial y en forma progresiva la opinión publica chilena, esperan espectantes su desempeño en el trato que se le dá a los prisioneros mapuches.
Lo que yo quiero indicar, es que aquí no puede haber ciudadanos de segunda y tercera categoria cuando de vuestra presencia se trata. La vuestra aquietaria los animos de las partes en conflicto, y tambien el creciente apoyo de los chilenos a las reinvindicaciones por las cuales los mapuches luchan. Como presidente, ud tiene el deber que negociar las condiciones futuras del pueblo mapuche en relación con el estado chileno.
Es hora ya de ud revise su bitácora, que es la nuestra tambien… No olvide que otros presidentes de la talla de B. Ohiggin’s y M. Bulnes han tenido la deferencia y el mayor de los respetos de sentarse a negociar con los Mapuches cuando ya practicamente estaba de antemano decidida su extinción.
No es posible seguir ignorando a este nuestro pueblo ancestral, como pais civilizado tenemos la obligación de proteger el entendimiento entre chilenos negociando acuerdos entre todos los sectores en conflicto. Esa es la implicancia de gobernar de cara frente a todos los chilenos. Se lo digo porque ud es parte de la clase priviligeada de este pais, como todos nuestros líderes que han hecho la historia y sobresalido, otros han quedado en el mas absoluto olvido. Todos desearian que despues de su participación en el accdente minero, quede ud en la historia de este prolongado país.
Me gustaría que el nuevo gobierno aplique en este caso su tan nombrado “nuevo estílo de gobernar”. Y que con la misma diligencia que está haciendo las demás cosas, solucione de verdad el encarcelamiento de los mapuches con su injusto proceso. Es verdad que la concertación y la historia del estado chileno nunca ha favorecido sus derechos, pero creo que ha llegado el momento y la madurez para hacerlo. Estamos en momentos de realizaciones y los derechos de todas las minorías y el pueblo ya no pueden esperar.
[...] http://radio.uchile.cl/noticias/81047/ [...]
Más de 600 artículos informativos sólo en el google news. La reunión de Piñera con los presidentes de partidos ha tenido más difusión que toda la huelga mapuche. Ahora los políticos serán héroes de la causa, después de un infame cerco informativo y de continuas amenazas a los huelguistas. Me gustaría encontrar el adjetivo más fuerte, ofensivo y denigrante para calificar a estos cobardes políticos, pero después, como si saben hacer, me meterían en la cárcel.
La sociedades, históricamente nos han demostrado que desean líderes que los dirijan Con respeto,pero sin poder en la camara y el senado .el presidente esta solo,Durante el gobierno de Ricardo Lagos la respuesta estatal al conflicto mapuche, adquirió dos principales vías. Por un lado a través de la aplicación de la ley contra las acciones ilegales y violentas de los activistas mapuche, cuyo momento más critico ocurrió en 2002,
la concertación manda, y se desquita por su derrota,
en Chile duran solo cuatro años” los presidente y desde esa perspectiva los proyectos
como solución de los mapuches el royalty minero? Y soluciones del terremoto, la educación depende de la concertación muchos anuncios deben ser revisados por el Congreso Nacional, en donde “no todos estan dispuestos a firmar cheques en blanco y estaran alertas a cualquier intento de el Estado para concretar todas estas metas”.el presidente piñera esta con la mano atadas tiene ,minoría sin poder en la camara y el senado