Pese a que en octubre los once imputados quedaran absueltos, en febrero se iniciará un nuevo juicio donde se presentarán nuevamente las pruebas contra los acusados.
El Instituto Nacional de Derechos Humanos de Temuco apelará ante la Corte Suprema por el rechazo del recurso de amparo en favor de niños mapuche afectados en medio de un operativo policial. Pese a que la escuela de Temucuicui recibió bombas lacrimógenas, la Corte de Apelaciones calificó el hecho como un actuar adecuado por parte de Carabineros.
Este martes, el Tribunal Constitucional admitió un requerimiento presentado por el abogado de la familia Luchsinger-Mackay, que busca reincorporar parte de las pruebas que fueron excluidas por el Juzgado de Garantía de Temuco. Para Manuela Royo, abogada defensora de la familia Catrilaf, la acción es preocupante porque existe la posibilidad de suspender la causa.
La preparación del juicio se volvió a suspender luego de que se extraviara la declaración de un funcionario policial tomada el día de los hechos, la cual se contrapone a una de las pruebas claves del caso que ha permitido que los 11 imputados continúen con medidas cautelares después de un año. Desde la defensa, la abogada Manuela Royo señaló que pedirán el sobreseimiento temporal de la causa por falta de antecedentes.
A pocos días de que los 11 imputados cumplan un año de prisión preventiva, la Fiscalía decidió postergar la audiencia de preparación del juicio oral. Ante ello, el abogado representante de uno de Sabino Catrilaf, Rodrigo Román, dijo que el Ministerio Público, a su juicio, estaría esperando el mejor momento político para obtener un resultado favorable a la acusación que pretenden presentar.
Una acusación por violencia intrafamiliar con amenaza de muerte y una condena por negligencia en el uso de armas son los datos que reveló la carpeta investigativa del funcionario que disparó contra el joven mapuche. Ante ello, la abogada querellante, Manuela Royo, afirmó que existe una responsabilidad institucional por dejar que una persona con estos antecedentes siga portando armas al realizar controles.
“No vamos a consentir ningún tipo de decisiones arbitrarias de aquellos indigenistas que deciden por los indígenas sin los indígenas”, señalaron para fundar su rechazo a la comisión. En tanto, la visita presidencial también despertó críticas.. Aucan Huilcamán señaló que la Mandataria es una más de las que no quiere hacer nada por el conflicto.
