Reino Unido
Blair declara sobre la invasión de Irak
El ex primer ministro británico debe responder a las preguntas: ¿por qué se invadió Irak? ¿Por qué se derrocó a Sadam Hussein? y¿ Por qué en 2003? Al comienzo de su comparecencia, Blair afirmó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, su opinión cambió. “No podíamos correr riesgos con estas cuestiones”, dijo.
Radio Francia Internacional
Viernes 29 de enero 2010 18:18 hrs.
El ex primer ministro británico debe responder a las preguntas: ¿por qué se invadió Irak? ¿Por qué se derrocó a Sadam Hussein? y¿ Por qué en 2003? Al comienzo de su comparecencia, Blair afirmó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, su opinión cambió. “No podíamos correr riesgos con estas cuestiones”, dijo.
La comisión deberá establecer si Tony Blair mintió sobre las informaciones que disponía acerca de la supuesta amenaza de armas de destrucción masiva iraquíes.
Sin embargo, salga lo que salga de esta comisión, no habrá consecuencias jurídicas, pues se trata de una comisión administrativa y Blair declara sin estar bajo juramento, así que no habrá repercusiones judiciales en el caso de que mienta.
En la primera parte de su comparecencia, Blair afirmó que en un primer momento consideró que era necesaria una resolución de la ONU antes de lanzarse en la aventura iraquí aunque después de un viaje a Estados Unidos a ver a su fiel aliado, Bush, cambió de opinión.
En la segunda parte, el ex primer ministro declaró que presionó mucho a EEUU para que se encarrilara el proceso israelo-palestino antes de lanzarse en la cuestión iraquí y no lo consiguió. Un triunfo en un proceso de paz en Oriente Próximo habría conseguido más consenso y ampliar la coalición para la expedición en Irak, según Blair.
Desde entonces 179 soldados británicos han muerto en la guerra en Irak. Cientos de personas se reunieron en los alrededores del centro de conferencias en Londres, donde está declarando Blair para manifestar contra el ex primer ministro. Algunos de los asistentes tenían carteles en los que se podía leer: “Bliar”, juego de palabras entre Blair y liar (mentiroso en inglés).
Los británicos, muy divididos sobre el compromiso de Blair en la guerra de Irak, esperan que con esta comparecencia se despejen muchos interrogantes y que ello aporte la luz sobre su legitimidad así como sobre las armas de destrucción masiva que, supuestamente, tenía el régimen de Sadam Hussein.
Este fue el principal argumento que utilizaron el entonces presidente estadounidense George W. Bush, el español José María Aznar y el mismo Tony Blair, lo que pasó a la historia como el trío de las Azores, para invadir Irak.
El ex primer ministro británico debe responder a las preguntas: ¿por qué se invadió Irak? ¿Por qué se derrocó a Sadam Hussein? y¿ Por qué en 2003? Al comienzo de su comparecencia, Blair afirmó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, su opinión cambió. “No podíamos correr riesgos con estas cuestiones”, dijo.
La comisión deberá establecer si Tony Blair mintió sobre las informaciones que disponía acerca de la supuesta amenaza de armas de destrucción masiva iraquíes.
Sin embargo, salga lo que salga de esta comisión, no habrá consecuencias jurídicas, pues se trata de una comisión administrativa y Blair declara sin estar bajo juramento, así que no habrá repercusiones judiciales en el caso de que mienta.
En la primera parte de su comparecencia, Blair afirmó que en un primer momento consideró que era necesaria una resolución de la ONU antes de lanzarse en la aventura iraquí aunque después de un viaje a Estados Unidos a ver a su fiel aliado, Bush, cambió de opinión.
En la segunda parte, el ex primer ministro declaró que presionó mucho a EEUU para que se encarrilara el proceso israelo-palestino antes de lanzarse en la cuestión iraquí y no lo consiguió. Un triunfo en un proceso de paz en Oriente Próximo habría conseguido más consenso y ampliar la coalición para la expedición en Irak, según Blair.
Desde entonces 179 soldados británicos han muerto en la guerra en Irak. Cientos de personas se reunieron en los alrededores del centro de conferencias en Londres, donde está declarando Blair para manifestar contra el ex primer ministro. Algunos de los asistentes tenían carteles en los que se podía leer: “Bliar”, juego de palabras entre Blair y liar (mentiroso en inglés).
Los británicos, muy divididos sobre el compromiso de Blair en la guerra de Irak, esperan que con esta comparecencia se despejen muchos interrogantes y que ello aporte la luz sobre su legitimidad así como sobre las armas de destrucción masiva que, supuestamente, tenía el régimen de Sadam Hussein.
Este fue el principal argumento que utilizaron el entonces presidente estadounidense George W. Bush, el español José María Aznar y el mismo Tony Blair, lo que pasó a la historia como el trío de las Azores, para invadir Irak.
El ex primer ministro británico debe responder a las preguntas: ¿por qué se invadió Irak? ¿Por qué se derrocó a Sadam Hussein? y¿ Por qué en 2003? Al comienzo de su comparecencia, Blair afirmó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, su opinión cambió. “No podíamos correr riesgos con estas cuestiones”, dijo.
La comisión deberá establecer si Tony Blair mintió sobre las informaciones que disponía acerca de la supuesta amenaza de armas de destrucción masiva iraquíes.
Sin embargo, salga lo que salga de esta comisión, no habrá consecuencias jurídicas, pues se trata de una comisión administrativa y Blair declara sin estar bajo juramento, así que no habrá repercusiones judiciales en el caso de que mienta.
En la primera parte de su comparecencia, Blair afirmó que en un primer momento consideró que era necesaria una resolución de la ONU antes de lanzarse en la aventura iraquí aunque después de un viaje a Estados Unidos a ver a su fiel aliado, Bush, cambió de opinión.
En la segunda parte, el ex primer ministro declaró que presionó mucho a EEUU para que se encarrilara el proceso israelo-palestino antes de lanzarse en la cuestión iraquí y no lo consiguió. Un triunfo en un proceso de paz en Oriente Próximo habría conseguido más consenso y ampliar la coalición para la expedición en Irak, según Blair.
Desde entonces 179 soldados británicos han muerto en la guerra en Irak. Cientos de personas se reunieron en los alrededores del centro de conferencias en Londres, donde está declarando Blair para manifestar contra el ex primer ministro. Algunos de los asistentes tenían carteles en los que se podía leer: “Bliar”, juego de palabras entre Blair y liar (mentiroso en inglés).
Los británicos, muy divididos sobre el compromiso de Blair en la guerra de Irak, esperan que con esta comparecencia se despejen muchos interrogantes y que ello aporte la luz sobre su legitimidad así como sobre las armas de destrucción masiva que, supuestamente, tenía el régimen de Sadam Hussein.
Este fue el principal argumento que utilizaron el entonces presidente estadounidense George W. Bush, el español José María Aznar y el mismo Tony Blair, lo que pasó a la historia como el trío de las Azores, para invadir Irak.
