Por 143 votos de 163 en total, los Académicos de Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, por medio de la organización gremial (Acauch) decidieron mantener la paralización de actividades en atención a los problemas presupuestarios que presenta la institución.

Durante los días anteriores, el plantel incluso había permanecido tomado, con el fin de demostrar su disconformidad con la poca información que existe sobre el llamado Plan de Normalización que está impulsando el decanato. La movilización cuenta con el respaldo de los académicos y estudiantes de salud, así como por la Federación de Estudiantes (Fech).

El plan  busca hacerle frente al déficit financiero de la facultad que alcanza los seis mil 500 millones de pesos y que aumenta año a año. Si bien el Consejo de Facultad aprobó la idea de normalizar, no existiría claridad sobre la forma de abordarlo.

Días atrás, el decano Manuel Kukuljan afirmó que la Facultad debe ponerse a tono con los requerimientos de una institución de su tamaño y complejidad. En ese sentido, sostuvo que el proceso de discusión ha sido abierto a la comunidad y aclaró que aún no hay pasos definitivos a seguir: “Hay una serie de información que es difundida de manera, al menos, inexacta. Nosotros hemos sido extraordinariamente transparentes y presentado todo lo que se puede hacer al Consejo de Facultad, las actas son públicas, hay grabaciones públicas”.

Camila Beltrán, delegada del Sindicato de Trabajadores a Honorarios, e investigadora de la Facultad de Medicina señaló que como manifestantes se oponen  al proceso de normalización. “Por ello, la Asociación de Funcionarios de la Universidad de Chile (AFUCH) está en paro y todos estamos movilizados en contra de este proceso que, en realidad, atenta contra el modelo de universidad que todos queremos”.

La principal preocupación pasa porque cerca del 90 por ciento del presupuesto de la facultad está destinado al área de Recursos Humanos, específicamente  al pago de remuneraciones, por lo tanto, los manifestantes piden abordar la integridad del problema que en su aspecto económico, los afecta directamente.

En esa línea, se ha dicho que podría no entregarse el reajuste anual de los trabajadores públicos, también se habla de posibles disminuciones en los pagos, e incluso cesar convenios de honorarios, fórmulas que rechazan los manifestantes. Para la académica y Senadora Universitaria, Inés Pepper, este tipo de medidas son insuficientes: “No tiene mucho sentido este recorte porque, en el fondo, no soluciona las cosas, ya que, en la medida que los ingresos de la Facultad no alcanzan para cubrir sus costos, vamos a volver a caer en una deuda. Entonces, este es un problema sin fin. A menos que se produzca un cambio a raíz de la reforma de la educación superior y se pueda producir otra forma de financiamiento, que no sea el auto-financiamiento, y es ese el fondo del asunto”.

Manuel Kukuljan explicó que para tomar cualquier decisión deben tener una respuesta concreta sobre si es posible aumentar o no los aportes que reciben. Además, aclaró que la propuesta de normalización no busca reemplazar un Plan de Desarrollo Institucional elaborado de forma participativa con la comunidad.

Durante la sesión ordinaria de diciembre se expondrán las condiciones para la formulación del presupuesto 2016, cuyo déficit se origina en1981, cuando las instituciones de educación superior dejaron de recibir su principal fuente de financiamiento del Estado, llevando a un plan de autofinanciamiento que profundiza la crisis.

*Texto: Paula Correa. Actualización Diario Uchile.