La ministra de Educación Adriana Delpiano mencionó que evaluará la opción de designar un “administrador de cierre” de la casa de estudios, expresión que contó con un transversal rechazo de la comunidad. A esto se suman críticas al administrador provisional Patricio Velasco.
Este martes el administrador provisional de la universidad, Patricio Velasco, se reunió por segunda vez con los trabajadores de la institución. Desde el Sindicato de Funcionarios indicaron que “las conversaciones han sido fluidas con honestidad”.
El ex director Concursos del FONDEF de CONICYT velará por la continuidad de la casa de estudio.
Luego de que se formalice la decisión del Consejo Nacional de Educación, el Ministerio deberá nombrar un encargado que acredite cinco años de experiencia gestionando instituciones de educación superior o diez administrando empresas.
La UDI va a respetar el fallo del Tribunal Constitucional. Así lo afirmó el diputado Romilio Gutiérrez luego que el Tribunal rechazara las 11 impugnaciones al proyecto de Administrador Provisional que presentara el gremialismo. En el Ministerio de Educación valoran la decisión porque el proyecto permitirá que los estudiantes terminen sus estudios en Universidades en crisis.
Este martes, la Cámara debía votar el proyecto que crea la figura de Administrador Provisional. Por falta de quórum, el documento se definirá en una Comisión Mixta. Mientras, las constantes peticiones de reserva de constitucionalidad, indicadas desde el gremialismo, instalan en el debate al Tribunal Constitucional.
Las indicaciones presentadas en el Senado al proyecto crean disputas al interior de la Nueva Mayoría. El cambio en el “fondo” de las funciones podría dirimirse en comisión mixta.
Si bien la iniciativa fue aprobada en general por amplia mayoría, se rechazó el artículo 29, que establece sanciones de cárcel y multas a quienes cometan irregularidades durante la gestión del administrador provisional. Desde el Gobierno esperan que el proyecto ingrese al Senado lo antes posible, mientras que en la oposición lo calificaron como “un mal proyecto que va en la línea de la reforma de estatizar la educación”.
La Sala de la Cámara de Diputados analizó el proyecto que crea el administrador provisional y el administrador de cierre de instituciones de educación superior, y establece regulaciones en materia de administración provisional.
Se trata de las figuras del administrador provisional y de cierre, destinadas transitoriamente a intervenir en establecimientos de educación superior y también escolares, facultades que serán asumidas por la futura Superintendencia de Educación. El proyecto será enviado a la comisión de Hacienda, antes que se vote en Sala y sea despachado al Senado.
La figura del administrador provisional es el primer proyecto educacional enviado por el Gobierno, y ha generado diversos cuestionamientos tanto por la celeridad del proceso como por la falta de claridad de su contenido. Las críticas son contrastadas por otros sectores que afirman que la autonomía de los planteles no está en juego, que no se trata de una ley expropiatoria y que se legisla para todos y no solo para la Universidad del Mar.
