Con falta de presión de senadores opositores en la Sala y una “plena confianza” del Presidente Sebastián Piñera en que no se daría curso a la acusación contra el intendente metropolitano, Felipe Guevara, se dio la votación a su favor.
En conversación con nuestro medio, el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, uno de los tres parlamentarios que presentaran el libelo a la Cámara Alta, adelantó los ejes principales que sustentan la acusación contra el intendente metropolitano.
La Cámara Alta -que en este caso actúa como juez- definirá si la autoridad regional es o no culpable de lo que se le imputa, lo que podría derivar en su inhabilitación por cinco años del ejercicio de cargos públicos.
Desde las 15 horas la Sala de la Cámara de Diputados procederá a revisar el fondo del libelo presentado por la oposición en contra del intendente de la Región Metropolitana.
Con la acusación constitucional presentada y firmada por diputados desde la DC hasta el PC, en el Congreso ya comienzan a definir sus posturas frente a la responsabilidad que le cabe a la autoridad regional en los atropellos a los DD.HH. ocurridos en el último tiempo.
Si bien el debate sobre las responsabilidades políticas sigue su curso en el Congreso y fuera de él, la oposición ya confirmó una acusación constitucional en contra del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara.
Este miércoles, la Comisión Chilena de Derechos Humanos, en conjunto con la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), y representantes de diversas organizaciones sociales, hicieron un llamado a los diputados para aprobar en Sala dicha acusación. Según la comisión ad-hoc el libelo sería votado este jueves.
Este jueves, los expertos constitucionalistas Patricio Zapata, Claudio Nash y Rodrigo Poblete, asistieron a la comisión especial de la Cámara de Diputados que analiza el libelo acusatorio contra tres jueces de la Corte Suprema por sus recientes decisiones de otorgar libertad condicional a condenados por crímenes de lesa humanidad.
Uno de los principales artículos, sobre lucro, sería echado abajo por la entidad judicial, lo que fue criticado por diputados de la oposición. Esto no solo apunta al oficialismo, que no ha dado señales de molestia hasta el momento; también a la forma y los tiempos en que Bachelet sacó adelante una de sus compromisos emblemáticos de campaña.
En el marco del proyecto de Televisión Digital, este martes se revisó el requerimiento que objeta el rechazo al veto presidencial. Los integrantes del Tribunal Constitucional deberán debatir si es que las indicaciones ingresadas por Sebastián Piñera modifican o no las “ideas matrices” de la iniciativa.
