La reciente sanción dictaminada por la Superintendencia de Salud en contra de dos isapres por integración vertical, volvió a reflotar el problema; sin embargo, el modelo privado de salud no es algo que aparentemente esté en peligro, pese a que según los expertos, es un sistema en crisis.
La multa, que alcanza las 1 mil UF, sanciona a las isapres por infracciones en material de ley de integración vertical.
La Superintendencia de Salud dio a conocer las utilidades de las isapres, que nuevamente alcanzan niveles más que satisfactorios para la industria. Las aseguradoras y la integración vertical han adquirido mayor relevancia en el último tiempo. Para los candidatos a La Moneda las propuestas van desde eliminarlas hasta mantenerlas tal cual operan hoy.
La Superintendencia de Seguridad Social junto con Fonasa, dieron a conocer cifras oficiales sobre la emisión de Licencias Médicas del sistema público y privado de salud este 2016.
Al término del primer semestre de 2017 la industria tiene resultados superiores a los obtenidos en el mismo periodo del año anterior. La información sobre las utilidades se da en el marco en que el gobierno desechó la posibilidad de una reforma a las isapres para este periodo. El debate sobre el servicio privado de salud sigue abierto.
El director de la Fundación Creando Salud, Matías Goyenechea, se refirió a los cargos que formulará la Superintendencia de Salud en contra de las isapres Banmédica, MásVida y Cruz Blanca, afirmando que se trata de un asunto formal que no cuestiona el modelo de fondo. Por su parte, el abogado Mauricio Daza, criticó la demora en las acciones por parte del organismo estatal.
Luego de ocho meses de investigación la autoridad formulará en los próximos días cargos en contra de las isapres Banmédica, Masvida y Cruz Blanca. El organismo impondrá sanciones por “administración compartida”, habiendo podido constatar la dualidad de funciones de ejecutivos clave en las tres compañías.
El Superintendente de Salud, Santiago Pablovic, anunció el fin del congelamiento de los contratos de la isapre Masvida, ante la crisis financiera que enfrentó en 2016. Con esto, los afiliados podrán evaluar si se mantienen en la isapre o si se cambian de entidad.
Los holding dueños de las isapres son también los propietarios de las clínicas y centros médicos. El control desmedido de este mercado por un grupo reducido de empresarios ha posibilitado el abuso constante de la industria contra sus usuario. Mientras, la reforma sobre esta materia planteada por la Presidenta se encuentra frenada por el Ministerio de Hacienda hace casi tres años.
Cincuenta mil recursos de protección más que en 2015 se presentaron ante los tribunales para impedir el alza de planes de las Isapres. Usuarios y aseguradoras presionan al Gobierno para acelerar una reforma en el sector, desde el Congreso no entienden su demora. Mientras tanto, los únicos beneficiados son los abogados particulares que trabajan presentando los recursos y desembolsan millonarias cifras cuando el Poder Judicial las acepta.
Parlamentarios criticaron que el proyecto de reforma a las isapres esté “desahuciado” por el Gobierno debido a los desacuerdos al interior de la Nueva Mayoría. Para el director de la Fundación Creando Salud, Matías Goyenechea, con esto las isapres buscan que el Estado solucione sus problemas de regulación.
Iniciativa que busca modificar el sistema de salud privado no fue ingresada al Congreso en el plazo estipulado. A la interpelación de la Ministra de Salud y el envío de la Ley de Presupuestos, se suma el complejo escenario político que significaría para el Ejecutivo abrir un nuevo frente con las Isapres.
