“La señora Vivanco no contó con igualdad de derechos y por tanto también sus capacidades de defensa se vieron mermadas”, sostuvo su abogado defensor Juan Carlos Manríquez.
Con 131 votos a favor, una abstención y cero en contra, se acogió la admisibilidad del libelo acusatorio. Así, la exmagistrada arriesga a quedar inhabilitada para ejercer cargos públicos por cinco años.
Para esto se requiere el voto de la mayoría de los integrantes del pleno extraordinario de hoy, al que asistirían 16 ministros. Falta por verse si hay inhabilidades, lo que resolverá en la misma instancia, antes de pasar al fondo del asunto.
El abogado planteó suspicacias sobre cómo surgieron los nuevos cargos contra la magistrada luego de que relatores de la Corte Suprema señalaran “incumplimientos de las normas y criterios existentes” por parte de Vivanco: “¿declararon con miedo?”.
El 3° Juzgado de Garantía accedió a la solicitud de la defensa de modificar la medida precautoria para el ex jefe comunal de Recoleta. “Los cargos de la Fiscalía fueron desmoronados”, dijo Hugo Gutiérrez, abogado del equipo de defensa del exalcalde.
Luego de que la Brigada de Delitos Funcionarios emitiera dos informes donde se compraron los vínculos del presidenciable con el ex gerente de SQM, Patricio Contesse, el recién asumido abogado de Enríquez Ominami, Juan Carlos Manríquez, señaló: “Lo que hay ahora es una copia dada a conocer de parte de un informe policial que forma parte de otro cúmulo de antecedentes previos que se examinarán en su minuto”.
