La abogada y académica de la U. de Chile sostuvo que la resolución judicial confirmó las sospechas sobre el actuar del exfiscal Manuel Guerra, cuestionó el rol de la defensa y advirtió sobre eventuales responsabilidades políticas en el caso.
La exconsejera del CDE criticó el cierre de la emblemática causa. Acusó un “sesgo” del tribunal y el uso de argumentos “artificiales” para descartar pruebas clave, culpando injustamente a la Fiscalía por las demoras del juicio.
El 7° Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda del CDE que obliga a la descendencia del dictador a devolver 16 millones de dólares obtenidos de manera ilícita. A juicio de la exconsejera del organismo, pueden haber más bienes sustraídos.
La académica UCHILE señaló que el sistema castrense es “una jurisdicción excepcionalísima que hoy es totalmente obsoleta”, respecto a la realización de juicios que no sean delitos cometidos por militares contra militares”.
La instancia judicial fue solicitada por la propia defensa de la exautoridad de Gobierno y en ella se le comunicarán los delitos por los que es investigado.
La abogada que lidera el equipo jurídico, María Inés Horvitz, reveló que todavía no han tenido acceso a la carpeta investigativa del caso.
Mientras un amplio número de académicos, expertos en derecho e incluso parlamentarios de la Nueva Mayoría se han opuesto a la Agenda Corta, el diputado de la DC defendió enfáticamente el proyecto de ley y realizó duras críticas a sus detractores.
