La exconsejera del CDE y profesora de la U. de Chile abordó el proceso inédito que enfrentó la Corte Suprema tras el mal uso de licencias médicas. Para la abogada, el problema de fondo tiene que ver con la falta de un “gobierno judicial”.
La abogada y académica de la U. de Chile sostuvo que la resolución judicial confirmó las sospechas sobre el actuar del exfiscal Manuel Guerra, cuestionó el rol de la defensa y advirtió sobre eventuales responsabilidades políticas en el caso.
La exconsejera del CDE criticó el cierre de la emblemática causa. Acusó un “sesgo” del tribunal y el uso de argumentos “artificiales” para descartar pruebas clave, culpando injustamente a la Fiscalía por las demoras del juicio.
El 7° Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda del CDE que obliga a la descendencia del dictador a devolver 16 millones de dólares obtenidos de manera ilícita. A juicio de la exconsejera del organismo, pueden haber más bienes sustraídos.
La académica UCHILE señaló que el sistema castrense es “una jurisdicción excepcionalísima que hoy es totalmente obsoleta”, respecto a la realización de juicios que no sean delitos cometidos por militares contra militares”.
La instancia judicial fue solicitada por la propia defensa de la exautoridad de Gobierno y en ella se le comunicarán los delitos por los que es investigado.
La abogada que lidera el equipo jurídico, María Inés Horvitz, reveló que todavía no han tenido acceso a la carpeta investigativa del caso.
Mientras un amplio número de académicos, expertos en derecho e incluso parlamentarios de la Nueva Mayoría se han opuesto a la Agenda Corta, el diputado de la DC defendió enfáticamente el proyecto de ley y realizó duras críticas a sus detractores.
