El gobierno chileno, a través del canciller Heraldo Muñoz y bajo el argumento de “modernizar su cancillería,” anunció el pasado mes de abril que presentaría un proyecto de ley destinado a crear una “agencia estable para defender los intereses nacionales, ya sea para responder a demandas o para realizar estas contra otros países, en el […]
El TPP en particular, fue negociado durante cinco años con cláusulas de confidencialidad. Los parlamentarios chilenos no tuvieron acceso a esas discusiones y, ahora que el texto ya está firmado, solo tienen dos alternativas: votar a favor o en contra. En concreto, este tratado tiene más implicancias en la soberanía que los diferendos con Perú y Bolivia en La Haya, y es más constituyente que cualquier proceso constituyente. Ahí es donde radica la gravedad del asunto.
Mientras el Ejecutivo firma el polémico documento, organizaciones protestarán en contra de la norma que deber ser aprobada por el Congreso antes de entrar en vigencia. Ya existen parlamentarios que anuncian su rechazo, quienes estarían en desacuerdo de “hipotecar la soberanía del país”.
En conversación con Radio Universidad de Chile, el académico e historiador Sergio Grez opinió sobre la salida soberana al mar para Bolivia. El experto, firmante de una iniciativa ciudadana que apoya la posición del gobierno de Morales, criticó el accionar del estado chileno en la materia, al no considerar los factores político, emocionales y de identidad que trascienden la demanda.
Cuestionando el rol del Estado como garante de los derechos de sus ciudadanos, los movimientos alistan sus recomendaciones de cara al próximo Encuentro Nacional de Asambleas Sociales.
Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.
La comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano respondió con dureza a las declaraciones del mandatario chileno, quien incluyó la zona de litigio en La Haya entre las eventuales soluciones para entregar una salida al mar para Bolivia.
