El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados cuestionó la necesidad de este tratado comercial tomando en cuenta que con muchos de los países miembros Chile ya tiene pactos económicos.
Uno de los aspectos más polémicos y, sin embargo, menos abordado de los tratados comerciales, es la perdida de soberanía por parte del Estado y, por consiguiente, el debilitamiento de un sistema democrático.
Para el analista internacional Guillermo Holzmann, esto obedece a las medidas proteccionistas de Estados Unidos y a su guerra comercial con China, mientras que la investigadora argentina Luciana Ghiotto aseguró que los tratados de libre comercio por los que aboga la instancia, obedecen a una concepción profundamente neoliberal que reduce las atribuciones de los Estados en beneficio de las grandes empresas privadas y transnacionales.
Los Tratados de Libre Comercio han proliferado de manera vertiginosa en los últimos años. Según los discursos oficiales éstos ayudan a impulsar las economías de los distintos países, sin embargo la experiencia ha demostrado que su más fuerte impacto es la pérdida de soberanía de los Estados, la cual es inversamente proporcional al poder acumulado por las transnacionales. Al respecto, la justicia europea dio una certera estocada, al determinar que algunas cláusulas de los tribunales de arbitraje impuestos por los TLC violan la legislación.
Se confirmó que el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP-11) se firmará en Chile, lo que fue valorado por el Gobierno. Sin embargo, desde la Plataforma Chile Mejor sin TLC manifestaron que la iniciativa puede perjudicar derechos sociales como, por ejemplo, la salud. Además, criticaron la falta de información respecto del contenido del tratado.
